Bannerbytte programmer ---problemer

Hej:-)

Et lille opslag hos hostmaster gav mig følgende om bannerbytte.dk.. Der er da i hvert fald både telefonnr mv..

:-) Nicolai

WHOIS: 




% Rights restricted by copyright. See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html


% The object shown below is NOT in the RIPE database.
% It has been obtained by querying a remote server:
% (whois.dk-hostmaster.dk) at port 43.
% To see the object stored in the RIPE database
% use the -R flag in your query.
%
%%% Start of referred query result



% DK Whois database
%
% The Data in DK Whois database is provided by DK Hostmaster A/S
% for information purposes, and to assist persons in obtaining
% information about or related to a domain name registration record.
% We do not guarantee its accuracy. We will reserve the right
% to remove access for entities abusing the data, without notice.

domain: bannerbytte.dk
descr: Lars
admin-c: LA61-DK
billing-c: LA61-DK
zone-c: RKC4-DK
mnt-by: DK-DOMREG
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 20000110
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 20001204
source: DK

person: Lars Andersen
address: Lars Andersen
address: Aaboulevarden 25, 2.th
address: 1960 Frederiksberg C
address: DK
phone: +45 24 25 06 40
nic-hdl: LA61-DK
mnt-by: DK-DOMREG
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 20000915
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 20010310
source: DK

person: Ronni K. Christiansen
address: AmpWeb.Net I/S
address: Sedenvej 10
address: 5000 Odense C
address: DK
phone: +45 65 90 55 09
nic-hdl: RKC4-DK
mnt-by: DK-DOMREG
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 19981229
changed: nobody@dk-hostmaster.dk 20001201
source: DK



%%% End of referred query result
---

Det skal lige siges at jeg nu er blevet kontaktet af Lars Andersen som har lovet mig at jeg får vist mine bannere - det er jo dejligt.

Men jeg er ikke ønsket som kunde længere :/

/mdez

Hej
Vi har nu gennemset din konto og kan se at årsagen til at du ikke blev godkendt var at du havde ifølge vor logfiler snydt !!!!
Vi konsekvent ikke godkender
konti hvor der ifølge vore logfiler bliver kraftigt SNYDT
I dit tilfælde vil vi så gøre en undtageelse

Vi kan i vor log se at du har vist 45000 bannere på 14 dage men ifølge
statestikkerne har
du kun ca 90 besøgende pr dag så for at nå op på 45000 på 14 dage skal du faktisk have
alle dine sider fyldt med vore bannere hvilket ikke ville give plads til dit
eget stof ??

Men vi sletter din konto straks dine bannere er blevet afviklet

Bannerbytte.dk

Jeg vil gerne sige at jeg var tilmeldt på den måde at jeg viste to bannere på hver side (dvs. en af de muligheder i har)..

100 besøgende pr dag i 14 dage giver 1400 brugere der ser 22500 sider (med 2 bannere deraf 45000)

Det giver viste sider pr. besøgende: 22500/1400 = 16.07 stk. Og det er der ikke noget unormalt ved så vidt jeg kan se :) (det handler jo om at se et billede på en side og så skrive noget og så se næste side... så det løber jo op - og da det ikke er automatisk refresh - men sideskift, og jeg kun har jeres bannerkode (der viser to bannere) en gang pr side er det i.flg. jeres regler ikke snyd... så meget har jeg da læst mig til...

Men ok - ved godt at konceptet på www.erjegsmuk.dk er sådan lidt bannerslidsomt - men der er jo faktisk folk der klikker på bannerne!

mvh,
admin@erjegsmuk.dk

Hej

Nej det er der i dit tilfælde netop ikke
det var også det der gjorde det lidt mistænksomt
der er ialt fra dit site kommet 40 klik ud af 45000 visniger hvilket er langt under normalen. som er 450 ved 45000.
Der udover vil jeg nok sige at 16 sider læst pr besøgende nok er ret svæt at opnå.

Bannerbytte.dk

Hej Igen..

Jeg kan godt se at det er en dårlig clickrate - men det er meget normalt med sider med det koncept jeg har at opnå 16 visninger pr. besøgende (de fleste checker top5 m/k = 2 visninger, mange logger ind = 1 visning - og så er der nogle der voter og kommenterer billederne = 1 visning pr. billede - evt endnu 1 pr billede hvis folk vil se kommentarerne) - så faktisk behøver folk kun se omkring 6-7 billeder for at generere 16 pageviews fordi der også er kommentarer til billederne :) ... men anyway - no hard feelings - jeg forstår jer jo på en måde godt ...

mvh,
admin@erjegsmuk.dk

Hm - forresten er clickraten på danban-bannerne langt højere - men det er nok fordi de altid har ligget i toppen af siden...

mvh,
admin@erjegsmuk.dk

16 sidevisninger pr. \"bruger\" er ved den slags sider da MEGET normalt.. for ikke engang at sige i underkanten! Jeg kender flere personer som måske kan side og kigge 100 billeder uden at blive træt af det...

dna

Hejza!

Til mdez
Jeg vil ikke råde dig til at bruge Danban.dk da de snyder!
Jeg blev snydt for at være præcis 653,75 kr.

Hm - det er da kritisk :(

Men jeg bruger kun DanBan til bannerudveksling og ikke til penge-bannere - så det eneste de kan snyde mig for er bannervisninger- men det har de ikke gjort indtil videre :)

Det er lykkedes mig at få penge fra DanBan. Men de skylder mig stadig ca. kr. 100 (OK, det er ikke en herregård), og så hæver de penge til at sende en check, når man nu har oplyst kontonummer. De nægter at besvare e-mails, så det er lidt svært at komme i kontakt med dem. Er der andre, der har problemer på den front? Er der nogle bedre på markedet?

Utroligt! - Faktisk har jeg nu gennem en blanding af egen erfaring og andres erfaringer lidt en opfattelse af, at det er et generelt problem med bannerbytte-stederne. De er simpelthen umulige at komme i kontakt med. Skuffende :(

Dog vil jeg sige at jeg endnu ikke selv har haft problemer med DanBan, endsige forsøgt at kontakte dem..

ved ikke, men tjenester.dk har vist været fair nok. og de har også ICQ kontakt !!

dna