Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
30. marts 2006 - 09:15 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Cisco 3000 route på inside-interface

Hej eksperter!

Er der nogen der kan fortælle om nedenstående er muligt, og måske hvordan jeg får det til at virke?

Jeg har en Cisco 3000 VPN Concentrator. På indersiden bruger jeg ip-nettet 172.18.0.0 /16, og VPN-concentratoren har ip-adresse 172.18.0.1. Derudover har jeg en dmz-zone, med ip-nettet 172.20.1.0 / 24. Og så har jeg en yderside med en offentlig ip-adresse.

Alle klienter på indersiden har naturligvis 172.18.0.1 som gateway.

Så til problemet: Jeg vil gerne have ciscoen til at route alle pakker til 10.0.0.0 / 8 som den modtager på inderside, tilbage ud på indersiden til 172.18.55.1.

Jeg har prøvet med en static route på følgende måde:
outside 10.0.0.0 255.0.0.0 172.18.55.1 1

Men jeg får ikke pakkerne frem på 172.18.55.1

Kan det evt. være at jeg skal en "Access Rule" også?


Med venlig hilsen

Steffen Jørgensen
Avatar billede svindler Nybegynder
30. marts 2006 - 10:45 #1
Er det klienterne på indersiden, der skal nå 10.0.0.0/8, er det vpn klienterne eller både og?

For inderside klienter burde det være nok at tilføje en statisk route. Via webinterface:  Configuration/System/IP Routing/Static Routes
Hvis du har en access liste på indersiden, skal den selvfølgelig rettes til.

For VPN klienterne, skal 10.0.0.0/8 tilføjes til listen over net, der routes igennem vpn'en, hvis du har split tunnel.

Ser du noget i loggen, når du prøver at pinge noget på 10.0.0.0/8?
Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
30. marts 2006 - 12:06 #2
Det er kun klienterne på indersiden der skal nå 10.0.0.0/8, IKKE vpn-klienterne.

Det er via webinterfacet jeg har tilføjet den statiske route.

Så vidt jeg kan se har jeg ikke nogen access liste på inderside.

Jeg har lidt svært ved at finde en log. Det eneste jeg synes, at jeg kan finde er en masse grafer. Kan du give mig et hint til hvordan jeg får en log, hvor jeg burde kunne se mine pakker?
Avatar billede svindler Nybegynder
30. marts 2006 - 15:25 #3
Monitoring/Filterable Event Log/Live Event Log

Er du sikker på at 172.18.55.1 ved, hvad den skal gøre med pakker til 10.0.0.0/8?
Kan du taste en route ind på klienten, der peger mod 172.18.55.1 og derved få pakken frem?
Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
30. marts 2006 - 16:26 #4
Jeg kan desværre ikke finde "Filterable Event Log" under Monitoring... Den skulle være under Categories, ik?

Jeg ved at 172.18.55.1 ved hvad den skal gøre ved pakkerne... Jeg har testet det ved at add'e routen direkte på en af klienterne, og det virkede fint...
Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
30. marts 2006 - 22:42 #5
Undskyld... Jeg har lige fundet ud af at det er en PIX515 jeg sidder og arbejder med... SORRY.

Men desværre får det ikke mit problem til at forsvinde ;-)
Avatar billede svindler Nybegynder
31. marts 2006 - 09:28 #6
OK. PIX'erne tillader ikke pakker fra et interface at blive routet tilbage på samme interface, så du skal enten have en statisk route på alle 172.18.0.0/16 klienterne eller bruge en anden default gateway.
En let måde at komme om det på er, at give pix'en en ny ip, 172.18.0.2, og tilføje 172.18.0.1 som secondary på 172.18.55.1 (men det er ikke nødvendigvis kønt)
Et andet alternativ kan være at sætte 172.18.55.1 maskinen/routeren ind mellem 172.18.0.0/16 og PIX'en. Så må du lige "opfinde" et ny net mellem dem.
Avatar billede svindler Nybegynder
31. marts 2006 - 09:29 #7
Der foresvæver mig noget om, at PIX i 7.x rent faktisk tillader at route pakker tilbage igen ad samme interface, men jeg har ikke haft lejlighed til at afprøve det.
Avatar billede svindler Nybegynder
06. april 2006 - 13:15 #8
Any news? Flere spørgsmål?
Avatar billede svindler Nybegynder
06. april 2006 - 13:16 #9
Jeg ser lige, at du har routet 10.0.0.0/8 på outside interface? Du skal da route dem på inside interface...
Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
06. april 2006 - 14:21 #10
Sorry... Jeg synes nu også at jeg var herinde og skive min konklusion senere den aften... Men det er åbenbart ikke kommet med...

Men så får du den lige her igen:
Efter at have prøvet alt muligt (også det som ikke gav mening), faldt jeg også over et dokument, hvor der stod at jeg ikke kunne route tilbage på samme interface... Så løsningen bliver at jeg konfigurerer en linux-pc til at være router på LAN.

Men mange tak for hjælpen....

inside - outside - backside - offside... Alt er afprøvet ;-) Men ja, det var selvfølgelig inside der skulle have stået i det oprindelige spørgsmål...
Avatar billede svindler Nybegynder
06. april 2006 - 16:07 #11
OK. Du kan jo selv vurdere om det var mit input, der ledte dig på vej, eller om du selv fandt ud af det først.
Avatar billede steffenjorgensen Nybegynder
06. april 2006 - 20:51 #12
Du kunne jo sikkert have svaret mig med det samme, hvis jeg bare havde haft styr på hvilken cisco-boks jeg sad med... Så pointene er da helt klart dine...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester