I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
Klik på "online results". AVG klarer sig IKKE særligt godt, men de gratis Avast, og især Avira(Antivir) klarer sig rigtigt godt imod betalingsprogrammerne. De er faktisk bedre end flere af betalingsprogrammerne. Pt vil mit valg af gratis antivirus være Avast. Det opdaterer fuldautomatisk, og har flest features. Bæmærk at Avira ikke har mailscanner i gratisversionen. Ellers er det også rigtigt godt
Jeg kender flere der har skiftet fra fra Norton til avast, og som er meget tilfredse. De slipper for de sædvanlige problemer med Norton. Mærkelige fejl, og sløvning af maskinen. Iøvrigt opdaterer Norton ikke nær så hyppigt som Avast, og andre antivirus iøvrigt
Ok, ja lige præcis de symptomer som du beskriver er også grunden til at jeg undersøger dette. Har måttet omformatere to gange for at få den til at virke....
Derudover tager du jo en masse penge for det, og deres supporttelefon koster nu også 210 kroner pr. opkald....
jeg har brugt Avast de sidste 3-4 år og har ikke haft virus :) men det afhænger jo også af hvem der sidder foran pc'en og hvad der blir klikket på... de sjældne gange jeg bruger Internet Explorer og er kommet på sites med snavs (nej det ku jeg ikke finde på *G*)der ka overføres via den, er jeg blevet advaret af Avast.Har heller ikke fået virus ind via mail, igen er de blevet grebet af Avast. Her er hvad eksperten brugeren fromsej (også kendt på spywarefri.dk) har at sige om Norton, http://fromsej.dk/html/norton.html
Bemærk det Webshield Avast har. Et avancereret skjold som blokerer virus inden det kommer ind på maskinen. Avast er faktisk et rigtigt kvalitetsprodukt, selv om det er gratis
Men ewido kan også bruges efter prøve-tiden er udløbet. Man mister ganske vist den automatiske opdatering og realtime-protection. Men hvis du opdaterer manuelt fungerer den fint og effektivt, hvis du vil lave et trojan-check indimellem.
Det kommer meget an på hvilke sider du besøger, og hvordan du opfører dig i forhold til tilbudte downloads. Jeg bruger ikke selv trojanbeskyttelse, men går så også kun ind på skumle sider, når jeg er beskyttet bag en virtuel maskine. Og dertil kommer at jeg har valgt en alternativ browser til IE (nemlig Firefox). Og jeg er ret restriktiv med, hvilke udefra kommende programmer (hvor jeg ikke stoler på afsenderen), der får lov til at køre.
De spørgsmål du der kommer med kan der ikke gives et ordentligt svar på. Jeg er aldrig blevet angrebet af en trojan. Men der er andre, der samler trojanerer op dagligt.
Jeg vil anbefale at du lægger Ewido ind (i første omgang bare den gratis udgave), og så i starten checker en gang om ugen. Så kan du efterhånden danne dig et overblik over, hvor ofte det er nødvendigt for dig. Og hvis der ofte er "gevinst", skulle du måske overveje at købe dig til en realtime protection.
En trojansk hest er et stykke "ondt" software, der gemmer sig bag legitim software. Du tror altså at du henter og eksekverer et stykke legitimt software, men du får "lidt ekstra godt" med i købet. Læs evt. mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_horse_%28computing%29
(bemærk i øvrigt at definitionerne i praksis er meget flydende. Så der er ikke altid enighed om, hvordan man skal karakterisere en infektion. Og Ewido finder også infektioner, som ikke strengt følger definitionen)
hmm jo men hvad gør den som sådan? altså en keylogger sender noget til "ejeren" af keyloggeren fx. hvad gør så en trojansk hest? Sender den også oplysninger?
Kommer den kun igennem downloadet software? Altså at hvis man ikke installerer nye programmer, så er der ingen farer. Hvis man så skal være mere realistisk, så hvis man kun henter ting fra pålidelige kilder som ms, så heller ingen fare? eller har jeg misforstået det?
En trojaner kan gøre alle mulige ting. En keylogger kan også være en trojaner. Hvis du holder dig til pålidelige kilder (både på nettet og i forhold til CD'ere og andre eksterne medier), og sørger for, at dit styresystem og de programmer, som er installeret er opdateret, burde du være rimelig sikret. Men der er ingen 100%-garantier. Men det er der nu heller ikke selvom du lægger Ewido ind.
Definitionerne på hvad der er virus, trojanere, og spyware osv, er blevet meget udflydende, og det er ofte svært at skille fra det andet, da de hver især udfører handlinger, som passer på det hele. Jeg mener at det hele efterhånden bare bør katorigiseres som malware. Det at man har en to eller tre scannere kørende, giver, som Ejvind også siger, ingen 100% sikkerhed. Der kommer tusindvis af nye malwarefiler til hver uge, og mange af dem er ikke kendt af scannerne, og bliver det i flere tilfælde først når det er for sent.
Jeg mener så ikke at det er særligt godt, kun at scanne en gang om ugen, med en eller flere alternative scannere. Malware der potentielt kan sende oplysninger ud af maskinen, skal væk med det samme, og allerbedst er det, hvis man kan forhindre det i at komme ind, eller starte på maskinen. Et godt bud på en "alternativ" beskyttelse, er dette lille freeware program, som kender stort set alle de steder i Windows, hvor malware kunne tænkes at starte op http://www.winpatrol.com/download.html
Det vil i flere tilfælde kunne forhindre skidtet i at starte op, og under alle omstændigheder vil man blive advaret, hvis der foregår et eller andet på maskinen.
Lige for at være helt sikker, vil det sige at trojanere kun kommer via andre programmer. Altså det er ikke noget der sådan "bare" kommer ind på computeren mens netstikket er koblet til ?
Kommer den kun igennem downloadet software? Altså at hvis man ikke installerer nye programmer, så er der ingen farer. Hvis man så skal være mere realistisk, så hvis man kun henter ting fra pålidelige kilder som ms, så heller ingen fare? eller har jeg misforstået det?
Ifølge definitionen på trojanere, så kommer de kun vha. andre programmer. Men som vi har skrevet flere gange nu, så er definitioner ikke meget værd i praksis. For når først filen er inde på din computer, er du vel i princippet ligeglad med om det er en trojan, virus, orm, spyware eller andet ;-)
Så spørger du, om der er noget, der "bare" kommer ind når netstikket er koblet til. Hvis du ikke opdaterer din computer, kan der godt komme noget ind, uden at du gør noget. En opdateret computer med en god firewall er en god sikring imod dette. Men alle systemer kan hackes -- også uden at du gør noget. Og hvis hackeren har lyst, kan hun lægge en trojaner ind.
Jeg har ovenfor indikeret, hvad jeg synes er et realistisk sikkerhedsniveau. Forevernewbie har angivet et andet niveau. Det viser bare at der ikke er en objektiv sandhed om dette.
Jeg mener, at hvis du har en god firewall, et godt antivirusprogram, opdaterer Windows jævnligt, bruger Firefox, og opfører dig fornuftigt på nettet, så er du godt hjulpen. Og hvor godt du er hjulpen kan du afgøre ved jævnligt at lave et manuelt check med nogle ekstra scannere (Ewido og SuperAntispyware ville jeg selv vælge her).
Vi behøver jo ikke at være enige, men jeg mener nu ikke at det er særligt rart, at en trojaner kan ligge og lave ulykker, ind til næste gang der bliver scannet manuelt. Selv om man har gjort hvad man kan, mht til Windows opdateringer osv, så kan man altså stadigvæk godt blive inficeret af "exploits", som udnytter endnu åbne sikkerhedshuller i Windows.
Forevernewbie, du deltager også i mit andet spørgsmål i faktisk samme område, kan du svare på mine to sidste spørgsmål: http://www.eksperten.dk/spm/717494
AVG mener jeg ikke er på højeste niveau mere. Mht Avast og Norton, og man skal vurdere ud fra brugertilfredsheden, så er der mange som er skiftet fra Norton til Avast, og mener de har fået et meget bedre program. Hvis du vurderer dem ud fra tests, ser Norton ud til at være bedst, men er det ikke i praksis, efter min mening. Læg mærke til at Avast beskytter imod en masse spyware, som Norton ikke gør.
I får 10 point her hver... Det lader ikke til at leif er opmærksom på dette spørgsmål mere, da han har deltaget i mange andre siden... Jeg opretter et nyt, hvor han får sine 10 point...
Snup dem selv, efter de seneste test jeg har set, vil jeg mere eller mindre gerne trække mit forslag tilbage. Jeg bruger til daglig selv en Erhversløsning da alle mine maskiner er koblet på et Firmanetværk)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
