MySQL vs. MSSQL

lytter lige med...

tjaa ...taget i betraktning af at MsSQL koster ca. 50000 at få licens til, er mysql klart bedst.

MsSQL skulle vist have næmmere ved sessions.
og subselect har de også.

Jeg kender flere *store* sites der kører med mySQL og flere store sites der kører med MSSQL.

Men hvor *store* sites snakker du om ? hvad forventer du når du siger pæne forventninger ?

50000 hits per dag

programmer det ordentligt og skyd en mySQL efter... kommer an på din data kompleksitet, mængde m.v.

Dvs...at du ser ikke en problemstilling i at bruge MySQL. Skal det forstås sådan at MySQL er lige så godt som alt andet..eller ?

der nok nogle ting der er lidt bedre i MsSQL.
Men JA...

Men ikke ting der har betydning for trafik ?

Her er et link som fortæller er hvis man har over 500\'000 begøende pr. dag skal man ikke vælge mysql...

Eller mere end 15 sidevisninger pr. sekund selvom 15 visninger pr. sekund svarer til 1296000 besøgende pr. dag...

hvor er linket ?

hmm, jeg glemte linket...
http://www.phpbuilder.com/columns/tim20000705.php3?page=3

Jeg kører med MySQL på et site der den seneste uge har haft 900.000 database-hits.
Jeg anbefaler derfor MySQL.

barefoot >> fortæl det til Eksperten *g*

lawyer >> jeg ser umiddelbart ikke noget problem i det, men igen det kommer an på den information du vil gemme i databasen. Skal du \"blot\" bruge en simpel brugerdatabase er der ingen problemer... Skal du lave et stort datawarehouse løsning med flere gb data i, tror jeg nok jeg ville ofre en Oracle på det. Det kommer helt an på hvad du laver, hvor meget tryk der kommer på din database m.v. Der er ingen direkte retningslinier man kan gå ud fra.

/ Lars

Men det er en opstilling af mysql og postgresql mod hinanden.
Der står ikke noget om mssql, og heller ikke noget om spidsbelastninger af mssql databaser.
Det er en ting som jeg også gerne ville vide noget om...

i fik alle lidt point..tak for hjælpen..

ljweb -> *G*

Jeg undrer mig lidt over at alle nævner Oracle.
Er det den aller bedste af alle databaser?
Og er den så bedre end mssql?
Og hvad koster den egentlig?

barefoot >> når du virkelig kommer derud hvor du tror din datamængde er løgn findes der ikke meget andet end Oracle... og ja, det er den bedste på markedet... Blot for tung og for dyr til mindre og mellemstore løsninger.

Oracle er den hellige gral :) i manges øjne ihvert fald, meget driftsikker, dog er den vist lidt vanskelig at have med at gøre når den så endelig går ned med flaget..

Nogle siger at mysql mangler transactions etc, det bliver der såvidt jeg er informeret om arbejdet på, og jeg mener at der allerede i nyere version/er er sikkerhedsfeatures i højere grad..
Et godt alternativ til MySQL er PostgreSQL som kan transaction m.m. som Oracle og Sybase...
Vi bruger selv MySQL og har sider der indimellem topper de 500.000 besøgende om måneden... det kører ok :)

Ok, og tak:-)
Det var nu også mere nysgærighed end reelt behov....