08. januar 2008 - 16:22
Der er
3 kommentarer og 1 løsning
Java programmeringsteknisk problem
Jeg sidder og er ved at udvikle en applet hvor jeg indlæser omkring 100.000 målinger i et array, med ca. 3 data tilknyttet hver måling. Jeg er bange for at min applet bliver sløv. Derfor vil jeg gerne vide om der i java er stor hastighedsmæssigt forskel påat arbejde med: 1.dimensional array i denne størrelse i forhold til 3.dimensional array's Det 1. dimensionelle array indeholder samme antal data som det 3 dimensionelle. Derfor er det 1.dimensionelle selvfølgelig 3 gange længere. Hvad med arraylister i denne størrelse, hvad siger java til det? Er der noget jeg skal passe på med, i forhold til hastigheden på appleten?
Annonceindlæg tema
Cloud & AI
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
08. januar 2008 - 16:56
#1
Forskellen paa om Java regner 3 index om til offset eller du selv goer det boer vaere minimal. 300000 elementer (af simple data typer - ikke 1 MB objekter !) er en lille data maengde og hverken array eller array list boer have problemer med det.
08. januar 2008 - 19:57
#2
Okay... tak for svaret smid et svar
09. januar 2008 - 01:47
#3
Du kan altid regne på hvor data opholder sig. Din PC har f.eks.: 4 general purpose registre 16 KB L1 cache 1 MB L2 cache 1 GB RAM 320 GB harddisk hvis du f.eks. har 300000 int som fylder 1.2 MB så vil de på ovenstående PC cykle rundt i L2 cache og RAM. Og det bør derfor gå rimeligt hurtigt.
09. januar 2008 - 01:47
#4
Og et svar.
Kurser inden for grundlæggende programmering