08. januar 2008 - 16:22
Der er
3 kommentarer og 1 løsning
Java programmeringsteknisk problem
Jeg sidder og er ved at udvikle en applet hvor jeg indlæser omkring 100.000 målinger i et array, med ca. 3 data tilknyttet hver måling. Jeg er bange for at min applet bliver sløv. Derfor vil jeg gerne vide om der i java er stor hastighedsmæssigt forskel påat arbejde med: 1.dimensional array i denne størrelse i forhold til 3.dimensional array's Det 1. dimensionelle array indeholder samme antal data som det 3 dimensionelle. Derfor er det 1.dimensionelle selvfølgelig 3 gange længere. Hvad med arraylister i denne størrelse, hvad siger java til det? Er der noget jeg skal passe på med, i forhold til hastigheden på appleten?
Annonceindlæg fra Cornerstones
08. januar 2008 - 16:56
#1
Forskellen paa om Java regner 3 index om til offset eller du selv goer det boer vaere minimal. 300000 elementer (af simple data typer - ikke 1 MB objekter !) er en lille data maengde og hverken array eller array list boer have problemer med det.
09. januar 2008 - 01:47
#3
Du kan altid regne på hvor data opholder sig. Din PC har f.eks.: 4 general purpose registre 16 KB L1 cache 1 MB L2 cache 1 GB RAM 320 GB harddisk hvis du f.eks. har 300000 int som fylder 1.2 MB så vil de på ovenstående PC cykle rundt i L2 cache og RAM. Og det bør derfor gå rimeligt hurtigt.