Get og Set

Har du targeted 3.5 frameworket i dit projekt?

Hvorledes mener du?

Hvis du bruger Visual Studio kan man vælge hvilken udgave af .NET frameworket man vil udvikle op mod. Det kan naturligvis give problemer hvis du ønsker at bruge funktioner fra 3.5 frameworket, men udvikler op mod 2.0.

Åbn dit projekt i Visual Stduio, højreklik på projektet og vælg Properties. Find punktet Application. Her kan du ændre "Target Framework" til en anden version.

...Men det er nu blot et bud. Det kan jo være der er noget andet galt, eller du ikke bruger Visual Studio :)

Properties for dit projekt ... -> Application -> Target Framework

mvh

Ahh dér. Den står til 3.5 - og jeg bruger VS2008 Pro.

hvad får du af fejl?

Jeg får ingen fejl - den henter bare ikke værdierne.
Jeg har forsøgt at gøre variablerne public og de er sat... men get; returnerer bare ikke noget/blank.

Tror du bliver nød til at komme med noget kode som ikke virker for at vi kan komme videre :-)

mvh

private string name;

public MyClass(string name)
{
    this.name = name;
}

public string Name
{ get; set; } // Det virker ikke

---
---

public string Name
{ get { return name; } set { name = value; } } // Det virker

name og Name er jo to forskellige variabler.

:-)

Jeg ikke jeg kan være mere enig med spotgun.

Tror jps6kb sidder og slår alt hår ud af hovedet nu :-)

mvh

Det er det, men Name vil jo læse name i den kontruktion der.
Umiddelbart vil jeg tro, at problemet er, at C# versionen ikke følger med .NET?

ja, og grunden til at løsning med en private setter er at der har din klasse en en variable "name" ...

mvh

Hehe... det gør jeg ikke - altså, det har da altid virket?
Har lige fundet et eksempel - ca. midt på siden.
http://www.acceptedeclectic.com/2007/11/c-short-hand-tricks.html

Er det mig der er helt fra den? :)

Altså, jeg har jo min private string name hele tiden.
Det er bare get; set; der ikke virker... get { return name;} virker fint...?

Nej, this.name = name;

Laver en assign til sig selv ...

public string Name {get; set;} bliver aldrig assigned til.

mvh

Ja, men grunden til at det virker med et backing field.

Er at "this.name" henviser til klassens "name" field og "name" henviser til din constructor parameter.

mvh

Ohh - så jeg kan altså ikke lave en konstruktør som sætter værdierne i den? Eller, jo så skal jeg lave noget med...

public Foo(string name)
{
    Name = name;
}

??

præcis ....

Du kan kun lave det på den anden måde hvis du også har et backing field som hedder name og du bruger this.name = name.

mvh

og svar

Jamen se - det var jo bare det jeg havde misset - det er sgu også noget bøvl alt sammen. Hehe.. tak for det - smider du point?

Baah - eller jeg kunne bruge det svar du havde lagt... hehe... fortsat god dag.

hehe, kan også godt lide du skriver "Smider du point?" :-)

Fortsat god dag til dig ... og håber det alt sammen kommer til at virke.

spotgun-> Vi deler point, da du kom med svar på hans problem først og jeg uddybede hvorfor ...

http://www.eksperten.dk/spm/907031

mvh

For lige at pinde det lidt ud.

public string Name { get; set; }

bruger et felt bagved.

Men de bruger ikke det af brugeren oprettede:

private string name;

men derimod sin egen:

private string <Name>k__BackingField;

og de to felter har naturligvis ikke noget med hinanden at gøre.