Avatar billede grafik-anders Seniormester
04. december 2010 - 17:40 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Hvor kan jeg læse om 'god domæneskik'?

Hvor kan jeg læse om 'god domæneskik'?

Baggrunden er, at jeg er blevet indklaget for 'klagenævnet for internetdomæner', fordi der er nogen, som påstår, at jeg er en domænehaj trods, at jeg aldrig har solgt et eneste domæne, at der er et relevant site på domænet, og at jeg har konkrete planer med sitet.


Mvh.
Anders
Avatar billede milter Ekspert
04. december 2010 - 18:16 #1
Begrebet "domænehaj" dækker flere former for ufine metoder mht. brugen af domænenavne end dem, du nævner.

Hvis du kun ejer et domæne, hvis du kan konkretisere dine planer for det domæne, og hvis navnet iøvrigt ikke overtræder gældende regler for domænenavne, burde du ikke have nogen bekymringer.

Hvorfor spørger du her i stedet for at forsvare din uskyld ved at henvende dig til DK Hostmaster?

http://www.version2.dk/artikel/6567-domaenehaj-scorer-tykt-paa-danskernes-tastefejl
Avatar billede milter Ekspert
04. december 2010 - 18:20 #2
Avatar billede grafik-anders Seniormester
04. december 2010 - 18:38 #3
Jeg forsvarer ikke min uskyld her, men spørger om, hvor jeg kan læse om, hvad man mener med 'god domæneskik'?

Jeg skal svare på deres anklager pr. mail.

Mvh.
Anders
Avatar billede milter Ekspert
04. december 2010 - 18:50 #4
#3.

http://www.it-retten.dk/bog/11/05/

Du må have en nogenlunde god ide om, om du var "i god tro", da du oprettede navnet/navnene.

For os, som ikke kender noget til domænenavnene, om det kun drejer sig om et eller flere, eller hvad klagen går på, er det svært at kunne rådgive dig eller på anden måde hjælpe.
Avatar billede grafik-anders Seniormester
04. december 2010 - 18:51 #5
Men tak for linket til DK-Hostmaster. Dem kendte jeg nu godt, men der stod heller ikke noget om 'god domæneskik'.
Avatar billede milter Ekspert
04. december 2010 - 18:55 #6
Avatar billede grafik-anders Seniormester
04. december 2010 - 19:48 #7
Tak for linket!

Jeg kan ikke se, om jeg står stærkere som firma end som privatperson. Jeg kan jo lynhurtigt oprettet et firma, hvis jeg derved står bedre i min sag?

De kritiserer mig for, at mit webprojekt har stået stille meget længe, mens jeg har arbejdet på et andet webprojekt. Hjælper det mig, at jeg opdaterer siden nu? Min plan var først at genoptage dette webprojekt efter nytår, men jeg kan jo godt starte lidt på det nu, hvis det hjælper min sag?

Der står noget i denne her på side 208 og 209 : http://vtu.dk/publikationer/2004/betaenkning-nr-1450-om-administration-af-domaenenavne/betaenkning-om-administration-af-domaenenavne-i-danmark.pdf
Avatar billede milter Ekspert
04. december 2010 - 20:09 #8
#7.

Lad mig lige gøre opmærksom på, at jeg ikke har nogen juridisk erfaring eller uddannelse. Mit kendskab til emnet stammer fra læsning og samtaler med sagførere i forbindelse med oprettelse af et lille firma for et par år siden.

Derfra ved jeg også, at et firma formentlig står stærkere end privatpersoner, fordi man på den måde kan påvise en interesse i at erhverve domænenavnet, hvis ellers domænenavnet er relevant for firmaet og/eller dets produkter.

For at få navnet godkendt i Irland skulle jeg f.eks. opgive en forbindelse til Irland, (min kone), og sandsynliggøre, at jeg på et tidspunkt ville åbne en irsk afdeling af firmaet.


Men der må vel i klagen have været en begrundelse for den, som du kan gå ud fra ved en henvendelse til klagenævnet?
Avatar billede milter Ekspert
23. december 2010 - 22:41 #9
Calling grafik-anders:

Lever du stadig, og hvad har du af kommentarer til dem, som prøver at at hjælpe dig?
Avatar billede grafik-anders Seniormester
26. december 2010 - 16:53 #10
Hej

Ja, ja, - jeg er her stadig, men har haft lidt travlt. Det har taget en del tid at lave et ordenligt svar på anklagen, men nu er det kommet af sted.

Tak for links og kommentarer :)

Send gerne svar?!
Avatar billede grafik-anders Seniormester
26. december 2010 - 16:57 #11
Jeg har opbygget mit svar i to dele:

1) Den ene fortæller om baggrunden for købet af domænet, hvad der er på domænet nu og om, hvad planerne er for det fremover.

2) Den anden del tager direkte udgangspunkt i anklagen og tilbageviser den påstand for påstand.

Jeg ved endnu ikke, hvordan det ender, men nu har jeg gjort mit bedste.
Avatar billede milter Ekspert
26. december 2010 - 17:02 #12
Emnet "lovlig eller ulovlig domæneskik" er ret nyt, så der kommer nok flere sager som din, hvorefter lovgiverne forhåbentlig en gang med tiden finder frem til nogle mere håndgribelige retningslinier.

Held og lykke :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester