Hjælp til SEO (udfyldning af få felter)

Det lyder som det der kommer til at stå i HTML koden mellem title tagget og ved meta name="description".

Title er din sides title.

Meta description det er en beskrivelse af siden.

Lad os sige du har en side om katte så kunne title være "Det var kattens" og description kunne være "En god side for katte og andre sjove dyr med 4 ben hvor man kan finde sjovt legetøj".

Her på siden i HTML koden kan man se der står :

Ja, men:

Home Page Title: Hvad skal jeg præcis skrive her? Når pluginet installeret er feltet delvis udfyldt med 'websaideadressen |      ' Hvad er det meningen man skal skrive på den anden side af stregen?

Du skal skrive den title du ønsker for siden.

Jeg ved ikke hvad dit plugin går ud på men hvis det var et galleri kunne du skrive "wesideadresse | Galleri".

Også hvis du havde billeder af dyr i dit galleri kunne du i meta description skrive "billeder af katte, hunde, heste og får".

Der er tale om en webside som har en adresse der handler om symptomer.

Kan man skrive 'www.webside.dk | Hvad fejler jeg?'

Hvor kommer det jeg skriver i 'title' til at stå? Er det lige som her http://www.google.dk/#hl=da&sclient=psy-ab&q=r%C3%B8dvin&oq=r%C3%B8dvin&gs_l=hp.3..0l4.32307.33708.1.34282.6.5.0.1.1.0.119.544.1j4.5.0...0.0...1c.lgKH62wye7U&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=8afb4b16e995407&biw=1107&bih=899 - der hvor der f.eks står 'Rødvin - køb rødvine fra hele verden her'  - blot med en | i stedet for bindestreg?
-

Meta Description har jeg styr på (er udfyldt).

Jeg mener, er det sådan det bruges?

Du kan skrive lige hvad du har lyst til.

Det er ligemeget om der står www.webside.dk | først det er sikkert bare fordi at det står der på dine øvrige sider som standard.

Din titel skal være beskrivende for de enkelte sider og bør være unik for hver enkelt side - sælger du fx DVD-film kunne en titel være "Køb Harry Potter her" og en anden titel kunne være "Køb Usual Suspects her". Jo længere fremme i titel dit nøgleord er jo bedre - så at starte med domænenavnet giver ikke den store mening da det næppe er et nøgleord og ikke giver mening for den besøgende.

description er igen en unik og sigende tekst per side på op til ca 160 tegn og kunne fx være et lettere omskrevet resume af sidens reele tekst.

keywords, hvis du har den tilgængelig, er 3-5 nøgleord for siden separeret med komma, fx "undervisning, sharepoint, infopath".

For alle 3 ting gælder, at udover at skulle være unikke nøgleord/-sætninger for siden så skal det du skriver også indgå som tekst på siden, dvs hvis du har en side omhandlede byggematerialer og forsøger at lokke folk ind ved at skrive "gratis dvd" i titlen - ellers risikerer du at blive straffet i forhold til din rangering.

Når alt det her så er sagt så er der altså langt fra installation af en plugin, der hedder noget med SEO til at det reelt har noget med SEO at gøre. Alle 3 ting, specielt titlen, er godt at have på plads men SEO er meget mere end det.

Jeg har i titel først skrevet sidens adresse i almindelig tekst (adressen selv består af tre ord og fortæller hvad siden er om!) og efter | har jeg så skrevet www.adresse.com

I keywords har jeg skrevet ordet for hver af de symptomer siden omhandler (siden går overordnet ud på at finde nogen som kan hjælpe med at finde frem til hvad jeg fejler, på baggrund af en række beskrevne symptomer).


Hvordan lyder det?

I description har jeg skrevet:

Help me find out what is wrong with me. This website is intended primarily for physicians, but everyone else is also welcome.

Må jeg ikke sende em mail til dig via siden her, så jeg præcis kan kan skrive hvad jeg har skrevet i title? Og hvad jeg overvejer som alternativ.
Jeg har en fornemmelse af at title er meget vigtig. Og ved du ikke præcis hvad jeg snakker om, kan du helelr ikke forholde dig til det.
Det er kun to sætninger!!

Jeg kan ikke linke siden her. Vil helst ikke at alle jeg kommunikere med her inde læser om mine helbredsmæssige problemer.

Jeg kan ikke finde ud af hvilken kombination jeg skal vælge til title. Her er ikke tale om en vare, så syntes ikke det er så ligetil.

Jeg har skrevet nogle muligheder ned og vil så geerne have hjælp til at vælge det rigtige. Vil gerne gøre det helt rigtigt, da jeg ikke gør mere ud af SEO end Title, Description og Keywords.

Er der en jeg må sende forslagene til og som så vil fortælle mig hvad jeg skal vælge?
Jeg vil ikke lægge min side på her (se ovenfor).

jeg forstår fint hvis der er noget du ikke vil ud med (omend det så herfra lyder underligt hvis du vil lave en hjemmeside om det) men vil du ikke ud med det eller kan du ikke "oversætte" dine tekster til noget lignende blive det svært at give hjælp herfra. Men lav en analyse over dine nøgleord og få dem til at indgå i titlen på en pæn og indbydende på så det giver mening for sidens besøgende.

Siden handler om helbredsmæssige problemer. jeg har ingen probleemr med at hele verden læser den. Jo flere jo bedre. har bare ikke lyst til at linke til den et sted hvor jeg kommunikere med folk. Det er ikke så rart.

Hvis nu adresse var www.HelpMeGetWell.com (et elendigt eksempel, men det er jo bare et eksempel) og siden hovedsageligt indeholder en oversigt over de symptomer jeg er plaget af. Ville det så være en god ide i Title at skrive.

'Help Me Get Well | Symptome | www.HelpMeGetWell.com' ?


Så er der en anden ting.

Når jeg kigger på sider på nettet og likker på tilføj favoritter, så kan jeg se i den boks der dukker op på skærmen (så vidt jeg kan se svarer det man kan se deri til det man skriver i title), at der er bindestreger m.v. imellem de ord/sætninger de har valgt.
Når jeg klikker på tilføj favoritter på min side og ser den tekst jeg (pt) har valgt, så bliver hverken - eller | synlig. Hvorfor ikke?

Skulle selvfølgelige være 'Symptoms'.

Det kan jeg jo ikke. Nøgleordene er symptomerne og dem er der 12 af. Jeg kan selvsagt ikke skrive 12 symptomer i Title. Og det er ikke muligt at vælge et enkelt ud. Så det forslag kan jeg ikke omsætte til noget ...

Hvad med mit eksempel?

Enten må du "nøjes" eller også må du gøre det rigtigt - med de forventinger du har i forhold til den indsats du vil lægge for dagen kan ingen give dig løsningen.

Det er rigtig fint at du har fundet dine 12 nøgleord og det er korrekt at du ikke kan have det hele i én title - så enten bliver du nødt til at skære i dine nøgleord så du kan danne én title eller også må du gennemføre arbejdet og fx have én underside pr symptom og med hver deres unikke title.

Det er korrekt at title er vigtig - men bare fordi du har én pæn title vinder du ingen præmier og kommer højt på søgemaskinerne - der er mange andre faktorer der spiller ind, vigtigst nok indhold og udefrakommende links. Som nævnt er SEO ikke bare installation af et plugin og så minimalt arbejde for at sætte én title.

I forhold til din foreslåede title så ville den optimale løsning nok være at sætte symptomet først (da det jo har højest relevans) og da din start-tekst og domænet er det samme bør du kun skrive det én gang dvs

'Symptome | Help Me Get Well'

<ole>

"Min mobil har kun strøm til 10-15 sekunder. Fortæl lige med tre-fire ord, hvad siden handler om ... så vinder du en million!"

Så er den skid slået! (Undskyld mit fransk)

Hvis du ved, hvad din side handler om - og du har magtet at skrive dens indhold - må du vel også kunne beskrive essensen i ganske få ord, som går igen i sidens tekst. Det sidste er meget vigtigt.

Det er, hvad du bør skrive i titlen. Derfor skal du heller ikke spamme den med overflødigheder som sitets URL.

Derudover er topdomænet og dets naturlige sprog dikterende for tekstens sprog - og dermed også for titlens.

Det vigtigste SEO på selve sitet handler om tre ting: Indhold, indhold og indhold! Vigtige ord i forhold til indholdsteksten skal således være at finde i TITLE tagget, meta description og H* elementer.

Søgemaskiner er forsøgt opbygget til at kunne rubricere websider efter deres indhold og dettes relevans og popularitet. Derfor handler rigtig meget SEO i høj grad bare om lidt sund logik  =)

Trøst dig! Efterhånden som vi oftere og oftere tilkendegiver vores begejstring for bestemte sider ved at trykke på en 'Like' knap - eller lægge et link i en opdatering i et lukket forum som Facebook, LinkedIn el.lign - bliver SEO i forhold til Google mere og mere ligegyldig  *o)

I princippet kan du i dag have en hjemmeside med 100.000 daglige besøgende, som man først finder på resultatside nummer 57 på Google.

En anden ting er, at Google skræddersyer alle dine søgninger. Foretager vi to f.eks. helt samme søgning med præcis samme søgeord, er der overvejende sandsynlighed for, at vi får to komplet forskellige resultatsæt!

/mvh
</bole>

Det første er umuligt. Det andet kan heller ikke lade sig gøre. Kommer aldrig til at fungere (her mener jeg ikke i forhold til seo, men som side).
Og det er ikke at jeg ikke vil . Det er bare ikke muligt.



Der er ingen links på siden. Det kan jeg desværre ikke gøre noget ved.  Ved ikke hvad det skulle være. Der er intet der lægger op til det.

Når jeg ikke vil gøre mere ud af det end jeg skriver, er det ikke pga. ligegyldighed. Det er bare det, at alle de andre felter der er i pluginet (uanset hvilket et jeg vælger) forstå jeg ikke en skid af hvad går ud på. Så kan jeg jo ikke udfylde dem.

Du skrive til sidst at SEO ikke bare er at skrive en Title. Nej, men det er det jeg magnter (ud over description og keywords).

-----



Nå, jeg troede det var hvad jeg skulle skrive i description??

-

Det bliver 'Symptoms | Help Me Get Well' (selvf. erstattet af det rigtige). Der er ikke andre muligheder.

Jeg må jo overveje at betale nogen for at kigge på det. Kan bare ikke se hvad de skulle kunne gøre.

Når alt kommer til alt kan det hele snart være lige meget. Jeg har det alligevel efterhånden så elendigt, at 1 - 2- år mere, så er jeg nok skredet herfra.
Jeg kan ikke få hjælp, for ingen kan finde ud af hvad jeg fejler. Samtidig får jeg det stadig værre.

Eller omvendt.

"Nå, jeg troede det var hvad jeg skulle skrive i description??" >> Det er det også - bare mere udførligt. Titlen skal være beskrivende for dokumentet. Har vi nogensinde hørt om en ikke-surrealistisk lægebog med titlen: "På udflugt med Bjørnebanden"?  *o)

Kan se det ikke er 12 symptomer, men 16 . Det gør det bare endnu mere umuligt.

I mine øjne lyder det som en rigtig dum idé at betale sig fra det - for skal en person hjælpe dig under de betingelser du sætter for os får du alligevel kun en halv løsning og når ikke længere end du er nu. Men omvendt kan en person du betaler måske får dig overbevist om at det vi siger er rigtigt.

Jeg har ikke talt om at du skulle have en masse links - hjemmesider bliver ikke på magisk vis fundet af søgemaskinerne, de bliver fundet fordi allerede indekserede sider linker til dem og jo flere der linker til dig jo vigtigere må din side være og dermed får du en bedre rangering. Sådan lidt firkantet set i hvert fald.

Kunne det tænkes at du i stedet skulle omorganisere din side så den udover at komme ud med det du vil også gjorde det på en måde så den opfyldte de krav du har?

Det virker som om du har sat dig ned og sagt at dette er umuligt og samtidig sætter du urealistiske ønsker - og dermed bliver det også et umuligt projekt.

Hvis du havde set den, ville du nememre forstå de ting jeg skriver. Men du vil jo ikke kigge på den. IKKE lave noget, bare kigge.

Jeg kan ikke få øje på hvordan jeg kan lave den bedre end jeg har gjort. det med en side til hvert symptom kommer aldrig til at fungere som side. For øvrigt er der ikke plads til 16 knapper.

Hvis der kommer andre forbi som har lyst til at kigge på min siden - ikke lave noget for mig, blot kigge - og så om muligt komme med et par forslag til hvad jeg kan gøre...

Det er nemmere nat forholde sig til det hele når man præcis ved hvad det handler om.

PS. Jeg kan som skrevet tidligere ikke linke til den her. Er ikke behageligt at dem man kommunikere med samtidig kan læse om ens personlige problemer.

Du læser hvad du gerne selv vil - og så bliver det op ad bakke for alle parter, specielt når du kun ser problemer i stedet for muligheder i alt hvad der skrives og foreslås (der er fx masser af andre sider der har rigelig plads til 16 "knapper" så mon ikke det også kan lade sig gøre her). Jeg har på intet tidspunkt skrevet at jeg ikke vil kigge på din løsning - hvor står det? Korrekt, jeg har ikke reageret på det du har skrevet, men kan det ikke offentliggøres her på siden er jeg nok heller ikke den rigtige at hive fat i ved siden af.

Skal jeg komme med et afsluttende forslag du kan lade være med at implementere så må det være at du får sat fx Google Analytics og Google Webmastertools op så du kan følge med i søgeord og besøg - og så kan du fx ændre struktur, title m.m. en gang imellem og så følge med i om det gør en forskel.

For mig lyder det mere som om, du er meget interesseret i at skrive om dine personlige problemer. Jeg har naturligvis ondt af dig, men jeg tvivler på, et teknologiorienteret forum er det, du reelt har behov for.

Jeg vil i al respekt nærmere anbefale et site som Livslinjen, hvor brugerne er tilstede for at hjælpe med og forholde sig til personlige problemer, andre måtte have i livet

Det syntes jeg virkelig er groft. Hvad fanden bilder du dig ind?! Jeg skrive en heldes masse om ting der relatere til en hjemmeside og tænker en enkelt gang høj om mine problemr (faktisk er det dem siden handler om, hvis du ikke har opdaget det...)  og så konkludere du at jeg ikke burde være her men et andet sted. Gud fader bevare mig vel!
Er der noget jeg ikke har, er det ondt af mig selv. Og en ting mere jeg heller ikke har, er brug for at snakke om lortet. Jeg fejler intet psykisk. Mine problemer er fysiske. Og dem snakker man ikke væk.

For mig lyder det mere som om, du er meget interesseret i at skrive om dine personlige problemer 

Lol, nu har jeg sgu aldrrig...!

---

Jeg har opdaget der ud over de omtalte felter, som åbenbart gælder siden overordnet, også er noget at udfylde på hver enkelt side. http://peecee.dk/upload/view/375443 Nu er der jo nok ingen der ligefrem bliver imponeret over dén opdagelse. Men det må vel gøre en forskel.

(Alle stavefejlene skyldes ophidselse.)

Er der nogen der kan fortælle mig hvad jeg stiller op med det nederest(Index, follow settings)?

Sorry, forkert link.

Her er det rigtige. http://peecee.dk/upload/view/375448

Der er fire muligheder. Hvor skal jeg sætte prikken?

Der må være andre som ser dette end ovenstående, der nu "har fået nok" og derfor er forsvundet.

Jeg finder selv ud af det!

Og jeg lukker her - uden at dele point ud. Jeg er røv træt af at få at vide at jeg "ikke vil". Og jeg er træt af at blive behandlet som håbløs - og seneste som et psykisk tilfælde.

!

Der er ingen, der på noget tidspunkt har påstået, dine problemer skulle være psykisk betinget.

På den anden side tydede dine kommentarer kraftigt på, at din sygdom medfører psykiske problemer - og dine efterfølgende kommentarer bekræfter blot den antagelse. Alt andet ville da også være overmåde besynderligt, når du selv formoder at skulle dø indenfor den nærmeste tid.

Som sagt skrev jeg min kommentar i dyb respekt for din situation, så jeg er ked af at have trådt på et sted, du ikke har overskud til at håndtere. Jeg kan kun ønske for dig, man finder ud af, hvad der er skyld i dine fysiske problemer

tak for hjælpen...

Jeg har ingen som helst psykiske problemer. Men det er klart at det påvirker ens psyke (hvilket er noget helt andet!) hvis man i 11 år ikke har kunnet finde ud af hvad man fejler Samtidig med, at man hele vejen er blevet dårligere og dårligere.

Og sådan ville det fungere hos de fleste andre også!

Dertil kommer, at alle mennesker helt naturligt og logisk har en grænse for hvor meget de kan kaperer.
Her kan jeg ikke klandres for at give nemt op. Jeg har kendskab til at mennesker der har taget livet af sig (hvilket jeg ingen planer har om) på grund af langt mindre end det jeg er oppe imod.



Herre Gud, jeg skrev i ét indlæg to skide sætninger. I en alen lang tråd. :| Det er ikke mig der gør et nummer ud af det. Det er altså Dig.

Jeg er forholdsvis sikker på, vi er flere, der har læst tråden anderledes. Nuvel, fred være med det!

Jeg er nærmest født på et teater og arbejdede fra midten af 70'erne og op gennem 80'erne og 90'erne på de fleste københavnske teatre som tekniker.

Op gennem 80'erne tog AIDS - en sygdom, som ingen på det tidspunkt forstod det første af - 30% af min private private omgangskreds og 30% af min kollegiale omgangskreds. Jeg holdt hånd, tørrede tårer, trøstede og havde timelange samtaler med to-tre gange så mange uforståeligt døende, som du har symptomer!

Jeg er ikke født i går, og jeg kan genkende psykiske problemer, når jeg møder dem. Derudover kender jeg ikke forskel på at have psykiske problemer - og at være psykisk påvirket af alvorlig sygdom. Den må være yderst akademisk.

I øvrigt er det rystende ligegyldigt, hvad du og jeg mener om dette emne. Hvis du er døende af en sygdom, du ikke aner, hvad er, er det hinsides enhver debat helt evident, at du har behov for psykologhjælp. Ellers er der ingen, der har det.

Det kan Livslinjen ikke give dig, men den kan hjælpe dig til at få hjælp. Ingen klandrer dig for noget somhelst - måske dig selv undtaget

I så fald er det Jer der er noget i vejen med. Jeg skrev blot en enkelt sætning med en ligegyldig bemærkning. Ligegyldig fordi der var tale om noget rent hypotetisk. Desuden var frustrationerne i reelt rettet mod det her it-lort, og ikke min situation. Jeg blev sur fordi jeg ikke kan løse det tilfredsstillende. Og så skulle jeg på en eller anden måde afreagere. Men, helt unødvendig, vælger du at blæse lortet op.



Så til trods for du ikke kender mig, til trods for du intet ved om hvad mine problemer består i, og til trods for du kun har en enkelt skide sætning at forholde dig til, så mener du alligevel at vide bedre end jeg selv hvad Jeg har brug for...
Det er simpelthen fantastisk. Og ikke mindst provokerende.



Virkelig?? Du kan ikke kende forskel på at være psykisk syg og at være psykisk påvirket (det sidste er et vidt begreb og behøver derfor ikke betyde man ligefrem har brug for hjælp..!)? Hvis det virkelig er tilfældet. Hvis du ikke kan få øje på at det er to vidt forskellige ting. Så står det sgu skidt til.

I øvrigt er jeg ikke døende.

Og jeg har ikke en skid brug for at snakke med nogen. Hvis jeg da ellers må blive fri? Eller vil du måske lige frem have mig indlagt på psykiatrisk?

Det gør mig ondt at du har mistet mange af dine venner og bekendte på den måde (faktisk har jeg engang selv kendt nogen der er døde af det), men jeg kan ikke se hvad det på nogen måde har med mig at gøre.



Ja, det er problemet. Du ved intet om mine problemer. Og du har aldrig mødt mig. Du drager konklusioner på baggrund af en viden du ikke har. Det kan du slet ikke tillade dig.

Nu gider jeg ikke det her mere. Det er noget af det værste og mest irriterende og provokerende jeg har været ude for!

Nå, jeg er vist kommet til at gentage mig selv. Men skide være med det. Nu er jeg skredet.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om, at du var psykisk syg. Jeg har overhovedet ingen uddannelse til at stille en diagnose. Det bør ikke et sekund afholde mig fra at nævne for dig, at jeg mener, du helt åbenlyst har brug for hjælp.

Du skriver selv, at du påregner at dø indenfor kort tid - og hvis ikke det skulle give psykiske problemer, hvad skulle så? At have psykiske problemer er noget fundamentalt andet end at være psykisk syg.

Der er heller ingen, der har omtalt psykiatri. Psykologi er fundamentalt forskellig fra psykiatri. Jeg har kun omtalt, at samtaler med en psykolog er det eneste naturlige for en, der er ved at dø af en ukendt sygdom uden mulighed for en klar diagnose.

Det har på intet tidspunkt været min mening at provokere dig. Jeg er bare ikke vandt til folk, der i 'en ligegyldig bemærkning' fortæller mig, de snart skal dø uden at forholde mig til det.

Du må virkelig undskylde, jeg i den grad har påkaldt din vrede. Det var på ingen måde min mening