Denne fejl bliver ved med at vise sig i chkdsk og jeg oplever læseproblemer med andre filer på den disk. Hvad betyder det? betyder det at disken er i stykker?
der er et svagt område på disken - det skal lukkes ude fra fremtidig brug. start/kør cmd
i vinduet skriver du så chkdsk e: /x /f /r /b der kan ikke køres andre ting samtidig, da e: midlertidigt kobles fra. Du skal sætte god tid af (start den fx når du går i seng, så er den klar når du vågner ?) Læs lige, hvad den skriver først - du skal muligvis genstarte for at chkdsk opnår fuld kontrol med drevet, og så kører den før windows loades.
1. Start en Stifinder ved at taste Windows tast+E 2. Højreklik på det drev hvor du har problemer (Dit E drev) og vælg Egenskaber. 3. Klik på fanen: Funktioner og derefter på knappen: Undersøg nu... 4. Sæt hak i Ret fejl i filsystemet automatisk 5. Sæt hak i Søg efter/genopret beskadigede sektorer 6. Klik på Start knappen. Hvis du får en meddelelse om at disken er i brug og om du vil lave kontrollen efter genstart, så svar JA. 7. Genstart computeren hvis diskkontrollen først kan laves ved genstart. 8. Lad disken blive kontrolleret. 9. Diskkontrollen vil kontrollere filsystemet og overfladen på skiverne for fejl og hvis der findes defekte sektorer, så markeres de som BAD. Og den plads som de repræsentere vil ikke længere være tilgængelige.
En disk som har BAD sektorer, BØR UDSKIFTES. Da hvis der først fundet BAD sektorer på en disk, kan der hurtigt komme flere, med datatab som resultat.
#1 Det er rigtig fint med at lukke af for et område på disken, men inden gør noget som helst, så ville jeg redde mine data fra drev c:. NÅr først en harddisk begynder på læse-skriveproblemer, kan det godt være et dårligt område på en af pladerne, eller pladen, men det kan også være træghed i "grammafonarmen" som kører frem og tilbage. Derfor: forsøg at få alle vigtige data ud, og kør så den anbefalede rutine fra #1 Jeg har samlet, solgt og repareret computere siden 1982, og når først en harddisk begynder med problemer, ved man aldrig hvornår det går helt galt. Så først red data, og dernæst reparer !
jeg holder mig udenfor point - og kender ikke din nyvalgte disk (jeg er selv ved at nedgradere min pc til 240gb, så det kan ligge 100% på ssd'er, og blive mere lydløs).
Det er et voldsomt datatab hvis den går ned, sammenlagt med folk generelt har flere problemer med 4 TB diske end 2 TB, så bør du måske overveje 2x2 TB (med mindre du har en særlig årsag til at vælge 4 TB).
Jeg bryder mig ikke så meget om disse kæmpe diske. Det tager 100 år, når de skal kontrolleres. Så hellere et par stykker som er mindre. Og hvis du splitter en 4TB om i flere partitions, så er det stadigvæk en enkelt disk, og hvis den fejler, ja, så er det alle partitions som du risikere at miste.
Du burde måske også lige tænke på backup?
En SSD giver virkelig computeren et lods i røven, i både opstart og preformance.
Blot et forslag, når du har købt de 2 hdd så lav en formatering af dem uden brug af hurtig / ekspres formatering blot for at teste dem før du tager dem i brug...
En anden ting er at du kan købe en nas server og koble dem på dit netværk og så srbejde på dem derfra så kan du evt os bruge det som backup antager du køre de 2 diske i raid...
#14 Har jeg så ikke ret i han ender med kun at ha 2 TB kapacitet såfremt han spejler ? Altså som jeg siger i #13 ""enten halvere du pladsen"".
I så fald kunne han lige så godt købe 2 stk. 4 TB Men mon ikke pengene spiller ind kontra tilgængelig plads og han derfor vælger at ha maksimalt plads, men risikoen spredt ud på to fysiske diske, således der "kun" er halvt datatab.
Dit alternativ synes jeg har for stort pladstab ved to disk. Jeg er dog enig i det er en god løsning ved flere disk.
#15 tja det koster at beskytte sine data og med raid er det vel godt beskyttet og spreft ud på 2 diske hvor man kan håbe begge holder i lang tid, men der jeg vil hen er at de kan bruges til flere ting og med nas så er de jo på ens netværk og tilgængeligt fra alle enheder. Men kan se det ikke ønskes..
Hvis du laver en lille arbejdspartition på begge disk, så kan du lade dine programmer læse på den ene disk og skrive på den anden disk.
Det vil i nogle tilfælde (udpak af store RAR filer osv.) give dig samme gode hastighed som med sammenlagte RAID (faktisk minimalt bedre), men uden den ekstra risiko.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
