Udover de obligatoriske kåringer af årets dygtigste it-virksomheder, var der som altid en blandet pose oplæg og taler indimellem.
Indslagene talte Kim Gerner fra Deloitte, som præsenterede de vigtigste resultater fra Vækstbarometer 2010.
Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen, der talte om it-branchens betydning for fremtidens videnssamfund.
Lone Strøm, direktør for Statens IT, og CIO fra Dong Energy, Michael Moesgaard, fortalte tilhørerne om fremtidens kunde og deres krav til leverandører.
Google Enterprises nordiske direktør, Jesper Ritsmer Stormholt, forklarede hvad virksomheden vil opnå med dens cloud-løsninger.
Direktør for offentlig forretning i CSC, Frithjof Lind, skulle have talt om effektivisering gennem dyb digitalisering, men virksomheden, der også sponsorerede Top 100, meldte afbud.
Herunder kan du læse tre deltageres vurdering af det bedste og det værste fra arrangementet, der blev afviklet hos CPH Conference i DGI Byen.
Galleri: Top 100 2010
Bjarke Hansen, delivery manager hos Initto:
Højdepunkt?
"Dong var cool. Google var også godt. Statens IT var so-so, men det var meget fint at høre, hvad de lavede. Jeg synes, Dong var cool, fordi han fortalte meget konkret om, hvordan man kunne gå ind til tingene, og hvordan de så på det.
Indslaget med videnskabsministeren var også superfedt. Især hendes pointe med Asien var god. Vi skal embrace, at de har skills og er billige. VI skal være kreative."
Lavpunkt?
"CSC mødte ikke op."
Johnny Nielsen, stifter af Compliance Group:
Højdepunkt?
"Det bedste var Michael Moesgaards indlæg og Lone Strøm omkring Statens IT. Et superspændende projekt, som vi også har fulgt. Så det synes jeg, har været godt."
Lavpunkt?
"Jeg synes, at kåringerne kunne der godt være lidt mere spræl omkring. Det er måske lidt kedeligt. Det kunne man godt gøre til noget mere ekstraordinært."
Monir Azzouzi, account manager hos Vedel IT:
Højdepunkt?
"Højdepunktet har nok været Dong Energys foredrag. Det synes jeg, var rigtig godt. Også det første foredrag med Kim Gerner fra Deloitte. Han var også god. Det var meget godt med nogle facts og analyser."
Lavpunkt?
"Det må have været vores kære minister. Hun var ikke så spændende. Hun havde ikke øvet sig nok på det hun skulle sige, tror jeg."
