Læs også:
Vi er helt syge efter sundheds-information på nettet
Læge-besøg tre gange dyrere end mail-konsultation
Internettet har åbnet en helt ny verden for folk, der vil have svar på spørgsmål om deres egen sundhedstilstand.
Du har eksempelvis længe kunnet spytte i en kop for derefter at sende koppen til DNA-analyse hos en privat bioteknologisk virksomhed sammen med en god håndfuld hundredkronesedler.
Efter nogle uger modtager du en lang liste over dine genetiske informationer, familiemedlemmer tilmeldt samme service og eventuelle sygdomme, som du ud fra statistiske data kan være disponeret over for.
Listen er ikke en egentlig diagnose, men den giver dig derimod et detaljeret indblik i din arvemasse - og dens eventuelle svagheder.
Måske har du 34,7 procent chance for at udvikle halskræft, mens sandsynligheden for sukkersyge "kun" ligger på 15,4 procent.
DNA-analyser i mediestorm
Sådan fungerer et stigende antal net-konsultationssteder som eksempelvis deCODEme.com og det fem år gamle selskab 23andme.com, der blandt andre har Google med på investeringsholdet og Google-stifter Sergey Brins kone, Anne Wojcicki, som medstifter.
Lige præcis 23andme.com, hvis navn kommer fra de 23 par kromosompar, som et normalt menneske har i sine celler, har flere gange været i mediernes søgelys.
I 2008 vandt selskabet prisen som "Årets innovation" i magasinet Time, og i 2010 kunne it-sitet Techcrunch skrive historien om, at 23andme.com havde sendt forkerte DNA-analyser til 96 kunder i de 25 amerikanske forbundsstater, hvor servicen er tilladt uden nogen former for restriktioner.
Nettet bugner desuden af historier om disse DNA-sites, der møder alt fra lovprisninger for deres evne til at omsætte kundernes arvemasse til konkrete informationer over til fordømmelser af de selv samme informationer.
Dansk læger rynker på næsen
Danske læger er generelt ikke begejstrede for nettets DNA-services, som dog ser ud til at være kommet for at blive.
"Hvis man har lyst til at leve et liv i frygt, er dette en sikker vej at gå. Der er ikke grænser for, hvilke bekymringer man kan få, hvis man er villig til at betale for det," fortæller formanden for praktiserende lægers organisation, Henrik Dibbern, til Computerworld, om nettets DNA-analyser.
"Der er et meget stort antal mennesker, som har gjort det til en profitabel levevej at fremkalde angst og bekymring for sygdom og død hos deres medmennesker. De tilbyder screeninger, helbredsundersøgelser, DNA test og videre undersøgelser i uendelighed," lyder kritikken videre fra Henrik Dibbern.
Han har derimod et gratis råd til bekymrede danskere, der gerne vil have opskriften på det holdbare liv.
"Hvis man vil leve et godt og sundt liv, følger man nogle enkle råd om sund kost og daglig motion, er mådeholden med alkohol og afholdende med tobak, er kærlig overfor sin partner, og lytter til det, ens egen krop fortæller en, om hvordan helbredet har det. Det ville give en kæmpe besparelse i sundhedsvæsnet, og det ville give sundere og gladere mennesker," forklarer den danske læge.
Hvad med mails?
DNA-analyser på amerikanske sundheds-sites er dog ikke den eneste måde, hvorpå patienter via nettet kan få stillet deres nysgerrighed.
Læs også:
Vi er helt syge efter sundheds-information på nettet
Læge-besøg tre gange dyrere end mail-konsultation
Nettet har fordele og ulemper
Læs også:
Vi er helt syge efter sundheds-information på nettet
Læge-besøg tre gange dyrere end mail-konsultation
En ny undersøgelse fra Copenhagen Business School viser, at der i Danmark er en kraftig stigning i antallet af e-mail-konsultationer med danskernes egne læger fra 431.326 i 2006 til 2,3 millioner i 2010.
Da den skrivende konsultation giver en besparelse fra 129,52 kroner ved det fysiske fremmøde i lægekonsultationen til 40,72 kroner for email-konsultationer, kan mails potentielt spare store beløb i det danske sundhedsvæsen.
Læge Henrik Dibbern fremhæver desuden, at mail-konsultationen er en bekvemmelig konsultationsfacon, da både læge og patient kan skrive mails døgnet rundt.
Fremover tror lægeformanden da også, at mail-konsultation vil blive suppleret med chat-konsultation til yderområder, fordi der er lægemangel i Danmark.
Mails sparer penge - på papiret
Henrik Dibbern giver dog ikke meget for det store besparelsespotentiale, som mails udløser på papiret.
"Jeg tror ikke, at sundhedsvæsnet skal finde sine besparelser der (i mails, red.), men i stedet ved mest mulig fornuft i medicinanvendelse og ved at styrke primærsektoren, så færrest muligt skal behandles i det dyre hospitalsvæsen," lyder det fra Henrik Dibbern.
Besparelserne på mail-konsultation synes også at blegne, når det er muligt både at maile og møde fysisk op til lægen. For denne form for dobbeltkonsultation koster i alt sundhedssystemet 170,24 kroner til lægerne, hvilket Henrik Dibbern ikke kan se noget galt i.
"Det kan jo være, at det spørgsmål, patienten ønsker afklaret via mail efter lægens vurdering, kræver fremmøde," forklarer han.
Nettet på godt og sundt
Formanden for Praktiserende Lægers Organisation fortæller også, at de billige mails kan give et forvrænget billede af virkeligheden.
Det skyldes, at lægen ud fra en mail ikke kan høre patientens stemning og graden af bekymring, hvilket efterlader lægen uden et umiddelbart indtryk af patientens tilstand.
Og så er mail-konsultation heller ikke egnet til hvad som helst.
"Jeg mener ikke, at man bør tilbyde svar på undersøgelser, hvor resultatet kan have alvorlige helbredsmæssige konsekvenser. Men der er ikke formelle regler," siger Henrik Dibbern om de tilfælde, hvor mail-konsultationen bør være helt udelukket som kanal til sundhedsinformation i lighed med de amerikanske DNA-testsites.
Den generelt øgede tendens med at søge efter almindelige sundhedsinformationer på nettet har Henrik Dibbern til gengæld kun et skuldertræk til overs for.
"Det er et vilkår, som vi lever med. Det har fordele med eksempelvis veloplyste patienter og ulemper, fordi mange oplysninger er af usikker kvalitet. Men det er nutiden og fremtiden," siger han.
Læs også:
Vi er helt syge efter sundheds-information på nettet
