Internetudbydere kan ikke tvinges til at overvåge kunders færden på websider eller spærre for deres adgang til websider, hvor der ligger ophavsret-beskyttet materiale.
Det afgjorde EU-Domstolen torsdag, skriver det britiske tech-site V3.
Sagen udspringer af, at den belgiske organisation Sabam, der kæmper imod piratkopiering, ville pålægge internetudbyderen Scarlett at indføre et filter.
Netop dette filter er sagens kerne.
Filteret skulle sikre, at Scarlett-kunderne ikke havde adgang til hjemmesider med musik, video eller andre filer, der er beskyttet af ophavsretten.
Men Scarlett kan ikke tvinges til at spærre for adgang til tjenester med ulovligt indhold via dette filter.
"EU-lov udelukker påtvingelsen af et påbud fra en national domstol, der kræver, at en internetudbyder installerer et filtersystem med det formål at forhindre ulovlig download af filer," fastslog retten ifølge V3.
Den franske organisation La Quadrature du Net, som kæmper imod begrænsninger af netadgang, er begejstret for dommen.
"Dommen understreger endnu engang, at i stedet for at presse på for mere undertrykkelse burde EU-politikere arbejde mod en stærkt behøvet reform af ophavsretten, som ville beskytte borgernes frihed," siger Jérémie Zimmermann til V3.
Lignende sag i Danmark
Herhjemme har der været en lignende sag, som endte med, at de danske internetudbydere spærrede for adgang til fildelings-siden The Pirate Bay.
Østre Landsret afgjorde 26. november 2008, at Telenor - dengang Tele2 - skulle spærre for adgang til denne side.
Sagen blev siden hen stadfæstet i Højesteret. Det skete 27. maj 2010.
I dag har de store danske internetudbydere modvilligt spærret for adgang til The Pirate Bay. Teleselskaberne har kæmpet imod spærringen, fordi de ikke ønsker at agere politi, har de argumenteret.
