En ny dom fra EU-domstolen får ingen betydning for den spærring, der er af fildelingstjenesten The Pirate Bay.
EU-domstolen fastslog ellers torsdag, at en domstol ikke måtte tvinge en internetudbyder til at indføre et filter, der skal filtrere ulovligt materiale fra.
"Dommen har ingen umiddelbar betydning for den danske praksis i forhold til spillelovgivning, lov om medicin eller konkrete ophavsretskrænkelser," vurderer advokat Jens Ottosen-Støtt fra firmaet Støtt & Ret.
Ifølge juristen er der forskel på den konkrete danske sag og den sag fra Belgien, som EU-Domstolen nu har fældet dom i.
"Dommen har ikke umiddelbar betydning for, hvornår man skal spærre konkret for en defineret hjemmeside. Det her gik på, at man skulle spærre for ulovligheder generelt," forklarer han.
Ulovlighederne skulle undgås via filteret.
Sagen er gammel
Jens Ottosen-Støtt har i mange år været juridisk direktør i Telia, men siden begyndelsen af november har han drevet sit eget advokatfirma Støtt & Ret med ekspertise i blandt andet telelovgivning.
Han har igennem sine mange år i telebranchen indgående kendskab til flere af sagerne, der har kørt. Deriblandt sagen fra Belgien, som EU-Domstolen nu har taget stilling til.
Sagen i Belgien er helt tilbage fra 2004, hvor organisationen Sabam, der repræsenterer rettighedshavere, krævede, at internetudbyderen Scarlett skulle indføre et filter for at forhindre download af ulovlige filer.
"Vi var flere, der var af den opfattelse, at der gik man (Sabam, red.) for langt i forhold til EU-lovgivningen," siger Jens-Ottosen Støtt.
Læs også: Dom: Internetudbydere skal ikke spærre for pirater
