Repræsentanter fra 200 lande mødes i næste uge i Geneve for at diskutere, om en organisation som FN fremover skal stå i spidsen for internettet, skriver Washington Post
Mødedeltagerne, der blandt andet tæller statsoverhovederne fra Frankrig, Tyskland og mere end 50 andre lande, skal også analysere, hvordan websider og e-mailadresser tildeles, og hvordan man afgør stridigheder på nettet.
Derudover skal forsamlingen forholde sig til det vanskelige spørgsmål om, hvordan man beskatter internetbaserede transaktioner.
Ulande klager over USA-dominans
Flere u-lande har klaget over, at verdens mest synlige organ til at træffe beslutninger vedrørende internettet - det amerikanskbaserede ICANN - ikke repræsenterer u-landenes interesser godt nok.
Derfor mener de, at organisationens kompetencer skal overdrages til en gruppe i alliance med FN.
ICANN er en non-profit virksomhed, der håndterer internettets adressesystem efter aftale med den amerikanske regering. Den private sektor i USA står for omtrent 85 procent af internettets underliggende infrastruktur.
Flere af u-landene mener, at USA har for stor kontrol over ICANN, og at organisationen ikke reagerer på u-landenes behov.
FN skal håndtere internetskat
Sarbuland Khan, der står i spidsen for FN's task force for kommunikations-teknologi, mener, at ICANN har gjort et godt stykke arbejde, men at organisationen ikke helt er fulgt med udviklingen.
Han mener blandt andet, at verdens regeringer i øjeblikket mangler en central autoritet, der kan koordinere regler for internetsikkerhed og skat på online handel.
ICANN mener dog ikke, at gruppen fortjener at blive kritiseret for manglende kontrol, da det aldrig har været ICANN's formål.
Gruppen mener, at den fortsat skal stå i spidsen for internettets adressesystem, men at FN godt kan tage sig af internetskatter og sikkerhed på nettet fremover.
Næste uges møde skal resultere i en række målsætninger, der skal føre til en række endelige beslutninger på området ved et topmøde i Tunesien i 2005.
