Computerworlds læsere: Derfor bruger vi pirat-tjenester

Den udbredte pirat-streaming-tjeneste Popcorn Time har sat fornyet gang i en principiel debat blandt Computerworlds-brugere.

En debat-artikel om brug af pirater-tjenester har gennem den seneste uge sat gang i debatten blandt Computerworlds-læsere.

I artiklen satte overtegnede journalist spørgsmålstegn ved det moralske i at bruge den populære pirattjeneste Popcorn Time. 

Artiklen var et debatopæg, hvor der blev rettet en hård kritik mod de undskyldninger, som vi var mange der brugte i 1990'erne, da Napster kom frem.

Det er undskyldninger, som nu igen bliver brugt af en ny generation af pirater, der forsøger at forsvare deres brug af blandt andet Popcorn Time. 

"Når piraten løber tør for undskyldninger, forfalder han eller hun ofte til lettere højpandede ideologiske argumenter. (...) Men når jeg hører den type argumenter, hører jeg, som oftest ikke andet end en bekvem undskyldning for at stjæle andre folks arbejde," lød det i artiklen.

Læsere fløj til tasterne
Det fik flere af Computerworlds-læsere til tasterne. Flere indrømmede, at de bruger eller har brugt pirattjenester.

Eksempelvis Computerworld-læseren med brugernavnet Kruse, der hævder udelukkende at bruge Popcorn Time som en slags kvalitetssikring mod fejlkøb. 

"Jeg køber ikke en film, jeg ikke synes er god. Hvis jeg ikke havde Popcorn Time, ville jeg eje færre film i dag, " skriver læseren.

En lignende forklaring kommer fra Computerworld-læseren Jonas Rudbeck, der skriver

"I den vennegruppe, jeg er en del af, er der mange "pirater," men det er sjovt at se, at vi til gengæld også er dem, der går mest i biografen og som køber flest film og bokssæt."

For nogle brugere handler det om ren og skær bekvemmelighed.

"Jeg er doven."

Sådan lyder indrømmelsen fra Computerworld-debattøren Ebbe Hansen, der efterfølgende forklarer:

"De fleste film, som jeg henter eller ser via Popcorn Time, står på min reol i forvejen. Jeg gider bare ikke have besværet med at hive dem ud, sætte dem i afspilleren eller evt rippe dem."

Flere debattører påpeger desuden, at udvalget på de lovlige streamingtjenester ikke er så omfattende, som på de ulovlige pirattjenester.

Computerworld-læseren Rene Nissen påpeger, at han ikke selv bruger pirattjenester, men skriver alligevel:

"Vi har Viaplay, Netflix og HBO. Der er et kæmpe udvalg af gamle film og ringe serier. Viaplay har to-tre serier og Netflix har lidt film, vi gider. HBO er nyt for os, og indtil nu har det kun været en skuffelse: Dårligt udvalg, hakkende streaming og mange fejl."

Skaber pirattjenester positive forandringer?
En række læsere påpeger ligedes, at de mener, at de seneste mange års udbredte pirateri har en stor del af æren for, at vi i dag har et rigtigt udbud af veffungerende streamingtjenester på både film og musik-området.

Eksempelvis skriver brugeren "ChampignonsskyPreben":

"Jeg går udfra at du ikke er HELT uenig i, at den store succes som Netflix og Spotify har fået, netop bygger på, at man har lyttet til hvad brugerne, heriblandt piraterne, har efterspurgt i årevis: Brugervenlighed, fornuftig pris og stort udvalg."

Brugeren mener derfor også, at tjenester som Popcorn Time kan tvinge rettighedshaverne til at opgive flere af deres principper.  Eksempelvis ved at frigive premiere film på streamingtjenester.

Debatten om brug af pirattjenester åbner også for debatter af mere principiel karakter. Eksempelvis ser en anonym bruger ved Anon84 pirattjenesterne som et opgør med den kapitalistiske samfundsmodel:  

"Problemet er at verden er i en kæmpe forandringsfase, og de gamle forretnings modeller er ved at blive nedbrudt, og hvis der er noget en kapitalist ikke kan lide, så er det forandring. Så jeg kan kun sige: Tør øjnene," lyder opsangen fra den anonyme Computerworld-debattør Anon84.

En debattør ved navn Hans HB Thøgersen har tilsyneladende heller de store skrubler ved at krænke ophavsretten: 

"Lad endelig pirater tag så meget som de lyster," skriver han og tilføjer :

"Det enste band jeg kender som opfører sig anstændig er Albama Shakes. Resten er grådige hyklere som har glemt hvor de kommer fra. Hvorfor betale til en skuespiller som stort set kan fjerne verdens sult, men ikke gør en skid?. Skal vi give ham/hende endnu flere penge? Musikere og skuespillere er selv skyld i at ingen vil betale for deres arbejde"

Rolf Bjerre, der tidligere har været aktiv i Piratpartiet og i dag er partiet Alternativets ordfører for IT og Digitale Frihedsrettigheder blander sig også i debatten og opfordrer til, at vi starter en mere grundlæggende debat om, hvordan vores samfund er indrettet: 

"Hvordan har du det med hvordan samfundet er sat sammen? Hvad er du tilfreds og utilfreds med i den nævnte sammenhæng," spørger han i debatten.



Læs hele artiklen og den efterfølgende debat her: 
Jeg var en pirat-hykler - for inderst inde vidste jeg godt, at det var forkert




Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Indlæser debat...

Premium
Margrethe Vestager ramte ikke Google der, hvor det for alvor gør ondt. Men hun kan nå det endnu
ComputerViews: Googles aktionærer havde blot et skuldertræk til overs for EU's rekordstore bøde på 32 milliarder kroner. Her er en række bud på, hvad EU kan gøre, hvis Google og andre tech-giganter skal rammes, hvor det for alvor gør ondt.
Computerworld
Google svarer igen på Vestagers rekordbøde: Truer med at tage betaling for Android
Google kan begynde at tage penge for Android, der indtil nu har været gratis. Den trussel kommer fra Google i kølvandet på selskabets 32 milliarder-store bøde fra EU.
CIO
Henrik Jeberg om at arbejde i Silicon Valley: "Er du dygtig nok får du tilbud der får en til at falde ned af stolen."
Henrik Jeberg bor i San Francisco og er direktør i Hampleton Partners, der rådgiver om opkøb med særligt fokus på teknologi. Hør ham fortælle om forskellen på Danmark og Silicon Valley - og om nogle af de vilde forhold der hersker i verdens ubestridte tech-hovedstad.
Job & Karriere
KMD opsagde tryghedsaftaler med medarbejderne få måneder før 300 medarbejdere blev outsourcet til IBM
KMD har i løbet af foråret opsagt to såkaldte tryghedsaftaler med en del af selskabets medarbejdere. Når aftalerne stopper ved udgangen af 2018, er de pågældende medarbejdere ikke længere berettiget til særlig godtgørelse. Det kan få konsekvenser, hvis IBM som forventet skærer i antallet af de 300 KMD-medarbejdere, som selskabet overtager.
White paper
11 skridt, der sikrer dig det bedste udbytte af dit CRM-projekt
Dette whitepaper identificerer 11 skridt, som enhver organisation bør gennemgå i forbindelse med CRM-implementering.