Det var klager fra de seks it-selskaber Systematic, 7N, CGI, Capgemini, KPMG og PA Consulting Group, der for et par uger var med til at få SKI til at annullere prækvalifikationerne og genstarte hele processen.
Ifølge en aktindsigt, som ITWatch har fået, kritiserede de seks selskaber enstemmigt objekviteteten i prækvalifikationen med krav om, at den blev annulleret, da de mente, at den ikke var i overenstemmelse med reglerne i udbudsloven.
SKI anvendte de to udbud til at lancere en ny model, der egentligt sigtede mod at gøre arbejdet nemmere for virksomhederne.
Men ifølge aktindsigten peger de seks store it-selskaber blandt andet på, at det udsendte udbuds-materiale har været komplekst, uklart og uigennemsigtigt.
Det nævnes blandt andet, at det er svært at gennemskue, hvilke kriterier, som SKI vil udvælge de prækvaliferede efter.
Klagerne fik 13. maj SKI til at annullere udbuddene og genstarte hele processen.
Det skete, da SKI dengang havde modtaget “en række henvendelser fra
ikke-prækvalificerede ansøgere. De såede tvivl om, hvorvidt nogle af
deres konkurrenter havde opgivet korrekte referencer og således var
prækvalificeret på et forkert grundlag,” som SKI dengang oplyste.
Ligeledes modtog SKI flere henvendelser fra brancheorganisationer, der heller ikke var tilfredse med 02.15 og 02.17.
Det kan du læse mere om her: SKI annullerer to vigtige udbud: Starter processen forfra.
Læs også:
Konsulentaftaler for milliarder i spil: Gennemgang af de to nye SKI-udbud 02.15 og 02.17
SKI prækvalificerer 36 it-leverandører: Er med i opløbet om milliard-store rammeaftaler: Se dem her
