En forskningsartikel, der har vakt bred opmærksomhed for sine konklusioner om AI’s betydning for videnskabelige gennembrud, har nu mistet sin akademiske opbakning fra Massachusetts Institute of Technology (MIT).
I en usædvanlig udmelding erklærer universitetet, at det ikke længere har tillid til artiklens data, metode eller resultater.
Artiklen, der bærer titlen ’Artificial Intelligence, Scientific Discovery and Product Innovation’, er skrevet af den nu tidligere ph.d.-studerende Aidan Toner-Rodgers og blev offentliggjort som preprint på arXiv, som er en hjemmeside for fortryk af videnskabelige artikler, i november 2024.
"MIT har ingen tillid til oprindelsen, pålideligheden eller gyldigheden af dataene – og heller ikke til rigtigheden af den forskning, artiklen præsenterer," lyder det i erklæringen fra universitetet.
Ingen detaljer om sagen
Skridtet kommer efter, at universitetet har gennemført en intern, fortrolig undersøgelse.
MIT afviser dog at oplyse, hvad der konkret er galt med artiklen. Det begrundes med hensyn til studerendes retssikkerhed og universitetets egne regler om sagsbehandling.
Artiklen vakte opsigt, da den konkluderede, at et AI-værktøj implementeret i et større forskningslaboratorium havde øget mængden af videnskabelige opdagelser markant.
Men den beskrev også, at de største gevinster tilfaldt de mest produktive forskere, mens teknologien på den anden side havde en negativ effekt på forskernes arbejdsglæde.
MIT har nu anmodet både arXiv og det ansete økonomiske tidsskrift The Quarterly Journal of Economics, hvortil artiklen var indsendt til fagfællebedømmelse, om at fjerne manuskriptet.
Nobelpristager: "Vi har ingen tillid"
En vigtig brik i sagen er, at to af MIT’s egne topforskere Daron Acemoglu og David Autor, som selv tog initiativ til at få sagen undersøgt.
Ifølge Wall Street Journal blev de i januar kontaktet af en ekstern ekspert, som stillede kritiske spørgsmål til artiklens metode og resultater.
Da de ikke kunne få klarhed, gik de videre til MIT’s disciplinære udvalg.
"Vi har ingen tillid til oprindelsen, pålideligheden eller gyldigheden af dataene og heller ikke til forskningsresultaterne," lyder det i en fælles udtalelse fra de to økonomiprofessorer.
De understreger, at de vælger at gå offentligt med sagen, fordi artiklen allerede har haft indflydelse på diskussionen om AI’s rolle i forskning, selvom den endnu ikke er offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift.
Den tidligere ph.d.-studerende og forfatteren bag den omtalte artikel, Aidan Toner-Rodgers, har ikke kommenteret sagen offentligt.
