Henrik Zangenberg og Michael Ørnø kaster sig ud i et eksperiment: Kan to it-folk leve uden amerikansk software? Over det næste stykke tid udveksler de erfaringer og udfordringer i Computerworld – med åben kildekode som både redskab og debatfelt.
Fra: Michael Ørnø
Sendt: X. juni 2025 18:42
Til: Henrik Zangenberg
Emne: ER VI FOR KONSERVATIVE??
Hej Henrik
Min første mails sendte jeg på en mainframe, senere fik vi Lotus Notes, som havde en lidt sær brugergrænseflade.
Den frække dreng i klassen var Outlook. Det var simpelthen et bedre program, mere intuitivt og pænere. Det gjorde, at de lammetævede andre e-mail klienter og opnåede verdensherredømmet.
Jeg syntes stadig, at det er et ret godt program og har brugt det enormt meget - lige som virkelig mange andre. Det samme gælder Office-pakken, nemt og bruge og kan helt utroligt meget - hvis man gider sætte sig ind i alt det den kan [1].
Gider? Brugere er gennemsnitligt ret konservative.
Hvis du har noget, der fungerer, har du så lyst til at prøve noget nyt, der grundlæggende kan det samme? Jeg postulerer et klart NEJ. Brugere har andet i deres liv end at lære noget, som de ikke mener at have brug for.
Kender det fra mig selv. Microsoft har lavet større designændringer i Office hver 7-10 år og jeg er hver gang blevet super irriteret. Hvor har de NU gjort af fodnoter etc.? HVORFOR? Grrr!
Jeg syntes, at det er interessant, at jeg bliver irriteret, når noget i brugergrænsefladen ændrer sig.
Knapperne sidder anderledes i en Ford end en VW. Afholder det specifikke forhold nogen fra at skifte bilfabrikant? Næppe! Hvorfor? Bilkøbere er trygge ved (bil)teknologien og dermed kan andre faktorer få lov at spille en rolle.
Henrik: Du er erfaren it-mand. Er du utryg ved software, som du ikke kender?
MVH
Michael
[1] Undersøgelser viser, at der er ret meget funktionalitet i software, som aldrig bliver brugt i større omfang.
Fra: Henrik Zangenberg
Sendt: X. juni 2025 21:42
Til: Michael Ørnø
Emne: BEGEJSTRING OG DIGITAL SPÆNDSTIGHED
Hej Michael – gode betragtninger og i øvrigt tak for sidst. En vild aften. Måske fik jeg dukket lidt for meget Fritz-cola, men det var godt at installere en maskine helt fra bunden.
I am an Ubuntu man now! En newborn foss'er. Et friere menneske.
Jeg kommer til at møde demonstrativt op til møder og åbne min open source-maskine, hvor jeg alvorligt overvejer at få sat klistermærker på, så jeg ligner sådan en hacker/-type, der ikke giver en fuck. Jeg ser overbærende på alle de andre stakkels slavesjæle, der ikke kan forestille sig andet end deres trælbundne tilværelse.
Men jeg er på en læringskurve – en stejl én. Som Jørgen Leth skriver i ”Sportsdigte”:
Kort sagt jeg dygtiggør mig
jeg indretter mig hele tiden
på at gøre mig bedre til det jeg kan
jeg noterer mig ethvert fremskridt
for jeg regner med at opnå et resultat
der skulle give mig adgang til Lykken
hvis jeg stadig går ind for
at kunne mine ting
Det bør vi alle gøre – altid. Så får vi måske adgang til Lykken. Bekæmp dovenskaben. Efter mit cola-high kommer en mere eftertænksom periode, kan du nok fornemme.
Tilbage til virkeligheden, hvor jeg har fundet workarounds på de fleste problemer. Nogen af dem elegante, andre mindre elegante, som når jeg ca. en gang om ugen er nødt til at installere min kalender igen, fordi kontoen af en eller anden grund slettes på maskinen.
Jeg har det i fingrene nu – ikke så stort et problem, bare et irritationsmoment. Jeg kan stadig ikke se alle mine kollegers kalendre..jeg arbejder på sagen..
Og her tænker jeg på begrebet, som du nævnte: ”Digital Spændstighed”.
Måske skal man bare anvende både det ene og det andet produkt. Måske skal vi opbygge evnen til at arbejde både med amerikansk tech og FOSS og kunne skrifte imellem dem.
På den måde kan vi nemmere skifte til 100 procnet open source i en krisesituation, men indtil da kan vi frit gøre brug af smarte funktioner i de forskellige produkter.
Fra: Michael Ørnø
Sendt: X. juni 2025 18:42
Til: Henrik Zangenberg
Emne: Re: Digital spændstighed
Kære Henrik
Jeg er nået frem til en (måske) vigtig indsigt: Vi er muligvis ikke helt normale i hovedet.
Vi syntes, at det, som vi arbejder med her er sjovt, interessant og spændende. For flertallet er det bare et værktøj i en dagligdag, der skal fungere. Vi kan nemt blive ramt af ”det er godt med jer, men vi gider simpelthen ikke bøvl! – sådan to digitale åndssnobber”.
De ting, som vi løber ind i, er på én måde ”noget man bare fikser – fordi vi kan” og på en anden måde lidt bekymrende.
Lige nu er jeg noget perpleks over en mappe i min indbakke, som findes i Outlook, men den er ikke synlig i Thunderbird.
Det er lidt af et tillidsbrud mellem mig og Thunderbird – man skal kunne stole på det. Begge klienter kobler op mod den samme database og ser noget forskelligt – ikke godt.
Office-pakken er et virkelig godt og trygt produkt, det er hovedårsagen til, at den er blevet et de-fakto monopol.
Er det psykologi eller teknologi, der holder os fast? Hvad med økonomi?
Tankeeksperiment: Hvis du blev ansat ved statsbanerne i 1930’erne, fik du et ur af etaten, da det var et vigtigt arbejdsredskab.
I stedet for DSB, er det nu 2025 på kontoret – bring your own client. Du kan købe tre typer nede i it-afdelingen. Du får 2.000 kr om måneden af din arbejdsgiver til at købe klient for.
- Du kan købe en win11 PC med M365 for 2.000 kr.
- Du kan købe en Mac med M365 for 3.000 kr om måneden. Du betaler selv de ekstra 1.000 kr.
- Du kan købe en Linux/T-bird/Libre-maskine til 1.000 kr og stikke de overskydende 1.000 kr i lommen hver måned.
MVH
Michael
PS: Tak for sidst og Kola. Jeg hørte Dan Turèll og Sølvstjernerne på vejen hjem. Total 70’er stemning og fantastisk (flippet).
Fra: Henrik Zangenberg
Sendt: X. juni 2025 00:42
Til: Michael Ørnø
Emne: Poul & Fritz?
Hej Michael
Digitale åndssnobber – Fritz og Poul i It-afdelingen – i like it!
”Jeg er så træt af at høre om alle brugerne. De er sgu så dumme. Hvorfor er der ingen af dem, der tager sig en it-uddannelse som os andre?”
Jeg er ved at være overbevist om, at 90 procent af alle brugere (eller flere) sagtens kan leve med LibreOffice og Thunderbird i stedet for Microsoft Office – start gerne med cheferne! Man skal bare ikke undervurdere, hvad det kræver af forberedelse, tilpasning, nye templates, uddannelse mm.
Jeg har fået fat i interessante personer i Tyskland, Italien og ikke mindst Frankrig, som jeg tror, at vi skal tale med. De har alle erfaringer med ”large-scale” implementeringer, af det, som vi arbejder med.
Og så skal vi se på systemerne uden om og bagved..
Kom lige med dine bud på alternativer til Teams, Kommercielle antivirus programmer, Adobe produktsuiten mm Og så skal vi se på back-end systemer som mail-servere, dokumentdeling, AD og fagsystemer af en hver art.
Jeg har lagt Jolly Cola på køl (”Make Jolly Cola great again” som jeg så på en stor lastbil) – lad os dykke længere ned. Hvordan ser en organisation ud, der bevæger sig længere ind i OpenSource-land?
PS: Og så er der nogen, der har gjort sig lystige over, at vi arbejder på vores amerikanske Mac og amerikansk producerede pc'er.
Jeg har fundet en tysk laptop producent, Schenker.
Den er dyr, men det gør det jo bare endnu bedre – så bliver det et rigtig fashion statement. Stadig Intel eller ARM processor, så vi ender på noget amerikansk.
Eneste mulighed for ikke amerikansk CPU er vist open-source arkitekturen RISC-V, men her kan man stadig kun få en kinesiske produceret laptop.
Konklusion: Vi er for tidligt ude til ren europæisk hardware-suverænitet, men jeg overvejer en Schenker – og med et påsat klistermærke, hvor der står ”Det er en tysker!”
Keep cool til vi ses