Sam Altman har set, hvad der sker, når man lader en farlig AI-model gå fri uden snor.
Konkurrenten Anthropic ligger stadig i infight med Det Hvide Hus, efter at administrationen stemplede selskabet som en sikkerhedsrisiko og spærrede udlændinge fra modellerne Fable og Mythos.
Den lektie ser ud til at sidde i OpenAI nu.
Selskabet opdaterer sin cybersikkerhedsmodel, GPT-5.5-Cyber, så den ifølge en blogpost bliver "mere tilladende og mere kapabel til avanceret, autoriseret cybersikkerhedsarbejde."
Den nye udgave kan angiveligt grave dybere i store kodebaser, udpege de sikkerhedskritiske dele, bekræfte sårbarheder og selv udvikle og teste softwarerettelser.
Modellen er ikke til hvem som helst. Sam Altman deler sit skarpeste våben ud med pincet.
Kun screenede cybersikkerhedsfirmaer og forskere får nøglen.
Tallene skal ifølge selskabet vise, at det også er en bedre sporhund. På OpenAIs eget benchmark, CyberGym, der måler, om en AI-agent kan genskabe kendte sårbarheder i et testmiljø, scorer den nye model 85,6 procent mod 81,8 for forgængeren. En forbedring, der ikke virker synderlig revolutionerende.
Men selve forretningsmodellen er anderledes.
Rundt om modellen bygger OpenAI et helt apparat. Et nyt partnerprogram, Daybreak, lader betroede leverandører bruge modellen direkte i de produkter, de sælger til kunderne.
En forretningsmodel, som ligner medejeren Microsofts.
Tidligere måtte godkendte organisationer kun slippe cybermodellerne løs på systemer, de selv ejede. Nu må modellerne altså køre på kundernes kunde-systemer. Det kan vise sig at være en snedig manøvre fra OpenAI, der kæmper med at vriste det lukrative B2B-marked fra Anthropic.
Listen over statslige partnere er lang: Australien, Canada, Frankrig, Tyskland, Japan, Polen, Sydkorea og EU-institutionerne.
Five Eyes: Det er ikke et spørgsmål om år, men måneder
Hvorfor haster det så meget at få de her værktøjer i de rigtige hænder? Svaret kom mandag fra et af verdens mægtigste arbejdsfællesskaber for spioner.
Five Eyes, alliancen mellem USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand, udsendte en fælles erklæring med en dyster besked.
Kunstig intelligens, der er kraftfuld nok til at lamme kritisk infrastruktur, er ikke år, men måneder væk fra at være virkelighed. Det skriver Berlingske med henvisning til flere internationale medier, blandt andre The Guardian og Financial Times.
"Det er ikke et spørgsmål om år, men om måneder," lyder advarslen i erklæringen.
Lige nu giver kunstig intelligens Vesten et forspring i sit eget cyberforsvar. Men forspringet smelter, og snart vil angrebene ramme hyppigere, i større skala og mere sofistikeret, end vi er vant til.
De seneste to måneders Patch Tuesday-rekorder i forhold til nye sårbarheder kan være en forsmag på, hvad der venter.
Efterretningstjenesterne navngiver ikke fjenden i selve teksten, men Financial Times peger mod de sædvanlige adresser. Kina, Rusland og Nordkorea.
Det er i den kontekst, OpenAIs forsigtige udrulning skal læses. Kapløbet handler ikke længere kun om at bygge den kvikkeste model. Det handler om at få den i hænderne på forsvarerne, før angriberne når frem - og samtidig tjene kassen på modellerne.
