Et flertal af verdens forbrugere ser biometriske sikkerhedssystemer som en god måde at forbedre sikkerheden og forhindre identifikationstyveri, konkluderer en undersøgelse foretaget for it-koncernen Unisys.
Ifølge undersøgelsen foretrækker hele 70 procent ligefrem biometri som identifikation, hvis det administreres af banker og offentlige myndigheder.
Tilsvarende mener 66 procent, at biometri er bedre end engangskoder og nøglekort til at forhindre identitetstyveri.
Sikkerhedsfolk har advaret
Flere it-politiske organisationer og sikkerhedseksperter har advaret mod at overlade sikkerheden til biometri, men den holdning deles altså ifølge Unisys' undersøgelse ikke af den almindelige forbruger.
- Undersøgelsen er opsigtsvækkende, fordi mange har sat spørgsmålstegn ved biometri på grund af problematikken om krænkelse af privatlivets fred, siger Mark Cohn, chef for offentlig it-sikkerhed hos Unisys ifølge en pressemeddelelse.
Han opfordrer systemudviklere til at forsøge at møde forbrugernes ønske på midten ved at udvikle tilstrækkeligt sikre biometriske systemer, der ikke sætter privatlivets fred på spil.
Ifølge undersøgelsen er det først og fremmest udsigten til at slippe for at benytte besværlige adgangskoder, der får biometri til at virke tillokkende på forbrugerne.
Vil gerne slippe for at kende koderord
I alt svarede 82 procent, at udsigten til at slippe for at huske kodeord er en fordel.
Den form for biometri, som flest forbrugere foretrækker, er stemmegenkendelse, som blev foretrukket af 32 procent, fulgt af fingeraftryk, som 27 procent foretrak.
Det skal dog ifølge Unisys ses i lyset af, at det formentligt er de to former for biometri, flest har stiftet bekendtskab med.
