Elektroniske stemmebokse kan gøre valg hurtigere og sikrere, hvis stemmemaskinerne printer en kvittering, og systemerne er bygget på software med åben kildekode.
Sådan lyder det fra formanden for IT-Politisk Forening, Flemming Bjerke, og professor i it og demokrati Jens Hoff.
"Men der er mange ting, man skal tænke igennem, for grundlæggende er det helt igennem usikkert," siger Flemming Bjerke.
Papirspor er uomgængeligt
Frederiksberg Kommune ansøgte i denne uge om lov til at bruge elektroniske stemmebokse til næste kommunalvalg. Det vil sige, at valget skal foregå på maskine, men på selve valgstedet.
Der er stadig ingen afgørelse i sagen, da hverken Lars Løkke Rasmussen eller Helge Sander endnu ikke har haft tid til at studere brevet.
Men Flemming Bjerke synes, at de elektroniske stemmebokse kan være en god ide, hvis der er et papirspor.
Maskinen skal simpelthen printe en kvittering med vælgerens stemme, og den kvittering skal afleveres i en valgurne.
Papirstemmerne skal tælles op et vidst antal steder som en stikprøve samt tælles op, hvis der er tvivl om resultatet.
"Det er et uomgængeligt krav," siger Flemming Bjerke, der også mener, at systemet skal bygge på fri software med åben kildekode. Dermed kan alle med indsigt i programmering finde eventuelle fejl i koden.
Internetvalg er ikke sikre nok
Professor i it og demokrati, Jens Hoff, er enig i, at vælgerne skal have en kvittering, og han synes, at det er en god ide, at kvitteringen skal afleveres i en valgurne.
"Man skal have en garanti for, at stemmen ikke bare er blevet smidt ud et sted i cyberspace," siger han.
IT-Politisk Forening mener, at et papirspor er så nødvendigt, at det under ingen omstændigheder kan acceptere internetvalg, hvilket er Frederiksberg Kommunes langsigtede mål.
"Der er ikke tilstrækkelig sikkerhed, selvom man bruger state of the art," siger Flemming Bjerke, der også peger på problemer omkring stemmehemmeligheden, når alle kan se vælgeren over skulderen.
Åben kildekode sikrer tillid
For Jens Hoff er det vigtigste blot, at der bliver udskrevet et stykke papir under valghandlingen – og det kan godt ske på personernes egne printere.
"Det giver selvfølgelig ikke helt den samme sikkerhed, for der skal vælgerne som gruppe tale sammen og lægge sine sedler sammen for at finde ud af, at der er foregået noget fusk," erkender Jens Hoff.
På den anden side mener han dog også, at en åben kildekode vil sikre tilliden til systemet. Alle med indsigt vil kunne finde eventuelle fejl, og dermed vil systemet få en høj sikkerhed. Det kan aldrig blive fuldstændig sikkert, men det er et normalt valg heller ikke.
"Vi hører aldrig om de sager, hvor en kasse med stemmesedler bliver fundet efter valget, eller hvor nogen har taget et bundt og smidt væk. Og det er jo formodentligt forekommet," siger Jens Hoff.
