Oracle har sendt en mail til Computerworld, hvori det påpeges, at ændringerne til Vejdirektoratets "Oracle License Review - Final Report" skyldes, at der løbende kom nye oplysninger om Vejdirektoratets database-installationer.
Ifølge Oracle er det normalt, at det sker i den afklaringsfase som følger en licensgennemgang.
I afklaringsfasen drøftes blandt andet fortolkninger af licensregler.
De nye oplysninger betød blandt andet, at kravet om to processor-licenser til Partition og to processor-licenser til Database Enterprise Edition bortfaldt. Det betød, at Vejdirektoratets udgifter til nye licenser blev kraftigt beskåret.
Arkivserver sammenlignet med produktionsserver
I en email fra 5. oktober - efter "Oracle License Review - Final Report" var udarbejdet - konstaterer Vejdirektoratet, at en arkivserver ved en fejltagelse er blevet klassificeret til at blive udstyret med processor-licenser:
"Server LIN03 er en arkivserver. Data bliver overført fra LIN01 til denne server, som arkiverer data til senere brug, statistikker, logning etc. På grund af de store datamængder er der anskaffet Partitioning og dermed Entreprise Edition database til denne server. Der er kun ganske få brugere på den, hvorfor den er licensieret med NUP (50 stk på grund af minimumsreglen med 25 pr. processor). Denne server er fejlagtigt blevet anført som værende en server af samme art som LIN01, dvs med realtid behandling og visning af data. Det har bevirket en mangel på 2EE og 2 Partitioning CPU licenser og tilsvarende 50 NUP licenser i overskud."
Under licensrevisionen havde Vejdirektoratet betegnet den pågældende arkivserver LIN03 som værende af samme art som produktionsserveren LIN01.
Oracle påpeger, at det er en vigtig oplysning for forståelsen af hele Oracle-Vejdirektorat-sagen, hvor der var en løbende dialog med Vejdirektoratet under licensgennemgangen og i afklaringsfasen, hvor der kom nye oplysninger frem.
Computerworld beklager, at det i artiklerne Vejdirektoratet fik skåret 90 procent af licenskrav og Ikke usædvanligt at få rabat hos licens-politiet ikke oprindeligt fremgik klart, at ændringerne til rapporten skyldtes nye oplysninger fra Vejdirektoratet.
