Computerviews: Så er der endnu 60 minutters dokumentation for, at Stein Bagger er en "glat", veltalende og intelligent dømt forbryder.
Men interviewet i går aftes på DR ændrer ikke et halv gram russisk kaviar på, at manden, der har svindlet for en lille milliard kroner, fortsat har tænkt sig at holde tæt, når det gælder de ømme punkter.
For halvandet år efter skandalen brød ud mangler vi fortsat svar på mindst tre afgørende punkter:
1) Politiet jagter fortsat forsvundne 200 millioner kroner i USA, men de er altså endnu ikke fundet. Firmaer kontrolleret af Carl Freer, der ikke blev nævnt en eneste gang i gårdagens interview, skulle være i søgelyset.
Hvilken rolle spillede Carl Freer for Stein Bagger?
2) Stein Bagger skylder selv 50 millioner kroner, men har dem angiveligt ikke. Han er ifølge eget udsagn blevet presset til at aflevere dem videre. Uanset om han er blevet presset eller ej, tyder meget på, at der fortsat går folk frit rundt, som har lukreret direkte på svindlen.
Hvem er disse folk? Eller har Bagger lagt det hele til side?
3) Den hemmelige investor Allan Vestergaards overfaldsmænd er ikke blevet fundet. Politiet har droppet sigtelserne mod Stein Bagger og en AK81ér. Et par dage efter overfaldet den 24. november 2008 sidder Bagger og Vestergaard og udarbejder papirer om at købe Jensby ud.
Hvad var hele ideen med at købe Jensby ud? Og hvilken rolle spillede den overfaldne Vestergaard præcist?
Reimer Bo, der stod for interviewet, har ikke haft en let opgave. For det er umuligt at tvinge oplysninger ud af en mand, der ikke vil sige noget.
Omvendt kunne han klart have gået mere hårdt til værks nogle steder i interviewet.
Tænk lige engang over denne forklaring
Desværre tyder meget på, at anklagemyndighedens strategi med en tilståelsessag i en sag mod en person, der har levet af at lyve det meste af sit liv, kan vise sig fatal.
I hvert fald indlemmer Stein Bagger det nu konsekvent i sit spin, at politiet har blåstemplet, at "sådan gik det til".
Og de manipulatoriske næver på den sportstrænet tidligere it-direktør, er bestemt ikke blevet blødere i fængslet.
Særligt illustrativt var hans svar på, hvorfor han valgte en rocker til at udføre sikkerhedsopgaver for sig.
Siemens der stod for sikkerheden tidligere skulle have 20 procent mere og i øvrigt var det en underleverandør til rockeren, der stod for selve sikkerheden, forklarede Stein Bagger.
Tænk lige engang over den forklaring.
For det er en typisk Bagger-teknik, at fyre sådan noget af. Det forklarer absolut ikke, hvorfor en på det tidspunkt succesfuld direktør vælger et rocker-relateret sikkerhedsfirma.
Det kan vi derfor nu kun gisne om.
Jensby får tørt på
At Bagger kommer med voldsomme beskyldninger mod Jensby, der skulle have stillet store krav til vækst og indtjening i selskabet, er en gratis omgang.
Mon ikke de fleste derude allerede har en opfattelse af, hvilke gigantiske svigt, der måtte være sket fra Jensby og Erik Oves side i denne sag.
Nej, angrebene på dem vidner egentlig bare om, at Bagger er en farlig forbryder, der plaprer løs på nogle områder, men holder helt tæt på de virkelig ømme punkter.
