#9
Vi ser på det. Vi overvejer at gøre det tilgængelige som PDF. På den nåde kan man have dem lige ved hånden derhjemme.
det er en mulighed, men det vil så være slut med at skrive flere guides. (ikke at der har været mange brugbare guides de sidste år)
jeg tror i igennem tiderne har tabt mange til
http://www.udvikleren.dk/ og
http://stackoverflow.com/ i programmerings kategorierne
på udvikleren.dk skal guides (de kalder det en artikel) igennem en godkendelse af andre brugere før de kommer op
ref
http://www.udvikleren.dk/artikler/indsendte/ (linket kræver man er logget ind)
Artikler der afventer godkendelse
Du kan være med til at bestemme om en artikel skal godkendes her på Udvikleren.dk. Læs artiklen igennem, og hvis du mener at den bør godkendes skal du stemme "Ja". Er der ting som du mener at forfatteren skal rette, bør du stemme "Nej" og samtidig skrive i en kommentar hvad du mener der bør rettes. Når en artikel når et vist antal stemmer, enten plus eller minus, vil den blive henholdsvis godkendt eller afvist.
det kunne være en ide, hvis i senere vil genoptage, at der skal kunne skrives guides
på udvikleren bliver der heller ikke skrevet nye guides, men de gamle er stadig tilgængelig. se nederst på forsiden, eller under de enkelte tags, eks
http://www.udvikleren.dk/tags/php/ spørgsmåi og artikler omhandlende php
#10
Men jeg ikke enig i, at man kan sortere efter 3 stjerner. Man kan vel, ud fra indholdet vurdere, om guiden har relevans for brugerne.
stjernerne er jo netop brugernes vurdering af indholdet. (0-5 stjerner såhvidt jeg husker), det er så alt der stadig er relevant, men et sted at starte
hvis (co)admin skulle alle guides igennem, får at se hvad der er brugbart, ser vi aldrig de guides igen, eller de ligger hele "lortet" op igen uden at sortere.
om snittet skal ligger ved 2.5 eller 3 ved jeg ikke, men ikke lavere. Målet må være at beholde det der er brugbart, og kassere resten.