Destruktion af klasser

nu skal jeg se om jeg har forstået :-)

du har en moderklasse:
class mother
{
};

du har fire der arver:
class child1 : public mother
{
}

class child2 : public mother
{
}

...


du har oprette dem via new:

mother *pMother1 = new child1;
mother *pMother2 = new child2;
mother *pMother3 = new child3;
mother *pMother4 = new child4;

det du skal gøre for at slette dem er bare at kalde delete:
delete pMother1;
delete pMother2;
delete pMother3;
delete pMother4;

men husk, den sletter kun klassen, ikke evt new\'et indhold i dem. så hvis hvis der er new data i de enkelte instanser, skal de delete\'s først! (evt i destructerne)

(ingen public private for at spare plads)

class child1: public mother
{
  child1()
    { pData = NULL; }
  ~child1()
    { if(!pData) delete pData; }

  void addSomeData()
    {pData = new int(0); }

  int *pData;
}

der var jeg for hurtig :-)
if(pData) delete pData;

Du skal huske at destructoren i \'mother\'-klassen skal være virtuel, ellers vil \'mother\'-destructoren være den eneste der bliver kaldt:

Scenariet er følgende:
----------------------
mother *pMother = new child();
delete pMother;

delete med \'Almindelig\' (ikke-virtuel) destructor:
--------------------------------------------------
1) delete blev kaldt på en \'mother\'-pointer... Jamen så må det jo være et \'mother\'-object
2) \'mother\'-destructoren bliver kaldt.
3) Der bliver rydet op som om det var et \'mother\'-objekt
(Dvs. alt hvad der er blevet allokeret i forbindelse med \'child\' bliver ignoreret.)

delete med \'Virtuel\' destructor:
--------------------------------
1) Fordi destructoren er virtuel, og \'mother\'-pointeren reelt peger på et child-object, bliver child-destructoren kaldt først.
2) Det bliver rydet op i den del at objectet der er specifik for \'child\'.
3) \'mother\'-destructoren bliver kaldt.
4) Det bliver rydet op i den del af objectet der er specifik for \'mother\'
(På den måde bliver alle de forskellige destructorere kaldt i den rigtige rækkefølge)



Håber vi ikke snakker forbi hinanden, men hva\' klokken er jo også 3:40, så jeg er træt og alt kan ske :) Nat nat

Jeg har brugt natten på at omstrukturere og ladet alle objekter være indeholdt direkte. Så er det lettere at holde styr på stumperne.

Tak for hjælpen :)

damn, jeg troede ikke på det med virtuel destructor, så jeg testede det. Så har jeg vel lært noget nyt igen :-)

Jeg har netop støvsuget mit program for disse new, og jeg sletter dem nu igen, men alligevel får jeg dumpede objekter.

Hvordan sporer man hvilke objekter der er tale om?? Kan det lade sig gøre. Jeg har en bytestørrelse at gå efter, men hvordan sporer jeg objekterne op

Har du prøvet at d-klikke på dem ?