Avatar billede fjensen Nybegynder
05. april 2002 - 20:53 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Tuning af forbindelse med 56 kb modem

Hvordan tuner man sin forbindelse mest muligt med modem
Alle svar tages imod med tak - både de nemme og de lidt mere langhårede der måske kræver rod i reg. database mv.
Avatar billede netweawer Nybegynder
05. april 2002 - 20:55 #1
har du været inde i modem instillinger?? derinde kan du sætte farten lidt op

ellers er programmet internet boost også godt!! men det er ikke gratis
Avatar billede iq-n Nybegynder
05. april 2002 - 21:00 #2
det er noget pjat med alle de programmer. man kan ikke tune sit internet.

hastigheden bliver styret af:
1. modem
2. udbyder
3. anden server (den man besøger)
4. aktivitet på internettet

Mit forslat er at du skifter til StofaNet hvis du kan, ellers ASDL.
Avatar billede fjensen Nybegynder
05. april 2002 - 21:02 #3
bange for du ikke fatter så meget
jeg skrev 56 kb modem så la vær og foreslå adsl og stofa
jeg kan ikke få det
Avatar billede iq-n Nybegynder
05. april 2002 - 21:11 #4
undskyld jeg læste forkert.

hvis det skal gå hurtigere, så må du updatere ASDL til en hurtigere forbindtlse, men de koster jo massere af bobs.
Avatar billede -sofus- Nybegynder
05. april 2002 - 22:02 #5
Du kan ikke tune et 56k modem. Alle de tweaks programer osv, virker af h.... til. Så hvis du ikke kan få ADSL eller K-Modem eller andet bredbånd. Så er der ikke andet end at sige: surt !
Avatar billede halifax Nybegynder
06. april 2002 - 06:47 #6
Både til ig-n og sofus: I har nu ikke helt ret. Der er nogle settings som kan gøres, så en forbindelse virker mere optimal til et 56k modem end til en LAN-forbindelse eller ADSL. Tænker på fx
Maximum Transmission Unit (MTU)
Path Maximum Transmission Unit (PMTU)
Receive Window (RWIN)
Time To Live (TTL)
Hvor effektivt det er i praksis kan jeg ikke gøre rede for. Blot sige at da jeg var modem bruger, brugte jeg et program fra InternetBOOST, og der var altså en forbedring, omend lille, at spore.

Al internettrafik deles op i packets eller datagrams = MTU. Windows har en default MTU på 1500 som er optimal til Ethernet med ikke for dial-up forbindelse, hvor jeg har læst at 576 er en bedre pakkestørrelse for at undgå fragmentering af pakkerne. Bare for at nævne et eksempel.
Avatar billede halifax Nybegynder
06. april 2002 - 07:27 #7
Du kan finde nogle af disse brugelige/ubrugelige??  tweak programmer her
http://www.webattack.com/Freeware/system/fwsyspeed.shtml
Avatar billede seraphiel Nybegynder
07. april 2002 - 22:09 #8
Man tweaker/tuner ikke et 56 K.. *LoL* .. Helt ærligt.. 3 Kbps eller 4 Kbps kan det ikke være lige fedt, når det koster røven ud af bukserne i minuttet ? .. Du kan jo alligevel ikke nå at downloade noget på den ½ time du har råd til om dagen.. :D
Avatar billede fjensen Nybegynder
09. april 2002 - 11:41 #9
til seraphiel
hvad helvede er det for et svar at gi - prøv at svare eller
osse skrid
Avatar billede seraphiel Nybegynder
10. april 2002 - 14:06 #10
Du er da lidt sur.. :(
Avatar billede iq-n Nybegynder
17. april 2002 - 21:00 #11
Luk???
Avatar billede darkwolfie Nybegynder
17. april 2002 - 21:05 #12
Prøv at se om du ikke kan få ISDN
Så kan du downloade op til 8kb sek. og du har endda mulighed for op til 16kb ved at bruge begge linjer.
ISDN har også andre fordele men det kan du jo læse på for eks. TDC's hjemmeside. Sælvfølgelige koster det lidt ekstra, men til gengæld er det en heeel del hurtige en 56k
Avatar billede halifax Nybegynder
18. april 2002 - 01:38 #13
Investering i ISDN er ikke pengene værd. Teoretisk hastighed med en enkelt kanal 8kb/sek og med 56k modem teoretisk 7kb/sek, så det er ikke en heeel del hurtigere.
Med begge ISDN kanaler er det naturligvis dobbelt så hurtig, men koster mere end bare "lidt ekstra". - Det koster dobbelt takst. Svar fra darkwolfie er temmelig upræcist, eller useriøst, i argumentationen. Af "andre fordele" er kun, at den ene kanal kan bruges til at surfe (med den lave hastighed), mens der samtidig tales i telefon på den anden - altså også dobbelt takst forstås.
Fordelene med ISDN er svære at få øje på. Skal du alligevel på et tidspunkt investere i en anden abonnementsform, så spring ISDN over og gå direkte til ADSL, hvis/når det kan fås hvor du bor.
Avatar billede darkwolfie Nybegynder
18. april 2002 - 13:48 #14
Vil gerne tilføje at ISDN er digitalt ligesom ASDL og kan der få nemt ligge omkring det teoretiske. hvor imod 56k som er analogt næppe kommer over de 5kb/s
Jeg kører lige nu med ISDN faktisk det ligger normalt på 7,6 ligemeget hvorfra jeg henter (nææsten)

Skal dog snart have ADSL da det kommer til os til maj (yippie)
Avatar billede iq-n Nybegynder
29. april 2002 - 23:29 #15
Har du svar nok?
Avatar billede fjensen Nybegynder
23. juli 2002 - 08:28 #16
Jeg kan desværre ikke bruge jeres svar
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester