Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 21:24 Der er 27 kommentarer og
2 løsninger

B-one vs. Web10 m.fl.

Jeg bruger i øjeblikket B-one til mine PHP-sider hvilket jeg faktisk er rigtig godt tilfreds med. Desværre er de ikke særlig flinke til at upgradere, hvilket betyder at jeg ikke kan bruge de nyere versioner af GDlib. PHP er desuden installeret som CGI - i stedet for som Modul til Apache - hvilket også skaber nogle irriterende problemer.

Jeg skal have oprettet et nyt webhotel og vil gerne prøve Web10:

1. Nogen der har erfaringer med Web10 kontra B-one ?
2. Kan jeg overføre min kode direkte eller er der noget jeg skal tænke på ?

3. Er der nogle, der kender et KVALITETS-webhotel til PHP/MySQL som opgraderer ofte, har tlf.-support, tager backup, og hvor der er lidt friere hænder til opsætning (jeg vil eksempelvis gerne slå Registrer_Globals FRA og ikke kører Safe-Mode mv.)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
18. september 2003 - 21:26 #1
"ikke køre Safe-Mode" ?? Mener du det? Det kan gøre nogle ting nemmere for
dig, men giver andre brugere af webhotellet adgang til dine data (det er
derfor det er lavet).
Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 21:31 #2
Jamen, jeg får ofte fejl pga. safe mode, eksempelvis her:

http://www.ladefoged-roenne.dk/test.php

Men det var BARE et eksempel, jeg vil da ikke gøre det hvis du siger det er tåbeligt :P
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
18. september 2003 - 21:38 #3
Du skal gøre hvad du selv vil :)

Men så kan alle andre på webhotellet jo også bare sætte deres timelimit
op, og så skal du se "performance". Safe mode er generelt set en rigtig
god ting på et webhotel. På din egen dedikerede server slår du det bare fra.

Hvorfor var det du skulle sætte timelimit op?
Avatar billede bacardil Nybegynder
18. september 2003 - 21:40 #4
1. B-one får en del mere ros end web10. Dette er fra e.i.u.w gruppen, men du skal ikke regne med at få nogen support hos web10. Det er ofte at folk skal vente +10-20 dage på et svar i deres support. Grunden til dette er nok at mange nye brugere vælge et sted som dette og det giver meget support ift. prisen.

Ellers er der www.d-hosting.dk  - www.guru.dk osv.

2. Du skal nok se en phpinfo om det nye webhotel eks. tillader vi kun php der følger standard for ellers kan ikke afvikles optimalt, men hvorfor egentlig ikke bare følge standard så vil du let kunne være alle steder.

3. www.e-side.dk / www.scannet.dk / www.dandomain.dk - gode stabile og dyre webhoteller :o)

register_globals skal være on for at følge den nye standard.
Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 21:55 #5
bacardil:

Alle de steder jeg har kigget, står der at man bør sætte 'register_globals' til 'off', var ikke klar over den nye standard var 'on'.

Jeg ved heller ikke hvilken PHP-version der er standard, men jeg synes det er ekstremt irriterende at jeg eksempelvis ikke kan lave ordentlige Thumbnails for B-one ikke understøtter andet end GDlib 1.62.

Arbejder du for et af disse webhoteller ?

erikjacobsen:

Jeg prøver såmænd bare at bruge PEAR til at sende mails, men jeg kan ikke få skidtet til at virke, får bl.a. den fejl du kan se.
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 21:56 #6
#Palle
d-hosting.dk ... fy fy :)
register_globals er yderligere fuldstændigt ligegyldigt da det kan slås on/off fra PHP
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
18. september 2003 - 21:57 #7
Hvis det er fordi du skal sende rigtig mange mails, så er du forkert på den.
Det skal man ikke gøre fra en webside - det giver kun bøvl.

Nu har ud ikke telnet/ssh-adgang til din server, men det er det jeg en
sjælden gang gør, når jeg skal sende mails. Altså fra et "rigtigt"
program, som kan være skrevet i PHP, men som afvikles fra en kommandolinie.

Man kan også gøre det fra sin egen PC.
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 21:59 #8
#ej
Hvis du sidder med en PHP src som du smadre igennem cmdline hvorfor så ikke blot benytte en GUI mailklient? :)
Avatar billede bacardil Nybegynder
18. september 2003 - 21:59 #9
virus> Du kan meget via PHP men nej det er ikke ligemeget hvordan administrator sætter skidtet op
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
18. september 2003 - 22:00 #10
GUI? Hvorfor ikke lade være, når man kan?
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 22:01 #11
#Palle
For mig at se kan det være ligegyldigt om et webhotel har register_globals on eller off, da det simpelt kan sættes vha. PHP

#ej
Good point!
Avatar billede bacardil Nybegynder
18. september 2003 - 22:02 #12
virus> Holdningssag...
Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 22:05 #13
virus:

Jeg har da forsøgt at sætte register_globals til off vha. 'ini_set('register_globals', '0');', MEN det har absolut ingen effekt, jeg kan stadig bruge dem uden først at hente dem fra $_POST...

erikjacobsen:

Jeg skal ikke sende MANGE mails, et sted mellem 50-500 (ved ikke om du mener det er mange). Havde fået fortalt at jeg bør buge smtp. Jeg vil gerne kunne vedhæfte filer nemt osv.
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 22:06 #14
#Palle
\o/
Avatar billede bacardil Nybegynder
18. september 2003 - 22:07 #15
Virus> :D Er du Andreas?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
18. september 2003 - 22:09 #16
Jeg mener det er mange, 50-500. Du sparer tid med smtp direkte, men som jeg
kan forstå ligger du sådan ca. på grænsen for hvad dit aktuelle webhotel
kan klare. Det er det jeg mener med "bøvl".
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 22:09 #17
#Palle
Herinde er jeg virus, men ellers er det meget korrekt :o
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 22:12 #18
#googolplex
Du skulle næsten overveje en dedikeret server, som ej siger har du langt flere muligheder for indhold og funktionalitet.

Derudover kan du jo smække nyeste af nyeste PHP o.l. ind så ofte du ønsker.

Hvis du alligevel er oppe i highend hosting er cost/b
Avatar billede virus Nybegynder
18. september 2003 - 22:14 #19
Det var da satans mit laptop tastatur leger med mig.

#googolplex
Min mening var blot at du efter min overbevisning ville leve bedre af at smække din egen box op på nettet, enten som dedikeret eller co-location
Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 23:03 #20
Virus:

Det er desværre udelukket, pga. tid/penge/overskud.

Men jeg tror bare jeg beholder B-one indtil videre, så må jeg bare vente til de opgraderer... og få mit mail-skidt til at virke!!
Avatar billede googolplex Novice
18. september 2003 - 23:04 #21
Kvalitets webhotellet var ikke til mig selv :-)
Avatar billede hostmoster Nybegynder
19. september 2003 - 08:46 #22
Jeg kan se du skal bruge php/mySQL, og så er web10 absolut kvalitet. Jeg ville ikke vælge guru.dk og d-hosting kender jeg ikke. D-hosting har nok ikke nogen kunder, ellers ville jeg have hørt om dem :D
Avatar billede googolplex Novice
19. september 2003 - 09:52 #23
hostmoster:

Ved du hvilke versioner af Apache/PHP/MySQL Web10 kører med ?

Er der nogen nævneværdig forskel på Basic og Basic Plus og kan man senere opgraderer fra den ene til den anden hvis det bliver nødvendigt ?

Hvad er din baggrund for at sige, at Web10 er absolut kvalitet ?
Avatar billede googolplex Novice
19. september 2003 - 09:53 #24
Nogen der kender noget til: http://www.csg.dk/ ??
Avatar billede hostmoster Nybegynder
19. september 2003 - 14:03 #25
googolplex >

Jeg har flere hoteller der. Jeg ser heller ikke andre brokke sig over deres UNIX produkt. Spørg selv i deres forum www.iknow.dk (her kan kunder hos web10 svare).

Jeg har hørt de har nogle problemer med et par win-servere. Men dem har jeg ingen erfaring med.

Vælg Basis med mindre du vil kode Perl. Hotellet virker inden for en time efter du har bestilt.
Avatar billede hostmoster Nybegynder
19. september 2003 - 14:05 #26
Ser ud til at csg.dk bruger gratisDNS. Det kunne tyde på at de ikke er så etablerede når du ikke selv kører DNS servere. Ikke at der er noget i vejen med gratisDNS. Jeg har selv et domæne der.
Avatar billede bacardil Nybegynder
19. september 2003 - 21:44 #27
ja web10 er sikkert fint hvis man ikke skal bruge support :D
Avatar billede Slettet bruger
19. januar 2004 - 15:17 #28
Jeg har web10 og det er jeg yderst tilfreds med. Jeg har haft det et helt år og der har ikke været nogle problemer. Der har været nogle gange hvor siden var nede. Skrev til support og fik svar et par minutter senere.

Web10 - Det virker
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. januar 2004 - 15:21 #29
Jeg har nu også svært ved at nikke genkendende til problemer med Web10's support. Der har da været enkelte episoder hvor den er glippet, hvilket har givet nogen debat i forskellige fora. Men jeg tror ikke der findes et webhotel, der ikke oplever fejl i supportprocedurerne.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester