DNS uden frame til gratiswebhotel

Det er ellers meget nemt. Der hvor der står "dinside.1go.dk" skifter du det blot ud med adressen til din egen side... og så lader du den bare stå på at "ja" i framesspørgsmålet.

Så for man en side uden frame med sit domæne? i titel og url?

Du kan ikke se nogen frame. I adresse linien vil der stå dit domæne

Nej men står der så kode på den første side, som f.eks. metatags?

nej. Metatags virker ikke med GratisDNS.dk  De har arbejdet på at lave det, men så bliver filerne for store (de filer som han hoster)

Der står en del om det i forummet

Men hvis jeg går ind og kigger i hjemmesider hos det gratiswebhotel frac.dk, så er der mange mange af sideren hvor man i view source kan se hele html'en. Hvordan gør de?

Som bruger GratisDNS til eget domæne?

Ja det ved jeg ikke. Hvad kunne de éllers bruge? C-name er ikke noget man kan bruge sådan noget til?

De kan betale sig for en løsning.
Er du sikker på de hoster hos Frac?

Ja i deres forum er der en hel liste af sites. Jeg har også spurgt i forummet men deværre ikke fået svar endnu.

Det kan du ikke.. Enten skal et script ændre URLen.. Ellers skal du bruge frame.  Hvis den gratis hoster er interesseret i at lave aliac til domænet ( skal laves på deres webserver), så kan du. Men ellers ik.

Kan man ikke bruge funktionen c-name?

Vedr. din kommentar fra 08/11-2003 18:48:50

  Hvis der står xxxxxx.frac.dk i adresselinien kan man jo se HTMLen
  Hvis der står domæne.dk i adresselinien, hvordan ved du så hvor de er hosted?

Jeg er helt enig med bacardil i at du ikke kan på et gratis webhotel, med
mindre de vil sætte dit domæne op for dig. 1go.dk gør det gerne for kr. 50/år

Mit problem er at jeg har en håndfuld domæner som jeg gerne vil indhold til som kan læses af søgemaskiner. Mine domæner er købt gennem gratisDNS og registerfly som begge har ret komplekse DNS-optioner. Så var det jeg håbede at man på en eller anden spidsfindig måde kunne undgå at betale 50 for hvert domænes hotel. Har bl.a. stadig ikke helt forstået hvad c-names kan bruges til.

Du kan ikke bruge c-name :)

DNS har intet med det du søger at gøre, det er der desværre RET mange der tror, men jeg må skuffe dig. DNS bruges ikke til alias m.m. af domains, DNS er som en telefonbog, den fortæller IPen på en webserver/mailserver m.m. for et domain.

Du kan lave *.domain CNAME zeus.web-sale.dk eks. men du kan ikke lave det som det du ønsker.

Hvis du har mange domæner, så led efter et webhotel, der for få penge
giver dig flere domæner på samme "konto". Eller få dig en dedikeret server ;)

Bcardil: "Du kan lave *.domain CNAME zeus.web-sale.dk eks. men du kan ikke lave det som det du ønsker." - hvad får man ud af dette?

erikjakobsen: tak for tippet forleden om registerfly. Dem er jeg blevet glad for. Kender du nogen webhoteller der giver flere domæner på samme konto til rimelige penge? Dedikeret server - det betyder at man selv opstiller én? Eller er det noget man også kan købe? Er det ikke dyrt?

Jow, det er dyrt - der jo ikke noget der er gratis i denne verden ;)
Jeg er ikke i stand til at anbefale webhoteller - jeg har efterhånden
fået erfaring med temmelig mange ;(

Men hvem har mulighed for flere domæner tilknyttet? Jeg er i den billigere klasse kun stødt på surfhotel. Er der andre i i den prisklasse?

Hos Registerfly kan man få titel og metatags tilknyttet sin frame (der forwarder domænet). Mister man mon meget power i søgemaskinerne ved ikke at have hele siden. Man mister vel linkningen som betyder en del?

Det er da i orden at sætte metatags på, men det har ikke synderlig betydning.

Det er måske mere et problem at andre linker til www.domæne.dom, men
at dine sider med indhold reelt ligger på strangename.strangeprovider.com/morestrangethings

Google vil i hvert fald straffe dig for det. Linker man til strange...osv...
gør det ikke så meget.

Ja det forstår jeg godt. Det ser ud til at jeg må gå lidt på jagt efter et billigt hotel, og som du skriver så er 1go da også et overkommeligt tilbud. Har du egentlig erfaring med hvordan sådan nogle som 1go har det meget megen trafik (ikke download o.l., men mange hits)?

Det håndterer de vist forskelligt. Man er lidt retsløs når de skriver
"Fri trafik (men ikke for meget)". De fleste amerikanske skriver hvor
mange GB man har ret til.

www.1go.dk er gode. Jeg har pt. tre betalings hoteller hos dem, samt en stribe gratis og er meget godt tilfreds, hvilket betyder at jeg meget overvejer at bruge dem endnu mere.

spontek> Hjælper jo ik noget hvis man ik vil betale for det.

sarcar> Kontakt dit/det gratis host du vil bruge for at høre om de mod en billig skilling vil smide alias op på serveren

Der er ikke nogle præcise angivelser for hvor meget trafik du må have, og når det er almindelige besøgende skal der mange til før det biver problemer. Der der belaster er jo downloads af billeder, filer m.v. Html-sider og mysgl-sider tager ikke meget båndbrede.

Sontek: Skal man betale 149 kr. i oprettelse hver gang, plus de 50 kr.? Har selv en hos dem i forvejen.

Priseksempler:
Webhotel med nyoprettelse af dk domæne samt 1 års webhotel,
ialt første år: 298 kr.
Efterfølgende 50 kr. pr. år (+ 75 kr. til DKHostmaster for .dk domæne - som altid kommer oven i prisen lige meget hvilken udbyder der vælges.)

Det er så også det billigste oprettelse jeg endnu har fundet. Dem jeg har kigget på (mere end 12 steder) koster over 300 kr. for første år.

Som jeg skrev har jeg 3.

http://vendsyssel-dataflint.dk/  Mindste hotel: 60 kr/år + 150 i oprettelse.
(hvis jeg læser rigtigt)

www.d-hosting.dk koster det små 250 kr første år inkl. moms..

Og et andet sted "Vil du selv styre DNS koster det 0 kr. i oprettelse" - men
de har ændret priser og betingelser for nyligt, og det er ikke alt der
er opdateret helt ;)

Ja, 219 kr.
Det var også på tide de satte prisen ned. Jeg kiggede sidst på dem 20-30 oktober så jeg havde ikke set prissænkelsen. Jeg rette lige mit prisblad.

Hvilken forbindelse er de forbundet med? Jeg kan ikke umiddelbart finde det.

D-hostnig koster 322,50 kr. for første år og 135 kr. de efterfølgende år.

Du glemte vist at han skal have et domæne med Barcadil.

spontek> Hvorfor skal der domain med i.. Manden har jo allerede domain han skal bruge.

Undskyld, det havde jeg glemt igen. Tænkte på at det var hans udgangspunkt at vælge GratisDNS og Frac. Derfor har jeg regnet domænepris med overalt. Det hele skal så udregnes med redelegering.

www.1go.dk 199 kr (som Sarcar også var inde på)
www.Bang-webhostning.dk  199
www.Cliche.dk  kr 315,00
www.Cubehosting.dk  kr 221,18 (10 MB, 25 MB koster kr 232,12)
www.Danhost.dk  375
www.Web0kr.dk  kr 271,25
www.Zimnet.dk  kr 322,50

Hvis jeg for point her bliver det de point jeg har arbejdet mest for.

Ja det jeg kigger lidt efter er hosting der er meget billig. Og 1go (199 kr. første år) som jeg har lidt erfaring med, er jeg jeg egentlig godt tilfreds med. Men jeg synes det er lidt irriterende at skulle betale de 149 kr. hver gang man opretter. Alle mine domæner har alle alle DNS-kontrol, så det eneste jeg behøver af support til et domæne er at få oplyst IP-nummer til hotellet.

Prøv at spørge http://vendsyssel-dataflint.dk/  om man ikke kan nøjes med
60 kr første og efterfølgende år hvis man selv styrer DNS.

Ja det var en meget god ide at spørge. Men, nu er jeg stadig lidt ny på det her område, er det ikke rigtig forstået at hvis man har webhotel så har man en unik IP-adresse. Og hvis man leder sit domæne hen til den med f.eks. gratisDNS og ikke bruger frames, så titlen i browseren komme fra html'en, i adressefeltet vil domænet stå og kigger man i view source vil alle koder stå der. Er det ikke rigtig forstået? Jeg håber ikke I er blevet trætte af mig - jeg synes i har været meget tålmodige. Vil gerne give jer alle lidt points.

Man har ikke altid sin egen IP - deles typisk med alle andre på webhotellet.
Men ellers har du ret. Hvis du vil kan vi lave en test på min server (du
får dog ikke lige ftp-adgang, men jeg kan en flok html filer op - du sætter
IP på gratisdns og så ser du hvordan det virker. Eller vi blander gratisdns
udenom og retter blot i hosts-filen på din PC *g*)

Så hvis man ikke har sin egen IP, så involverer et hotelkøb vel at der laves manuelt arbejde fra udbyderens side. Har stadig ikke forstået hvorvidt jeg, hvis jeg høber et hotel, selv kan skifte det domæne jeg leder hen på det - og samtidig få alle fordelene (titel, URL og kode) ved ikke at bruge frames.

Du har ikke dit eget IP nummer ved et webhotel. Det er der slet ikke nok IPer til hos RIPE... Et webhotel har normalt en IP til hele serveren og hvis du peger dit domain derhen, så ved den jo ikke hvilket site den skal se, så har udbyderen normalt opsat en side der hedder "hosted by web-sale.dk eks.".. Derfor vil du ikke få meget andet end reklame for udbyderen ved at pege domænet hen til udbyderens IP uden at de har opsat dit alias.

Skal vi prøve ;) Send mig en mail på adressen i min minisite. Så sætter vi
det op så du kan se hvad der sker. Specielt godt hvis du også har nogle
HTML-filer vi kan lægge på.

"Du har ikke dit eget IP nummer ved et webhotel." - det kan man da sagtens.
Men ikke for 5 kr om måneden ;))

>Så hvis man ikke har sin egen IP, så involverer et hotelkøb vel at der laves >manuelt arbejde fra udbyderens side.

Korrekt.. Enten manuelt eller automatisk. Udbyderen kan havde et system der opsætter dit webhotel i IIS på winservere eller i vhost på apache m.v.


>Har stadig ikke forstået hvorvidt jeg, hvis jeg høber et hotel, selv kan >skifte det domæne jeg leder hen på det

Når du har købt et webhotel så sætter udbyderen dit domain op på serveren apache / IIS m.m. alt efter hvilken planform. Så peger du DNS hen til serveren IP.. Så ved serveren at det domain du har sendt derhen via DNS skal pege ned i din mappe hvor dine filer ligger.

Men har du ikke købt noget så er det ikke sat op også ved serveren intet.

>"Du har ikke dit eget IP nummer ved et webhotel." - det kan man da sagtens.
>Men ikke for 5 kr om måneden ;))

Hehe.. nej bestemt ikke.. Den tid er forbi.. Men det var nu mere ment generelt. DU kan få alt hvis du vil betale.

erikjacobsen: Nu er det godt nok ikke mit spg, men må jeg prøve? Jeg vil da også gerne kunne klarer DNS'en fra GratisDNS. Pt bruger jeg dem "bare" til at sende videre til andre sider, men har længe ville forsøge selv,

erikjacobsen: tak for tilbuddet, men jeg tror jeg har forstået hvodan det hænger sammen nu. Jeg troede at man bare kunne lede forskellige domæner hen på et hotel som så varetog dette domæne, men sådan er det desværre ikke. Men jeg takker jer alle tre for at I har været så søde og gjort mig meget klogere. Jeg har måttet erkende at jeg nøjere må overveje hvilke af mine sider der skal lægges ud på søgemaskiner og hvilke der kan tåle at ligge på gratis webhoteller.

erikjakobsen: vil du stadig ikke have points? Eller fordeler jeg dem mellem bacardil og spontek.

Ja, spontek, det kan vi da godt prøve.

Sarcar:  Prøv at besøge http://spontek.com - der har jeg DNS'en på GratisDNS og filerne hos Erik

der er dog ingen garanti for at DNS-ændringerne virker hos alle endnu. Måske. Prøv.

Og ingen kritik til spontek for designet ;))

Ja, men det er jo blot den almindelige "frame"-løsning. Hvis du kigger på koderne (view source) på http://spontek.com så kan du ikke se andet end en frame-kode. Det er det jeg godt ville prøve at undgå. Siden kan ikke bruges til at komme i søgemaskiner med. Registerfly, som der er banne for på http://spontek.com har dog den luksus at man tilføje meta-tags, men hos dem kan man ikke købe .dk-domæner. Og søgemaskinerne kan heller ikke søge på teksten i din side. Men hav så du? I udfyldte vel bare frame hos gratisDNS?

Eller var inde og ændre den såkaldte alias på serveren?

Hov - du har ikke lavet din A-record hos gratisdns - det er jo en almindelig
frame-url-videresendelse ;)

OK, erik du har været inde på din server og ændre alias... men spontek udfyldte forkert...

Ja, sarcar - du kan lave samme eksperiment.

I

  c:\windows\system32\drivers\etc\hosts

tilføjer du linien

66.111.0.55  spontek.com www.spontek.com

og genstarter maskinen. Så skulle du kunne se siderne. Husk at fjern
dem igen senere. Det tager længere tid med "rigtig" DNS

Jeg kan se html-koden på siden med Mozilla. Jeg har lige kigget i IE (gys, radsle for et skrækkeligt program) der er der godtnok noget andet der - mystisk.

Det er din hosts fil der spøger...

sarcar: glem det med meta-tags. Det betyder forsvindende lidt.

jo, men en tom side, og som du sagde meget tidligere med links fra andre sider...

Fandt ikke etc/hosts inde i drivers. Men er det rigtigt forstået at efter et stykke tid når navneserverne er opdateret, så virker det perfekt fordi du har lavet en alias?

I min Mozilla vises IP-adresse i URL-vindue....

Jow, nu virker det også hos mig. Var det alias?

Ja, vi kan kalde det et alias - eller VirtualHost på en Apache server

Så du har simpelthen en Apache server stående hjemme i stuen;)

Sådan én må jeg også have en gang. Men det besværligste er vel at man også skal have en hurtig tråd hen til den....

Vi lader den være nogen tid, så kan du (og andre) se hvordan det ser ud... håber det virker en gang i morgen.

Erik: Skriver du her når du sletter opsætningen? Så retter jeg domænet tilbage derefter?

;) Det ved jeg ikke om jeg husker. Kan du ikke sende en mail når du ikke
gider have den mere.

Nej, serveren står ikke hjemme i stuen. Det er en dedikeret server
et sted ude i den stooore verden.

Sarcar: Det virker vist nu med http://spontek.com som ligger hos GratisDNS og som  bliver sendt til Eriks server

Jah, nogen gange... Der er i DNS-en stadigvæk to IP-er

Non-authoritative answer:
Name:    spontek.com
Addresses:  80.63.205.140, 66.111.0.55

og det er kun den sidste der giver det rigtige.

den der 80'er er noget GratisDNS selv laver.

Ja, men det gør de fordi du haft noget url-frame halløj. Den skal væk hvis
det skal virke hver gang.

Ja, nu kan jeg også se at det virker. Håber I også synes det har været sjovt og lidt hyggeligt:) Og jeg blev også lidt klogere. Desværre har jeg fundet ud af at det er en dyrere affære at have en del fuldgyldige webhoteller.

Takker for point.. Skulle forresten hilse fra min mailbox, den har aldrig haft så travlt som efter dette spm. blev oprettet :D

Et webhotel med flere pege på koster da ikke meget mere end en pizza og ½ liter cola pr. måned...

Ja, tak for point (som jeg skrev tidligere har jeg aldrig arbejdet så hårdt for nogle point før.. godt det ikke er det som driver værket for mig), og som den gode bacardil er innde på er mailboksen næsten blevet til 50% mail hvor den normalt er 85% spam.

Tak til Erik for eksperimentet. Jeg flytter domænet tilbage til tidligere brug (jeg har ikke fået Sambar til at virke godt nok endnu).

sarcar: - tilbage i 2003 var registerfly.com nok et OK bekendtskab. Ikke således mere:
http://slashdot.org/articles/07/02/20/0024233.shtml  - for en gang skyld var min intution korrekt, for jeg flyttede alt væk derfra for et års tid siden.