Søg
Avatar billede conrad Nybegynder
25. november 2003 - 22:28 Der er 16 kommentarer og
3 løsninger

hvor optimerende er kompilere?

Jeg har brug for at kunne skrive til en log fil for at kunne validere program kørslen. Dette skal kun gøres i LOG/DEBUG mode.

Pt benytter jeg en metode som overordnet set ser således ud:

static const bool LOG = true;

void doLog(string s)
{
if(LOG)
{
  .. skriv log data
}
}

Mit spørgsmål er, når LOG er false kan kompileren (g++) så "se" at doLog ikke behøver blive kaldt ?

Hvis ikke hvordan laver man så sådan en log/debug smart smart så man ikke får en overflødeig if() udført ?

#ifdef LOG
dolog("hello");
#endif

eller hvad ?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 22:31 #1
Det første bør compileren se. Du skal dog nok oversætte med -O
Avatar billede bleze Nybegynder
25. november 2003 - 22:32 #2
ja med ifdef slipper du helt for at det overhovedet kommer med i din exe-fil, det er endnu mere optimalt da den fylder mindre og bruger mindre memory
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 22:32 #3
Nej - hov - ikke så funktionen ikke bliver kaldt.

Du kan lave en makro med en if - den vil bliver fjernet af optimeringen
Avatar billede arne_v Ekspert
25. november 2003 - 22:45 #4
En smart compiler (og det inkluderer g++ - test selv med -S) vil
ikke generer kode for det inden i if sætningen i nedenstående:

static const bool LOG = false;

void doLog(string s)
{
  if(LOG)
  {
      // skriv log data
  }
}
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 22:50 #5
men den vil kalde funktionen - selv om den ikke laver noget. Ikke?
Avatar billede arne_v Ekspert
25. november 2003 - 22:52 #6
I teorien kan en compiler også tillade sig at fjerne kald til
doLog i samme .cpp fil med ovenstående konstruktion.

Men jeg tror ikke at mange compilere vil (og g++ gør det tilsyneladende heller
ikke med høj O).

Compileren kan ikke tillade sig at fjerne doLogs koden helt, fordi så vil
kode i andre .cpp filer der kalder den give link fejl.

Og den kan selvfølgelig heller ikke optimere kald af doLog væk i andre
.cpp filer, fordi den jo ikke kan vide om deLog gør noget eller ej.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 22:58 #7
Jeg kan da få den til det med -O4 - her er programmet:

tatic const bool LOG = false;

void doLog(int s)
{
  if(LOG)
  {
    int y = s +99;
  }
}


void main() {

  doLog(101);
  doLog(102);

}


og her koden, hvor jeg ikke kan se at doLog bliver kaldt (den gør med -O1)

.globl main
        .type    main,@function
main:
.LFB2:
        pushl  %ebp
.LCFI2:
        xorl    %eax, %eax
        movl    %esp, %ebp
.LCFI3:
        popl    %ebp
        ret


Jeg tog kun main med - koden for funktionen er der stadig, bliver blot ikke kaldt
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 23:00 #8
Sådan en optimering er jo "farlig", da der kan være sideeffekter i
beregningen af parametrene til den funktion,  der fjernes. 101 og 102
har selvfølgelig ikke sideeffekter.
Avatar billede arne_v Ekspert
25. november 2003 - 23:10 #9
Jeg får kald med O4, men jeg kalder med STL string hvor du kalder med int,
og der er 10 gange så meget kode med STL string !
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
25. november 2003 - 23:21 #10
Nemlig - og den compiler er en kryster: den tør ikke fjerne det ;))
Avatar billede arne_v Ekspert
25. november 2003 - 23:23 #11
Tja.

Men i praksis er det vel ret ligegyldigt- de fleste kald vil alligevel
være i andre .cpp filer.
Avatar billede arne_v Ekspert
25. november 2003 - 23:24 #12
#ifdef er den klassiske C/C++ løsning.

Men jeg ville ikke bekymre mig om at lave det kald og runtime test
i 98% af tilfældene med hastigheden på dagens computere.
Avatar billede segmose Nybegynder
26. november 2003 - 08:51 #13
Hvad får i med:

inline void doLog(string s) {
  if(LOG) {
    string y = s + "øv";
  }
}

(dur selvfølgelig kun med trivielle functioner).

Angående klassisk så er

#ifdef DOLOG
#define LOG(X) doLog(X)
#else
#define LOG(X)
#endif

hvor X ikke må have sideeffekter også klassisk og spare dig for en milliard #if'er.
Avatar billede arne_v Ekspert
26. november 2003 - 09:19 #14
g++ har tilsyneladende ikke mget lyst til at inline sådan en (ikke
i mit eksempel ihvertfald).

Men hvis compileren ville så burde det få det hele optimeret væk.
Avatar billede segmose Nybegynder
26. november 2003 - 09:32 #15
Arne> kan det være fordi jeg har lagt en string ind i den og den derfor har en constructor, som ikke er triviel?
Avatar billede arne_v Ekspert
26. november 2003 - 10:59 #16
Lyder meget plausibelt.
Avatar billede conrad Nybegynder
26. november 2003 - 13:08 #17
arne hvis du vil have point så må du lægge et svar. Erik, er du stadig ikke interreseret i point ?

Og i øvrigt tak for en interresant "debat"
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
26. november 2003 - 13:12 #18
Mnæh - jeg har jo ikke løst noget problem. Makroer er sagen, ikke?
Avatar billede arne_v Ekspert
26. november 2003 - 13:53 #19
svar
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Programmeringssprog kurser
Kurser inden for grundlæggende programmering
Se alle Programmeringssprog kurser

Flere spørgsmål fra C/C++ kategorien

Titel Indlæg Oprettet Seneste aktivitet
Delphi og API (woocommerce) Af juzas i C/C++ 1 24/03/202221:15 25/03/202201:34
Erfaring med Cee Studio Compiler Af Marting i C/C++ 43 24/01/202110:34 06/02/202121:51
omskrive linux CLI-cmd til brug i windows med en i686-w64-mingw32 Af prox1 i C/C++ 8 04/05/202014:59 18/09/202016:35
Fordel ved Polymorphism Af prox1 i C/C++ 8 29/03/202014:57 29/03/202018:07
Er 16 bit af CRC-32 lige så godt som CRC-16 Af Simon i C/C++ 1 19/03/202009:18 19/03/202018:40
Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Opret Log ind

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten
Seneste spørgsmål Seneste aktivitet
I dag 16:33 Kan man slippe af med "msn" ? Af Ikke-ekspert i Windows
I dag 12:17 Flytte fra et projekt til andet Af hkprofil i Excel
I dag 09:23 Slet tal, bevar de underliggende formler Af bbkdk i Excel
09/1108:35 D3D12 lukker nogle spil ned Af thedukedk i Andet software
08/1115:48 søger pris på en bærbar Af dcedata1977 i PC
White papers
Flere white papers »