Det tror jeg helt sikkert er ulovligt... Men det er jo nok en kende svært at få straffet en person ud fra et brugernavn, med oplysninger som sikkert ikke er sande alligevel.. Desuden tvivler jeg på at mange vil tage det specielt seriøst. Man ku måske forestille sige at der var tale om nogle drenge-/pigestreger, fordi de hader en eller anden gammel mand..
jeg har sendt en klage til sol.dk, man det ser ikke ud til at der er sket noget
Synes godt om
Slettet bruger
16. januar 2004 - 13:30#3
heh det er da en grineren tråd du har fundet der :) Om det er ulovligt er jeg ikke klar over. På krak kan du ved hjælp af navn, en adresse eller hvilken som helst anden information finde frem til en person. Dog er det ikke det samme som at udstille en anden perosn på denne måde - og er i hvert fald uacceptabelt, og hvis ikke det er ulovligt, ligger det da tæt på grænsen - da det er chikane mod en anden person, som ikke engang har chancen for at forsvare sig selv.
Men giver powerade ret, det er ikke noget at tage alvorligt. Hun kommer ikke med nogen gode argumenter for at man skulle tro hende. Hun nævner blot et telefon nummer som tilhøre en Helge Hansen, men ingen navne, og ej heller på hendes videne.
Hvad advare hun også imod? Hvis jeg blev advaret mod en person, og gik i byen om aftenen ville jeg da heller ikke spørge en person om sit telefon nummer blot for at tjekke om det skulle være vedkommende :P
Sol.dk er nok heller ikke ligefrem stedet at få de flestes opmærksomhed fra, da sol.dk ikke ligefrem har verdens bedste rygte, eller er speciel seriøst på nogen punkter. Sol.dk tager sig nok sandsynligvis heller ikke af dette. Deres administratorer rundt omkring er frivillige personer, som ikke får penge for det de laver, og derfor er de umulige at snakke med.
Ligeså snart man har kædet mandens navn sammen med en adress og et telefon nummer, så er det ikke længere lovligt, MED MINDRE - at man har ret til at lagre den slags data. Det tvivler jeg på at sol.dk har..
Og som cypermann skriver, så er det jo mudderkastning. Og så står man igen der imellem ytringsfrihed og krænkelse af privatlivets fred... Men jeg tror nu at hvis denne kvinde stod til en bøde havde hun bragt det som en artikel i en avis.. ;o)
jeg kan høre at det er svært for sol medarvejder at få fingerne ud af r..en man er der et andet sted jeg kan klage til, da jeg står 100% ved af det som jeg har strevet derinde
Skriv en mail til ekstrabladet og BT.. Eller ring til dem .. Så går det hurtigere... ;o) De elsker jo den slags.. Og så kan du sige du har været med til at skabe overskrifter.. ;o)
Jeg mener faktisk ikke det er ulovligt, hvis der er hold i påstandende. Injurielovgivningen gælder kun ved usande eller forkerte oplysninger. Persondataloven gælder kun ved personfølsomme data. Et telefonnummer er IKKE en personfølsom oplysning, med mindre det er anført som hemmeligt nummer.
Når det drejer sig om to mennesker der har (lad os tale pænt) haft samleje og den ene (mener hun) er blevet smittet med en kønssygedom. Mon så ikke det er en krænkelse af privatlivets fred. Det mener jeg helt sikkert.. Så kan der være lige så meget hold oplysningerne som et par Diesel Jeans på en god røv - så er det stadig ikke lovligt.
jeg ved ikke hvem det var der havde skrevet derinde-det er også ligemeget, vil bare gerne sige tak, desuden så er den lille sag 1½ år gammel og kørt alt for langt ud efter min mening og holder s-u ikke i retten
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.