konvertering af millisekunder til dato

Hvad siger du til denne her :
TimeSpan ts = TimeSpan.FromMilliseconds(double milliSeconds);

Og mon du så ikke kan lave en
DateTime result = DateTime.MinValue + ts;

DateTime.MinValue vil så afvige fra det du skal bruge, men du kan så lave en :

DateTime.MinValue.AddYears(1969) - så skulle den passe.

Mvh

Jeg ville nok lave:

DateTime result = (new DateTime(1970, 1, 1)).AddMilliseconds(ms);

det nok ikke er sansynlig at man definerer MinValue til andet end 01-01-0001 ;o) (med mindre vi ændrer tidsregning) men pointen er god nok synes jeg.

Det er ikke så meget fordi jeg tror at de vil ændre basis (selvom MS
gjorde det for C time funktionen).

Men jeg synes bare at den variant er mere læselig/selvdokumenterende.

ok - så misforstod jeg tydeligvis pointen, selvom jeg pralede så flot med jeg var med på den :oD

jeg vidste ikke det med time.... hvad ændrede de den fra (og til) ?

http://www.codeproject.com/datetime/datetimedisc.asp

lidt nede:

According to MSDN, in all versions of Microsoft C/C++ except Microsoft C/C++ version 7.0, and in all versions of Microsoft Visual C++, the time function returns the current time as the number of seconds elapsed since midnight on January 1, 1970 (i.e. epoch). In Microsoft C/C++ version 7.0, time returned the current time as the number of seconds elapsed since midnight on December 31, 1899.

Lyder som om ændrede det tilbage igen. Brugerne må være gået amok.

hehe... ja der er nok nogle der har spidset blyanten og skrevet et par bevingede ord der :o) (men det er også lidt klamt at have en FIRSTdate der er et års LASTDATE - sikke noget...).

gad vide om det er pga. den slags, at de har valgt en DateTime.MinValue som værende den første dato i vor tidsregning....
det er da i hvert fald nemmere at forholde sig til (synes jeg personligt) end en reel "midt-imellem-det-hele-dato" (speceilt hvis den skifter :o).

Vi kan hurtigt blive enige om at 1-JAN-1970 er en håbløs Unix artifakt
som via C er slæbt ind over alt.

Men det er svært at ændre på noget når tilpas mange har vænnet sig til
at sådan er det.

Hvorfor bruger alle i,j,k som tællere i for løkker og ikke a,b,c ?

HAHA - ja det var jo et godt spørgsmål.... De virker på en eller anden måde mere neutrale end abc :o)

men er der overhovedet en ækvivalent til den nævnte (time) funktion i .NET ?
(jeg synes ikke jeg kan finde noget tilsvarende... Ticks går også fra "dag 0")

FORTRAN som blev designet i 1957 kræver ikke erklæringer af variable.

Variable der starter med I-N er default INTEGER - alle andre er
default REAL.

Man vil selvfølgelig have en INTEGER som tæller i en løkke.

Så gæt hvad FORTRAN programmørerne begyndte at bruge.

Og hvad bruger vi andre næsten 50 år efter.

Jeg tror at man i .NET har forsøgt at tænke sig om, når man nu havde muligheden
for at starte på en frisk, så kunne man lige så godt gøre en masse ting
rigtigt.

det virker i hvert fald sådan i mange sammenhænge... jeg har slet ikke været så meget rundt som du har, hvad programmeringssprog angår, men jeg synes bestemt at det er det mest effektive jeg har arbejdet med indtil nu.

det er helt vildt skægt det med FORTRAN - og egentlig også vældig interessant... tak for den.
(jeg kommer nok selv til at fyre den af en dag ;o)

FORTRAN er et spøjst sprog.

Linieskift er signifikante men det er mellemrum ikke.

mystisk.... jeg har aldrig lavet noget i det. men jeg har da et par kolleger der har bikset med det i fordums tider tror jeg :o)

Der går en anekdote (vistnok *ikke* sand) om at en rum sonde til venus eller
en anden planet ramte forkert p.g.a. følgende kode fejl.

Man ville lave:

int i;
for(i=1;i<=10;i++)
{
  ...
}

det ser i FORTRAN ud som:

      DO 100 I=1,10
        ...
100  CONTINUE

men man kom til at lave et punktum i.s.f. et komma altså:

      DO 100 I=1.10
        ...
100  CONTINUE

hvilket altså svarer til:

int i = 0;
float do100i = 1.10;
...

og det er ligesom ikke helt det samme !

frugten>

Og undskyld at vi kører lidt derudaf i dit spørgsmål.

hihi... der går en del af den slags historier.... nogle af dem skal jo nok være gode nok :o)
ja - egentlig lidt ubehøvlet.
frugten >> også undskyld herfra.
mvh

Hej begge to ;-)

Det har været lærerigt og interessant at følge jeres meningsudvekslinger og ved også at bruge dem, sammen med lidt læsning rundt omkring, har jeg fundet den rette løsning som virker i mit system.
Den er som følger herunder:

.........................................................

using System.Globalization;

...........................

                       
// Sets a DateTime to January 1, 1970 of the Gregorian calendar.
DateTime myDT = new DateTime( 1970, 1, 1, new GregorianCalendar() );

// Uses the default calendar of the InvariantCulture.
Calendar myCal = CultureInfo.InvariantCulture.Calendar;

...........................

// Convert to the expected format - double
double myvar_hugo1 = System.Convert.ToDouble(myPenStroke.startSecond);

// And finally add it to the start date
myDT = myCal.AddMilliseconds( myDT, myvar_hugo1 );

..........................................................

Foregår det inde i en løkke hvor der kommer flere timestamps erklærer man så en DateTime-variabel mere af samme type som myDT og sætter myvar_hugo1 = 0 for hvert gennemløb. Sidste linie kommer så til at se sådan ud:

ny_myDT = myCal.AddMilliseconds( myDT, myvar_hugo1 );

............................

Jeg er ny her i dette forum, så jeg skal lige have fundet ud af, hvordan man tildeler points (jeg synes at I skal have 30 hver) og hvordan jeg får lukket spørgsmålet.

Tak for hjælpen, frugten.

vi svarer bare begge to, og så skulle der komme en boks frem, hvor du kan klikke på navnene og trykke på accepter :o)
Tak for de pæne ord.
mvh

svar

frugten>

?

han blev nok alligevel træt af at høre på vores ævl :o)

??

Undskyld at det tog så lang tid. Jeg har ikke kunnet få det til at fungere med siden her, men håber nu, at det lykkedes.