Avatar billede beyer Nybegynder
18. november 2004 - 10:44 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Internet på mobilen - XHTML eller?

Hej

Jeg forsøger at komme lidt igang med at lave "hjemmesider" til mobilen - for at teste det af og drage nogle erfaringer. Nu håber, jeg at du også kan hjælpe mig til at blive klogere...

Man ser ofte, at der annonceres med mobiltelefoner, hvor en XHTML-browser er indbygget. Aha, tænkte jeg - så skal man nok skrive hjemmesiden i XHTML.

Jeg er godt bekendt med alm. HTML men ikke med det mere stringente XHTML. Det blev jeg dog efter at have konsulteret http://www.html.dk/tutorials/xhtml og efterfølgende luse ud i fejlene på min testside ved at besøge http://validator.w3.org.

Nu er jeg så endt op med denne testside til mobilen:

www.diba.dk/mar/index.html

Siden opfylder alle kravene hos W3C og ser også fin ud på en mobil af typen Qtek, der har en Microsoft browser. Derimod kan jeg slet ikke få fat på siden med en Sony Ericsson Z600.

Har jeg mon misforstået noget?

Er det ikke nok, at skrive sin side i XHTML? Eller skal jeg give min side en anden extension end .html eller, eller, eller... Jeg kunne finde på mange spørgsmål.

Hvad skal der til, hvis man gerne vil opnå, at de fleste skal kunne se et site nogenlunde ens, uanset hvilken (nyeree) mobil, de er udstyret med?

På forhånd tusinde tak.
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 11:04 #1
Jeg har en Sony Ericsson Z1010 - og siden vises helt fint. Jeg kan jo ikke sige, om den ser ud, som du vil have det, men det ser rigtigt ud :)

- lazenby
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 11:15 #2
Det ser ud til, at du har været hos w3c, men for en sikkerheds skyld: http://www.w3.org/Mobile/. Måske er der noget, du kan bruge.

- lazenby
Avatar billede beyer Nybegynder
18. november 2004 - 14:09 #3
Dejligt at høre, at du lazenby kan se min flotte side :o)

Jeg har tjekket linket, men artiklen er senese ajourført for over fire år siden, så det er ikke specielt ajour :o(

Mon jeg skal stille mit spørgsmål et helt andet sted på Eksperten? Der har ikke været den store svarlyst i de timer, indlægget har ligget.
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 14:23 #4
Ja, det kan jeg godt se. Jeg tror måske den manglende svarelyst skyldes, at de fleste websider, der nogenlunde overholder xhtml 1.0 og i øvrigt er designet til små skærme, generelt vil kunne ses på mobiltelefoner/pda'er uden de store problemer. Der er jo ikke tale om andre standarder som sådan, det er mere et spørgsmål om at begrænse sig med hensyn til dimensioner og indhold (dvs undgå indhold, som kræver specielle plugins). Det kunne også forklare, at w3c ikke rigtig har noget om emnet.

Men jeg ved det da ikke.
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 14:24 #5
Avatar billede beyer Nybegynder
18. november 2004 - 15:06 #6
Hov - nu angiver du pludselig et link til noget om wml...

Jeg har ikke brugt noget wml i min kodning. Min fil hedder .html til efternavn, og overholder blot standarden for XHTML (tjek evt. selv kildekoden i en alm. browser på en PC). Hvis jeg skal bruge wml, skal filen vel se anderledes ud og i øvrigt hedde .wml til efternavn?

???
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 15:24 #7
Den skal ikke se så anderledes ud, men skal ganske rigtigt hedde .wml. Jeg tænkte bare, at du måske var interesseret, nu du alligevel var i gang med de mobile standarder.

Jeg tror dig da med hensyn til gyldigheden af din kode - jeg tvivler stærkt på, at jeg kan fange noget, som er gået w3c-validatoren forbi.
Avatar billede beyer Nybegynder
18. november 2004 - 16:28 #8
Det er så her, jeg ikke er så stærk - altså med de mobile standarder. Er en wml-fil bedre end en xhtml-fil, kan den læses af flere?

Jeg aner ikke, hvad der er rigtigst :o| Hvis jeg nu smider en index.wml fil ud i samme mappe, som der nu ligger en index.html, hvad sker der så, når en mobil indtaster adressen diba.dk/mar?

Jeg er helt novice inden for det mobile, kan du nok høre!

Hvis du ved en masse om mobile standarder, evt. kan noget historik og kan sætte mig ind i, hvad der bruges af standarder i dag m.v., så fortæl, fortæl. Du skal selvfølgelig nok få mine point, når du har skrevet en "stil" til mig ;o)
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 16:45 #9
Jeg ved ikke ligefrem en masse om mobile standarder, jeg har bare fulgt en lille smule med i tidens løb, og har da vist også engang lavet en wml-testside - men jeg har ikke tid til ligefrem at skrive en stil :)

Men altså, wap/wml-understøttelse kommer historisk før xhtml-understøttelse. Følgelig forholder det sig vel så sådan, at enheder, der kan forstå xhtml, også kan forstå wml/wap, mens det omvendte ikke altid vil være tilfældet. Det vil altså ikke skade at lægge en wml-version ved siden af (x)html-versionen, tværtimod.

Ellers har jeg kun den sædvanlige: Søg på Google.. mobile web standards, wml wap xhmtl, mobile web applications/sites etc etc

Beklager meget, at jeg ikke kan levere den forkromede oversigt ;)

- lazenby
Avatar billede lazenby Nybegynder
18. november 2004 - 16:47 #10
En lidt halvhjertet tråd om wml vs. xhtml: http://forums.devshed.com/t156755/s.html
Avatar billede beyer Nybegynder
19. november 2004 - 09:32 #11
Hej igen lazenby (pudsigt navn i øvrigt). Du skal have tak for din tid, selv om du ikke har tid til at skrive en længere stil ;o) Jeg er er da blevet en del klogere - der skal selvfølgelig heller ikke så meget til, når man intet ved i forvejen...

Send et svar, og du får mine point. Efterfølgende vil jeg nok stille et nyt lignende spørgsmål under wml.

Go' weekend.
Avatar billede lazenby Nybegynder
19. november 2004 - 14:40 #12
I lige måde :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester