Implementering af object.free metode

hvorfor ikke:

f = new File_Handle();
delete f;

?

Har vænnet mig til at bruge free metoden (fra java, delphi)... Synes også den virker mere logisk end delete.. Men det er måske bare mig.

jeg tror at det vil forvirre mange C++ programmører

jeg kan principielt ikke lide at deallokere et objekt mens man kalder en metode på objektet

File_Handle f();
f.free();

er også suspekt !

jeg lader den lige stå åbent lidt endnu for at se andre input...

arne_v: vil du mene at det er mest naturligt at en instancs af en entitets klasse ikke har tilladelse til at slette sig selv men at det derimod bør være dens ejer (manager eller lign. ) som har ansvaret for at deallokerer ?

ja

så er vi enige, arne :)

Du kan naturligvis gøre:

#include <iostream>
class X
{
public:
  void *operator new(size_t aSize) { std::cout << "X::new" << std::endl; return malloc(aSize); }
  void operator delete(void *aP) { std::cout << "X::delete" << std::endl; free(aP); }
};

int main()
{
  X *x = new X;
  delete x;
}

Men det er sjældent at man har en grund.

har i nogle links til sider med gode normer om hvordan man koder i c++??

Ingen links men et par bøger "Effective C++" og "More effective C++" af Scott Meyers
var en mulighed

ok, dem vil jeg kigge efter hvis jeg kan finde dem på biblioteket.... Men bertelbrander og arne smid et svar så i kan få point..

.

Jeg samler ikke på point.