Smide 52 uger ind i et array

Der er mange muligheder, men du kan f.eks. gøre således:

    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            List<int> weekNumbers = GetWeekNumbers(52);

            StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
            foreach (int weekNumber in weekNumbers)
            {
                stringBuilder.AppendLine(weekNumber.ToString());
            }

            MessageBox.Show(stringBuilder.ToString());
        }

        /// <summary>
        /// Gets a list of week-numbers.
        /// </summary>
        /// <param name="amount">How many weeks to add.</param>
        /// <returns></returns>
        private static List<int> GetWeekNumbers(int weeksToAdd)
        {
            List<int> weekNumbers = new List<int>();
            DateTime dateTime = DateTime.Now;
            Calendar calendar = CultureInfo.InvariantCulture.Calendar;

            for (int i = 0; i < weeksToAdd; i++)
            {
                int weekNumber = calendar.GetWeekOfYear(dateTime, CalendarWeekRule.FirstFourDayWeek, DayOfWeek.Monday);
                weekNumbers.Add(weekNumber);
                dateTime = dateTime.AddDays(7);
            }

            return weekNumbers;
        }

Det virker mange tak. Jeg skulle så ikke lige bruge en stringbuilder, men det er jo lige meget. Det var lige sådan en metode jeg manglede:)

StringBuilderen var der blot for at visualicere hvad metoden lavede... (test)

vær opmærksom på at GetWeekOfYear returnerer forkerte resultater !

Jeg havde godt nok læst et eller andet sted, hvor der stod noget om den returnede noget forkert... Gider du forklare nærmere arne?

Den burde da virke korrekt når du får den sat op til korrekt culture (Mit eksemåpel anvender blot InvariantCulture hvilket egentligt er forkert).

Følgende link er til eksemplet fra MSDN (og der står desværre ikke noget om problemområder)

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.globalization.calendar.getweekofyear.aspx

Så ja Arne, jeg betvivler absolut ikke at du har ret, men jeg kunne også godt tænke mig en forklaring.

Ja mener jeg læste at fejlen ligger i .NET og endnu ikke er blevet rettet. Men vil også meget gerne høre nærmere

MS har aldrig fået lavet ISO uge numre rigtig.

Prøv og kør følgende:

using System;
using System.Globalization;

namespace E
{
    public class TimeUtil
    {
        public static int Week1(int year, int mon, int day)
        {
            return (new CultureInfo("da-DK")).Calendar.GetWeekOfYear(new DateTime(year, mon, day), CalendarWeekRule.FirstFourDayWeek, DayOfWeek.Monday);
        }
        public static int Week2(int year, int mon, int day)
        {
            int a = (14 - mon) / 12;
            int y = year + 4800 - a;
            int m = mon + 12*a - 3;
            int JD = day + (153 * m + 2)/5 + 365*y + y/4 - y/100 + y/400 - 32045;
            int d4 = (((JD + 31741 - JD % 7) % 146097) % 36524) % 1461;
            int L = d4 / 1460;
            int d1 = ((d4 - L) % 365) + L;
            return d1 / 7 + 1;
        }
    }
    public class TestClass
    {
        public static void Test(int year, int mon, int day)
        {
            Console.WriteLine((new DateTime(year, mon, day)).ToString("dddd dd/MM/yyyy") + ": " +
                              TimeUtil.Week1(year, mon, day) + " " +
                              TimeUtil.Week2(year, mon, day));
        }
        public static void Main(string[] args)
        {
            for(int y = 2002; y < 2008; y++)
            {
                Test(y, 12, 28);
                Test(y, 12, 29);
                Test(y, 12, 30);
                Test(y, 12, 31);
                Test(y+1, 1, 1);
                Test(y+1, 1, 2);
                Test(y+1, 1, 3);
                Test(y+1, 1, 4);
                Test(y+1, 1, 5);
                Test(y+1, 1, 6);
            }
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

der er forskel og det er nemt at se at Week2 er korrekt (ISO siger at uge 1 er
den uge hvor den første torsdag i året er i)

Nydeligt, tak for svaret.