Jeg har tre tabeller, lad os kalde dem tabel1, tabel2 og tabel3, som er bundet sammen af en fælles nøgle, lad os kalde den key1
tabel1 og tabel2 har en én-til-én relation med hinanden, hvorimod tabel3 har en mange-til-en relation med dem.
Jeg ønsker at lave en query hvor der kun er en entry pr. key1-værdi - uanset hvor mange gange den optræder i tabel3.
Hvis jeg laver en query der hedder
select tabel1.vaerdi1, tabel2.vaerdi2, tabel3.vaerdi3 from tabel1,tabel2,tabel3 where tabel1.key1=tabel2.key1 and tabel1.key1=tabel3.key1 where tabel3.vaerdi3='ABC'
får jeg en liste hvor der er lige så mange entries som der er records med tabel3.vaerdi3='ABC' . Hvordan kan jeg lave den så der kun er en række pr. key1-værdi?
Tak men jeg synes ikke rigtig den giver det ønskede resultat - jeg får stadig flere af den samme værdi fra tabel1. Kan du specificere yderligere hvordan querien skal laves?
Problemet som jeg ser det er at du har en 1 til mange mellem table2 og table3 ...
Du kan ikke bruge DISTINCT da table3 værdier ikke nødvendigvis er UNIQUE som jeg har forstået det.
måske noget ala: SELECT ID, * FROM table2 INNER JOIN ( SELECT MAX(ID) FROM table3 GROUP BY key1 ) as dt1 -- giver en divered table med højeste nyeste id, gruperet af din key1 ON table2.ID = dt1.ID
Jeg er ikke sikker på dine ID's ... men ideen skulle være der :-)
Håber du kan løse de eventuelle fejl jeg har lavet i overstående :-)
Dørste spørgsmål er: du har 1 række i tabel1 som matcher 1 række i tabel2 som matcher 7 rækker i tabel3 - hvilket kriterie skal bruges for at udvælge den ene af de 7?
Kan du ikke lige prøve at give et eksempel på 3 liniers output fra alle 3 table's? Og så læige forklare spørgsmålet ordenligt igen. for sådan som jeg har forstået det kan output fx. være.
1. 2. 3.
1 2 2 1 2 2 3 4 4 7 1 1 7 5 5
og det du så ænsker at få ud er.
1 2 2 3 4 4 7 1 1
???
Men kan næste regne ud dette ikke er korrekt forstået ?
@buzzz Hmm...det ser kompliceret ud men jeg undersøger lige om det kan virke.
@arne Det er faktisk ligemeget - bare evt. den første den finder
@j3ppah Det er rigtigt forstået, bortset fra at tabel1+tabel2 hænger sammen så det principielt kunne være en tabel - dvs. der kan ikke være flere forskellige værdier i tabel2 til en given værdi fra tabel1. Så hvis du i dit eksempel ændrer linjen 7 5 5 til 7 1 5 er det korrekt.
Altså dermed menes selvfølgelig en tabel3 værdi der korresponderer (via key1) med tabel1/tabel2-værdierne - ikke en hvilken som helst random tabel3-værdi naturligvis.
Så tror jeg du skal over i min løsning ... jeg kan ikke komme på andre.
Da det ikke er muligt at lave et "join på first match af alle værdier" for hver unik værdi i en table over på en anden.
Derfor skal du først via en logik have sorteret det ud du vil have ... det kan du gøre med min logik længere oppe ... tager MAX(id) og gruppere på den værdi du joiner over på ... på den måde får du kun seneste row fra din 3 table.
@buzzzz Jeg kan godt se idéen - som jeg forstår det vil du generere en ny tabel hvor der kun er en tabel3-linje pr ID-værdi, men når jeg forsøger siger den "No column was specified for column 1 of 'dt1'."
Tak - jeg har faktisk fået det til at virke i mellemtiden - der var lidt flere komplikationer bl.a. fordi der jo også skulle joines en tredje tabel og fordi jeg i den indre select funktion jo også var nødt til at inkludere key1 (ikke?) + en betingelse. Men metoden virkede så det var super, mange tak for det, smid endelig et svar.
Jeg har brugt overstående metode til at trække sidste post ud fra en forum table ... overstående er ikke super performance venlig og nu smider jeg mit ID til thread table for hurtigere at kunne joine dem.
Men det er meningen at den midlertidige table skal bruges til at joine på de rigtige data ... da der foreksemple kunne være forskellige titeler på alle rows i table3 og man kun ville have 1 ... så joiner med den table over på table3 igen ... og kan på den måde få det ud.
select tabel1.vaerdi1, tabel2.vaerdi2, dt1.v3 from tabel1 inner join (select key1 as noegle, max(vaerdi3) as v3 from tabel3 where felt2 = 'ABC' group by key1) as dt1 on tabel1.key1=dt1.noegle join tabel2 on tabel1.key1=tabel2.key1
For nu at blive i det eksempel jeg satte op.
Jeg kan vist ikke give dig point hvis ikke du sætter et svar ind?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
