Forsvarets Auditørkorps har besluttet at anke byrettens frifindelse af forsvarets tidligere it-direktør, kommandør Jesper Britze.
Beslutningen kommer en uge efter, at Jesper Britze blev frifundet for sin deltagelse i den spektakulære sag om fabrikationen af en arabisk oversættelse af bogen Jæger - i krig med eliten.
Forsvarer: Uanstændigt
Auditørernes anke af frifindelsen af it-chefen betyder, at sagen nu bliver trukket endnu mere i langdrag. Det mener Torben Koch, der er Jesper Britzes forsvarer, og som tidligere har klaget over tempoet hos auditørerne.
"Nu har de været igennem det her søle i et år, og fordi auditørerne vil have en principiel afgørelse, bliver de altså trukket igennem sølet i yderligere et halvt år. Jeg synes kraftedeme det er uanstændigt," siger Torben Koch.
I fredags sagde du, at du ikke troede, de ville anke den?"
"Det troede jeg heller ikke. Jeg er meget, meget overrasket over, at auditørerne anker den ud fra en betragtning om, at de stort set har fået alt, hvad de bad om. De har fået beviset for, at de to herrer har gjort det, de bliver beskyldt for. De har fået beviset for, at de rent faktisk løj overfor deres chefer, og de har fået bevist, at det var en pligtforsømmelse."
"At det så ikke af byretten blev takseret som strafferetlig pligtforsømmelse, fordi byretten ikke fandt, at det var omfattet af den militære straffelov... at man anker alene på det spørgsmål, er faktisk ret tarveligt, synes jeg."
Pletfri fortid
Forud for den spektakulære sag om fabrikationen af den arabiske oversættelse, har Jesper Britze 24 års pletfri fortid i Forsvaret, hvor han i år har 25-års jubilæum.
It-mæssigt har han forud for jobbet som it-direktør arbejdet med taktiske datasystemer, men har i mere end 10 år været tilknyttet forsvarets it-stab.
Som chef har har han styret store it-omlægninger i Forsvaret som eksempelvis DeMars, som han har forsvaret implementeringen af.
Han markerede sig som it-chef senest i forhold til diskussionen om Danmarks forsvarsevne i cyber-space, hvor han med forsvarsforliget i 2009 fik nogle af de midler, Forsvaret gerne ville have.
I kamp med leverandører
Jesper Britze argumenterede i den forbindelse for, at Danmark skal have en offensiv kapacitet i cyberspace.
"I stedet for bare at forsvare sig, kunne det jo være interessant at gå i sulet på dem," sagde Jesper Britze i den forbindelse.
Nede i kulkælderen
Jesper Britze er også personligt gået i sulet på it-leverandørerne, en offensiv som blandt andre CSC har fået at føle, da kommandøren gav CSC en offentlig irettesættelse.
Den lange karriere i Forsvaret har blandt andet indbragt Jesper Britze ordnen Ridder af 1. grad af Dannebrogordenen tilbage i 2007.
Auditørkorpset kræver i ankesagen ved landsretten mod Jesper Britze den samme straf som i byretten, altså 30 dages fængsel til Jesper Britze, og en følelig bøde til den tidligere presseofficer, fortæller Torben Koch.
Hvad er Jesper Britzes reaktion?
"Det første han gjorde, da han hørte det, var at køre hen til sin psykolog, fordi han var totalt nede i kulkælderen," siger Torben Koch.
Forsvareren forklarer, at det var beskeden om, at sagen nu kører videre i mindst et halvt år, der efter sidste uges lettelse over at sagen endelig var slut - oven i købet med frifindelse - fik den suspenderede it-chef i sort.
Ualmindelig trist
"Han var så deprimeret, at han næsten ikke kunne snakke sammenhængende. Det var en ualmindeligt trist samtale, jeg havde med ham i går," siger Torben Koch og retter endnu en bredside mod auditørerne, fordi Forsvarets Auditørkorps vil have en principiel dom i sagen.
"Udfra en menneskelig betragtning må man jo konstatere, at man i Auditørkorpset fuldstændig mangler menneskelig empati og menneskelig forståelse. At man ikke kan forstå, at de allerede er blevet straffet nok ved det, de har været igennem, og af byretten er blevet stemplet som nogen, der har løjet for deres chefer. Det er et ynkeligt menneskesyn, der bliver lagt for dagen fra auditørernes side," siger Torben Koch.
Anklager: Frifindelse var forkert
Hos Forsvarets Auditørkorps har anklager i sagen Lone Damgaard ingen kommentarer til Torben Kochs bredside mod auditørkorpset. Hun fastslår, at beslutningen om at anke blev truffet, fordi man har et håb om at kunne overbevise landsretten om, at byretten tog fejl i sagen
"Det er simpelthen fordi vi mener, at afgørelsen er forkert. Vi mener, det er tale om en overtrædelse af den militære straffelov," siger Lone Damgaard.
