IT-sikkerhedsrådets idé om at stimulere debatten om IT-sikkerhed ved at udlove 50.000 kroner til den dansker, der kunne komme med det bedste indlæg, er endt som en fiasko.
Trods mere end et halvt års forberedelsestid lå der nemlig blot to indlæg om det danske samfunds IT-sikkerhedsmæssige udfordringer på rådets bord, da tidsfristen udløb.
Og så var ingen af de to forslag ovenikøbet værdige til at modtage præmiesummen på 50.000 kroner, vurderede det afgående IT-sikkerhedsråd, da det havde fået læst indlæggene igennem.
For ukonkret
- Vi havde efterlyst konkrete forslag på, hvilken retning vores samfund skulle gå ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt. Og det indeholdt de to indlæg ikke. De var kun på tre-fire sider hver, siger formand for det afgående IT-sikkerhedsråd, Mads Bryde Andersen, til Computerworld Online.
Han tøver ikke med at betegnet udbyttet af den åbne idé-konkurrence som "skuffende".
Fiaskoen har nu fået sikkerhedsrådet til helt at skrotte ideen om at give præmiesummen på 50.000 kroner væk til en god sikkerheds-idé.
I stedet sadler rådet om og satser nu på at give pengene til studierejser for speciale- og ph.d.-studerende, der arbejder med projekter om IT-sikkerhed.
Det kan for eksempel være jura- eller datalogi-studerende, der vil besøge interessante virksomheder, biblioteker med speciel IT-litteratur eller andre interessante steder.
- Vi har jo været nødt til at finde andre måder at komme af med pengene på, og rejsetilskuddene har hele tiden været vores plan b, siger Mads Bryde Andersen.
Vandt pengene
IT-sikkerhedsrådet fik de 50.000 kroner, da rådet vandt en sikkerhedspris i januar 2002. Prisen var sponsoreret af KMD, TDC, Unibank, Post Danmark og Dansk IT.
Sikkerhedsrådet udskrev den åbne idé-konkurrence, der skulle sætte fokus på operative løsninger inden for IT-sikkerhed, i forbindelse med rådets nedlæggelse 1. april. Deadline for indlevering af indlæggene var 1. november.
Mads Bryde Andersen mener, at de manglende indlæg primært skyldes, at IT-sikkerhedsrådet ikke havde penge til at markedsføre konkurrencen. Det skete derfor alene gennem et par websites og udsendelsen af en pressemeddelelse.
- Og det er åbenbart ikke blevet set af et tilstrækkeligt antal mennesker. Desuden var det jo ikke noget, som man bare lige kunne sætte sig ned og svare på. Det var en svær opgave. Men så var præmien jo også ganske pæn, siger Mads Bryde Andersen.
