Per Andersen, administrerende direktør for analysebureauet IDC, langer voldsomt ud efter den omstridte open source-rapport, som en arbejdsgruppe under Teknologirådet udgav i efteråret, skriver Børsen.
Rapporten konkluderede, at det offentlige kan spare milliarder af kroner ved at droppe licensbaseret software fra Microsoft og i stedet anvende open source.
Efter nøjere granskning kalder Per Andersen imidlertid rapporten for uvederhæftig, manipulerende og vildledende.
Rystet over kvaliteten
I fredags sendte han en mail til en af de fire forfattere af den omstridte open source-rapport, lektor på Århus Universitet Jens Hørlück, hvor han i stærke vendinger kritiserer rapporten.
- Jeg er dybt rystet over den manglende kvalitet og totale ensidighed, som rapporten giver udtryk for. Hvis en af mine analytikere var kommet med denne rapport, var ikke alene udgivelsen blevet standset, men jeg ville også have givet analytikeren en advarsel for at have lavet en uvederhæftig analyse, skriver Per Andersen ifølge Børsen i mailen til Jens Hørlück.
Han peger desuden på, at forfatterne af open source-rapporten groft overvurderer det offentliges IT-forbrug. Også i andre beregninger overdramatiseres udgifterne til leverandør-ejet software, mens der tegnes et skønmaleri af open source, fastslår han ifølge Børsen.
Han kritiserer også, at forfatterne af rapporten tilsyneladende har valgt at se bort fra forskellige kritiske dele i de tilbagemeldinger, der er kommet fra myndigheder, som har afprøvet open source.
Per Andersen siger til Børsen, at han vil gå til Videnskabsminister Helge Sander (V) med sin kritik af open source-rapporten.
