Det koster væsentligt mere at udvikle og vedligeholde en webbaseret applikation baseret på Java og Linux, end det koster at indkøbe og vedligeholde en tilsvarende applikation baseret på software fra Microsoft.
Det konkluderer en rapport, som analysehuset Forrester netop har udarbejdet på bestilling af Microsoft.
Forrester har i rapporten sammenlignet udgifterne ved en J2EE-standardløsning (Java 2 Enterprise Edition) og en .Net-applikation i henholdsvis store og mellemstore organisationer.
Vedligehold til forskel
Undersøgelsen konkluderer, at der er meget stor forskel i især vedligeholdelses-udgifterne ved de to løsninger.
Det skyldes især de prisforskelle, der er på vedligehold på software fra Bea og Oracle i forhold til VisualStudio, .Net og Microsoft SQL Server.
Ifølge undersøgelsen vil det koste knap 1,1 million kroner at vedligeholde en Linux/J2EE-løsning i en større organisation, mens udgifterne for en Microsoft-løsning vil ligge på omkring 315.000 kroner, hedder det.
I mellemstore virksomheder vil priserne ligge på henholdvis 122.000 kroner for en Linux/J2EE-løsning og knap 50.000 kroner for en Microsoft-løsning, lyder konklusionen.
Tiden gør en forskel
Ifølge Forrester-rapporten er en anden stor forskel den tid, som den enkelte organisation skal bruge på at få systemerne til at køre. Her ligger en Linux/J2EE-løsning en tredjedel højere end et Microsoft-system.
Samlet vurderer Forrester, at de samlede omkostninger ved at udvikle og vedligeholde en Linux/J2EE-løsning i tre år vil ligge i omegnen af 15 millioner kroner i en større organisation, mens prisen for at anvende en Microsoft-platform vil være på omkring 11 millioner kroner.
Forrester understreger, at kun omkostningerne ved web-baserede applikationer er blevet undersøgt.
- Ved mere avancerede løsninger, som for eksempel handelssystemer eller systemer til styring af telekommunikation, kan der være mere fornuft i at anvende Linux, siger John Rymer fra Forrester Research.
Godt valg ved Unix
Han peger desuden på, at Linux også kan være et godt valg, hvis en organisation i forvejen anvender en Unix-applikation og ønsker at nedbringe sine omkostninger.
Forrester-rapporten er den anden udgivelse i Microsofts favør inden for kort tid.
Det er kun godt en uge, siden Microsoft selv offentliggjorde en benchmark-undersøgelse, der viste, at Windows oven på Intel er billigere i drift end Linux på en IBM z900-mainframe inden for en række områder.
Udgivelserne er et led i en ny tal-baseret strategi i Microsofts kamp mod Linux. Microsofts første træk i kampen var mere følelsesmæssige og blev droppet på grund af manglende positiv effekt. Det skal den fakta-baserede kampagne nu rette op på.
Også herhjemme har den følelsesbetonede kamp mellem Linux og Microsoft raset, siden Teknologirådet i oktober sidste år udgav en omstridt rapport, der konkluderede, at staten kunne spare betragtelige beløb ved at droppe sin afhængighed af Microsoft.
