Komplette værktøjer
GoLive og Dreamweaver opnåede samme antal point i den samlede vurdering, og disse to web-editorer viser da også vejen frem. De rummer rigtig mange funktioner og kan være til glæde for både udviklere og designere.
Personlighed på webstedet
I dag finder man ikke mange virksomheder, der ikke har et websted på Internet. Det første møde med en virksomhed sker oftere og oftere gennem Internet, og det er derfor vigtigt at udvikle et sted, der giver det korrekte indtryk af virksomheden. Det er ofte førstehåndsindtrykket, der bestemmer om potentielle kunder vælger netop dit foretagende, eller om vedkommende surfer videre til konkurrenten. De web-editorer, der er på markedet giver til fulde mulighed for, at man kan skabe kreative sider, der oser af personlighed og derved de værdier, man gerne vil udtrykke som virksomhed.
Form og udseende er dog ikke alt. Det er yderst vigtigt, at man sørger for, at indholdet og de informationer, der præsenteres, er korrekte og ikke mindst opdaterede. Alle disse momenter kan få selv den dygtigste web-designer til at ryste i bukserne. Ansvaret er i stor grad hans eller hendes for virksomhedens præsention udadtil.
Det komplette værktøj
Derfor skal en moderne editor ikke blot skabe siderne, men også administrere dem. Det skal være et komplet sæt værktøjer, der kan hjælpe designeren gennem hele processen ? og gerne uden at det tager tid. Mange virksomheder har ikke ansat en decideret web-mand, og programmerne skal derfor oprette sider, selv om man ikke har erfaring med HTML-koden. For de designere, der har erfaring, stilles der krav om at udnytte flere af de muligheder, som Internet tilbyder, eksempelvis XML og ASP. Igen stilles der krav til editoren.
Programmerne, vi har testet, varierer mellem WYSIWYG-redigering (What You See Is What You Get) og ren HTML-kode. Man kan således vælge det produkt, man synes giver det bedste resultat i forhold til de kundskaber, man er i besiddelse af. Fordelene ved WYSIWYG-redigering er, at man hele tiden kan følge med i, hvordan resultatet bliver i modsætning til de programmer, der kun benytter sig af ren HTML-kode. Her kan man hurtigt miste overblikket, hvis man ikke er dreven.
Læs hele artiklen, inklusive test af NetObjects Fusion 5.0, MS FrontPage 2000, SoftQuad HoTMetal Pro 6 og Allaire HomeSite 4.5, i PC World nummer 1/2001.
GoLive 5.0
Adobe GoLive 5.0
Samlet vurdering: 4.1
Producent: Adobe, www.adobe.dk
Pris med moms: Kr. 3.612,50
Fordele: Godt allround designværktøj til de avancerede projekter.
Ulemper: Mangler avanceret understøttelse af dynamisk genereret HTML.
PC World giver karakterer på en skala fra 0 til 6, hvor 0 er uacceptabelt, 1 er ringe, 2 er under middel, 3 er middel, 4 er over middel, 5 er god, og 6 er meget god.
Med version 5 er Adobes GoLive blevet en skrap og seriøs konkurrent til Dreamweaver, hvilket kan ses af karaktererne.
Med til at gøre denne version til et rigtigt interessant program, er integrationen med de øvrige produkter fra Adobe. Mange designere udvikler deres web-side som et helt stykke grafik og skærer så billedet ud i de enkelte stykker grafik. Dette har indtil nu foregået i Photoshop, men denne funktion er i denne version blevet 100 procent integreret i GoLive. Man kan således hente hele sit design ind i editoren i PSD-formatet ved at trække og slippe objektet til editoren. Her foregår så arbejdet med at skære grafikken ud i de respektive enkeltdele. Men ikke nok med det, man komprimerer også grafikken med den indbyggede optimering af Photoshop billeder i samme arbejdsgang.
Mange designere udvikler deres webside som et helt stykke grafik og så skåret billedet ud i de enkelte stykker grafik. Dette arbejde har indtil nu foregået i Photoshop, men funktionen er i denne version blevet 100 procent integreret i GoLive. Man kan således hente hele sit design ind i editoren i PSD-formatet og skære grafikken ud i de respektive enkeltdele.
Læs hele testen i PC World nummer 1/2001.
Dreamweaver 4.0
Dreamweaver 4.0
Samlet vurdering: 4.1
Producent: Macromedia,
www.macromedia.com
Pris med moms: Kr. 3.712,50
Fordele: God understøttelse af avancerede funktioner, godt design værktøj.
Ulemper: På grund af de mange funktioner er det ikke det nemmeste program at gå i gang med.
PC World giver karakterer på en skala fra 0 til 6, hvor 0 er uacceptabelt, 1 er ringe, 2 er under middel, 3 er middel, 4 er over middel, 5 er god, og 6 er meget god.
Dreamweaver har længe været webdesigneres favoritprogram, og det egner sig glimrende til at lave avanceret design, uden at man behøver at forholde sig til koden hele tiden. Måden, hvorpå programmet håndterer HTML, er rigtig god, og der ændres ikke ved kode, der er fremstillet i andre programmer.
I version 4.0 er der blevet lagt endnu mere vægt på synlighed af kode og man kan eksempelvis dele et vindue således, at man kan se koden for oven og resultatet nederst.
Kodeadministration har fået højere prioritet i denne udgave. I tidligere versioner har det været muligt at redigere HTML Code Inspector vinduet, men i version 4.0 er der blevet lagt endnu mere vægt på synlighed af kode, og man kan eksempelvis dele et vindue således, at man kan se koden for oven og resultatet nederst.
Et par fikse funktioner er oprydning i HTML-filer, der er fremstillet i Word 2000 samt en funktion, der kaldes for Layer View. Aktiveres dette kan man fremstille HTML-tabeller ved at tegne dem på siden ? en meget fleksibel løsning.
Læs hele testen i PC World nummer 1/2001.
