De IT-politiske ordførere i Folketinget mangler gennemslagskraft. Det konkluderer Tony Franke, direktør i IT-brugernes organisation, Dansk IT, ifølge avisen Computerworld efter at have læst IT-ordførernes oplæg til en IT-åbningstale.
Opgaven var stillet af Dansk IT i forbindelse med Folketingets åbning. Alle IT-politiske ordførere på nær Pia Christmas-Møller fra Det Konservative Folkeparti leverede en tale, men resultatet var ikke så forskelligt, som Tony Franke kunne ønske sig.
- Jeg hæfter mig ved, at der med få undtagelser ikke er den store uenighed, bortset måske fra en lille forkærlighed hos venstrefløjen for open source, siger Dansk IT's direktør til avisen Computerworld.
- IT er godt, og meget IT er meget godt. Det er essensen af de meget enige svar, og det burde jeg naturligvis være lykkelig for. Men der mangler noget. Jeg savner at få sat ord på, hvor uenigheden ligger henne. For den er der, tilføjer han over for avisen.
Tony Franke mener, at politikerne i højere grad burde gå op i, hvad IT er, og hvilken samfundsmæssig betydning informationsteknologien har, ligesom han gerne ser, at politikerne tør sætte IT på dagsorden.
- Nogen skal turde tage fat, hvor det gør ondt. For eksempel i de etablerede magtstrukturer. Det kunne være spørgsmål, der lapper over strukturkommissionens arbejde, spørgsmål om centrale eller decentrale beslutninger, siger direktøren til avisen Computerworld.
- Det nytter for eksempel ikke at udviklingen af EPJ-systemer (elektroniske patientjournaler, red.) i de forskellige amter er ukoordineret. Man er nødt til at koordinere det centralt ud fra en fastlagt IT-arkitektur. Men det sker ikke. Kun på ét område, skatteområdet, har vi et fælles, godt IT-system. Hvorfor har vi ikke det på sundheds-, skole- og andre områder? Måske opfatter IT-ordførerne slet ikke den slags som deres opgave, fordi IT-ordførerskabet spiller den rolle, det gør. En meget snæver rolle, siger Tony Franke til avisen.
Relevant link
