Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Bilfri byer? Mit.dk? Stemmer på S? Den nærige stat? 58 kroner i dummebøde for et nedrevet hus?
Hvis ikke I allerede har hørt om disse ting, så har I lige om lidt.
Det er jo fredag, og så kan alt ske.
Ligesom politikerne op til valget vil jeg totalt ignorere de vigtigste ting i vores liv, nemlig konflikterne i Ukraine og Iran samt AI. Den slags småting gider vi ikke snakke om.
Bagefter kan I fornøje jer med tre seriøse emner i mine tre efterskrifter:
PS: 15 seconds of fame (krigens ansigter).
PPS: Jeg gider ikke leve af svinefoder.
Lad os komme i gang.
Ud og lege på motorvejen
Det internationale energiagentur, IEA, der altid rammer plet med deres beregninger og derfor altid bliver ignoreret af medier og politikere, foreslår at indføre bilfri storbyer, reduceret hastighed på motorvejene og mere hjemmearbejde på grund af Iran-halløjet, fordi de ser en oliekrise værre end den i 1973 på vej.
Det ender måske med, at vi får lov til at lege på motorvejen om søndagen igen ligesom i 1973. Min lillebror og jeg valgte den del af motorvejen, der ligger ved afkørsel 45, Albertslund Nord.
Det fungerede rigtigt fint. Og der er jo mange, der aldrig har haft mulighed for at udleve joken med “smut ud og leg på motorvejen”.
Kender du mit.dk?
Mysteriet om Københavns Kommune og min firma-affaldsordning er opklaret! De har nemlig sendt beskeder til mig til mit.dk.
Kender I heller ikke mit.dk? Netcompany vandt et udbud for et par år siden, og der har det offentlige så ellers sendt beskeder til siden. Og ofte også til e-Boks. Det anede jeg ikke.
Jeg har dog stadig ikke fundet en regning/opkrævning fra dem, og KK’s gode og hjælpsomme folk vidste heller ikke, hvorfor eller hvor jeg eventuelt skulle kigge, men de kan godt se, at der er blevet tilføjet 2 x 3 kroner uden forklaring i 2021. Jeg arbejder videre på sagen.
Stemmer på S?
Alexander Ryle røg ud af Folketinget og S fik ikke et godt valg, så jeg satsede som altid på de rigtige i mine valg-anbefalinger.
Tre store personligheder erklærede sig dog enige i min bedømmelse af Mette Frederiksen som det eneste mandfolk med hensyn til Ukraine og Rusland, nemlig Mette S., Tante Grethe og Samuel Rachlin. Tak.
Jeg glæder mig allerede til at give gode råd til kommunalvalget.
Overvågning
Når du peger en finger mod andre, peger tre mod dig selv (og én op i vejret), som et vrøvle-bonmot siger.
Og når du sætter en masse kameraer op i en by, fordi overvågning giver tryghed, så giver det onde mennesker mulighed for at overvåge borgerne (inklusive magthaverne) i den by via noget nymodes hejs, der kaldes hacking, der nok er kommet for at blive.
Det var åbenbart israelernes snedige idé, og de opbyggede gennem flere år et fint billede af, hvordan Iran-banditterne bevægede sig rundt i Tehran.
Det behøver jo slet ikke være vores egne folk, der udnytter overvågnings-potentialet til grumme ting - men det er helt sikkert, at nogle banditter prøver.
Som en statsansat hacker sagde til mig for 10 år siden: “Smart-TV’s er fantastiske! Nu er vi også inde i folks soveværelser."
Den nærige stat
Min ven JJ har længe funderet over, om Staten og EU er i gang med at uddelegere en del af opgaven med suverænitetshåndhævelse, men uden viljen til at betale andre for at gøre det, og sendte mig et eksempel, der handler om TDC.
Selvom jeg ofte har haft svært ved at have medlidenhed med TDC, så kan jeg faktisk godt forstå, at de ikke er helt tilfredse:
De får en bunden opgave af staten/EU, som virkelig koster kassen, men må hverken få et tilskud til det eller hæve deres priser. Det er lidt østeuropa-agtigt, synes jeg. Læs historien her.
JJ citerer:
"For TDC handler slagsmålet om milliarder, men også om et større spørgsmål: Hvem skal betale for de kraftigt stigende krav til at beskytte Danmarks digitale rygrad?
Er det forbrugerne, skatteborgerne eller teleselskaberne?
TDC mener, at selskabet pålægges stadig dyrere sikkerhedskrav uden at kunne sende regningen videre. Staten ønsker omvendt lave priser for forbrugerne.
“Vi er blevet sendt uden for døren,” siger TDC Nets administrerende direktør, Michel Jumeau, i et interview med Børsen.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har afskåret TDC Net fra høringen om bredbåndspriserne for de næste fem år. Ifølge styrelsen var selskabets prisforslag alt for højt."
At man fra Statens side opfører sig åndssvagt mht. vores digitale sikkerhed er jo bare, hvad vi er vant til.
Men hvis man for sjov leger med tanken om, at man gjorde det samme med den fysiske sikkerhed, så ville alle være enige om, at det var en håbløs strategi baseret på tro, håb og kærlighed… Ville vi ikke?
Tak for heads-up’en på den her, JJ. Jeg er sikker på, at juristerne i DigSt har travlt med at skrive noget (mere) om det mens vi nyder weekenden 🙂.
58 kroner i dummebøde for et nedrevet hus
En ven mailede nogle kommentarer omkring mine betragtninger om “skøn” i en tidligere klumme, og fortalte, at det i nogle tilfælde faktisk fungerer meget fint med skøn, og det er selvfølgelig rigtigt. Tak.
Men så fortsatte han:
“Apropos ejendomsvurderinger, så har jeg lige brugt en halv time på at betale 58 kr i ekstra ejendomsværdiskat af et hus, der ikke eksisterer. Begrundelsen er naturligvis at skatten er baseret på værdien i 2022, hvor huset stadig eksisterede.
Jeg har prøvet at klage over ejendomsvurderingen og fortælle, at huset allerede var ubeboeligt, inden vi rev det ned. Men fik blot et svar om, at de ikke havde nogen indikationer af, at huset var ubeboeligt i 2022.
I weekenden skal vi så kigge på min hustrus skat. Vi ejer nemlig huset sammen, så hun har også fået en opkrævning på 58 kr.”
Jeg kan faktisk godt se, at hvis alle i det offentlige havde lov til at udvise skøn og for eksempel lod være med at sende den slags småting videre i systemet, så kunne vi blive gladere, rigere, hurtigere og smukkere alle sammen.
Tak for historien om de 58 kroner. Vi er forbi millimeter-retfærdighed. Vi er på nano-stadiet.
Jeg har også selv lidt svært ved at få Københavns Kommune til at forklare om de 2 x 3 kroner, som jeg skylder dem for noget, de ikke ved, hvad er, og som jeg ingen regning har modtaget for, fra 2021.
Det var dét! Lige om lidt begynder træerne at grønnes (og det er tid til høfeber, som min ven Jens siger), og så skal vi være halvnøgne og forkølede, mens vi nyder øl på terrassen og spændt venter på en ny regering bestående af syv-otte partier med Lars Løkke i spidsen. Skål og god weekend.
PS: 15 seconds of fame (krigens ansigter)
Jeg skrev oven for om overvågning via kameraer alle vegne. Ja, og andre sensorer. I Ukraine er der rigeligt af den slags ved fronten. Så meget, at man bevæger sig i to-tre-mands grupper og kun over meget korte afstande.
Men det bliver først virkeligt sjovt, når man tænker på, at realiteten i Ukraine er, at begge parter har opbygget databaser over ALLE de soldater mv., der deltager på den anden side takket være sociale medier og alt muligt andet.
De hyggelige, gamle dage, hvor man dannede sig et overblik over, hvilke enheder fjenden havde placeret hvor, er slut. Nu er vi nede på individ-niveau.
Ukrainerne har identificeret (med navn og andre data) 80 procent af dem, der er ved fronten eller på anden måde bidrager til den russiske krigsindsats. Halvdelen af disse kan de lave ansigtsgenkendelse på. Russerne gør det samme.
Det er jo et aspekt af krigsførelse, der er nyt.
Før i tiden kunne man måske opbygge noget efterretnings-halløj om de vigtigste spillere hos fjenden, men fokus var på udstyr og enheder. Nu gør man det også med alle individer. En slags Facebook for krigsførelse, nu med ansigtsgenkendelse, AI og selvmordsdroner.
Undtagen i Danmark, hvor INGEN har set nogen som helst droner, og det er en ordre.
Så kombinationen kameraer i bybilledet (og alle mulige andre steder) og muligheden for at registrere alle borgere takket være computerkraft, ansigtsgenkendelse, analyse af gangart - og AI - gør det måske lidt vigtigt at få styr på cybersikkerheden. Så det outsourcer vi til private bikse.
Eller rettere: Vi læsser udgiften til den egentlige indsats over på dem, men etablerer selv et omfattende papirvælde i nogle nye styrelser. Det gode, gamle system fra Enevælden fungerer jo.
PPS: Jeg gider ikke leve af svinefoder
Jeg er personligt træt af landbruget, så jeg begyndte at skrive lidt om det for et stykke tid siden. Men jeg tænkte også, at jeg hellere måtte opføre mig pænt, så redaktøren ikke ryger i fængsel.
Så først skrev jeg det, som jeg mente at vide om landbruget, hvorpå jeg satte ChatGPT til at lave en Deep Research på det og teste mine fordomme.
Så her kommer først det, som jeg troede jeg vidste, og bagefter kan I læse, hvad jeg havde ret i og hvad jeg ikke havde ret i her, hvor jeg har lagt Deep Research-rapporten.
Og for en virkelig fantastisk gennemgang af historien og hvorfor Venstre stadig og stædigt lyver på vegne af landbruget, kan I lytte til denne podcast fra Weekendavisen. Der er kalorier i den, som man siger.
Nå, men nu skal I høre om mine fordomme: Økonomisk set er landbruget ligegyldigt for nationen. Men som min søde mormor sagde til mig i slut-70’erne, hvor jeg foreslog at lukke det: “Jamen, hvad skal vi så leve af?”, og det vrøvl hører vi jo stadigvæk.
Landbruget optager 73 procent af Danmarks areal (det højeste eller næsthøjeste i verden), og 80 procent af deres areal optages af afgrøder til grise, det vil sige, at cirka 60 procent af Danmarks areal bruges til at dyrke grisefoder.
Landbruget dyrker ikke mad til os. De dyrker mad til grise, som køres til Tyskland under forfærdende forhold og slagtes billigt dér. Det ville være smartere at dyrke grisene og deres foder dernede, hvor de alligevel bliver slagtet, ikke?
Så nej tak til at spise det, som landbruget dyrker. Jeg gider ikke spise svinefoder.
Bidraget til vores BNP er bestemt også til at overse (omkring en procent). Til gengæld fylder de ekstremt meget, laver mono-kultur-ørkener, som de kalder marker, hvor intet levende kan trives, på ¾ af vores land og forurener grundvandet.
Til gengæld vil de hele tiden have støtte, fordi alt er uretfærdigt og ingen forstår dem.
Faktisk har vi fået at vide af landbruget lige så længe jeg kan huske tilbage, at vi aldrig nogensinde har forstået noget som helst, selv ikke den mindste lille ting, om landbruget.
De ganske få, arme folk, der ejer ¾ af vores areal, er omringet af intetanende fjolser og hippie-romantikere som mig og et par andre, der vil drive Danmark i armod og tænders gnidsel.
Hvis jeg var virksomhedsleder og havde en afdeling, der fyldte så meget, beskæftigede så få, bidrog så lidt til overskuddet og samtidig svinede (fik I den?) OG brokkede sig hele tiden, så ville man enten gøre det rigtige og logiske - eller søge statsstøtte.
Men lad os da bare lege videre med tanken om, at vi selv skulle dyrke det vi spiser. Det er jo også en slags uafhængighed. Hvad skulle vi dyrke? Kartofler, kål og løg? Forslag modtages gerne på mogensxy@gmail.com.
Ja, landbruget giver lidt jobs uden for København og Aarhus, men det er meget få.
I 2014 var der 14.000 landmænd i Danmark. I dag er der under 7.000. Der er nu færre jordbesiddere på Lolland end under Enevælden. De fleste medhjælpere er ikke danskere, fordi det er træls arbejde.
Jeg kan ikke komme i tanke om noget som helst, som vi kunne bruge ¾ af vores areal til, der giver mindre mening end det, som vi bruger det til nu. Om vi så bare lod det være, så der kunne gro buske og træer og komme små dyr og sabeltigre, der luskede rundt, ville det være en bedre idé.
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.
