Der var ikke flertal for at uddele en næse til erhvervs- og økonomiminister Bendt Bendtsen (K), da han torsdag var til hastesamråd i Folketingets Europaudvalg.
Ministeren var indkaldt efter mandagens møde i EU's Ministerråd, hvor han undlod at tvinge det omstridte direktiv om patenter på software til ny diskussion.
Både Det Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Dansk Folkeparti mener, at det strider mod det mandat, han havde fået i Folketingets Europaudvalg, men det var ikke nok til at sikre flertal og dermed en næse.
- Den eneste grund til, at han undgik at få en næse, er, at Socialdemokraterne ikke vil gå med. Jeg synes stadig, at det, der er sket, er meget mistænkeligt, siger Morten Messerschmidt (DF).
Ønsker principiel diskussion
Han vil nu rejse en forespørgselsdebat i Folketinget for få en principiel diskussion om, hvor frie tøjler en minister skal have til at tolke et mandat.
Kernen i uenighederne er det omstridte direktivforslag om patenter på software, som mandag slap igennem EU's Ministerråd i en udgave, som har mødt bred modstand.
Forslaget var på dagsordenen som et A-punkt, der vedtages uden diskussion, og flere danske politikere ville have Bendt Bendtsen til at fjerne det fra dagsordenen, som Polen tidligere har gjort to gange.
I stedet ville de have ham til at arbejde for at få det til fornyet diskussion som et såkaldt B-punkt.
Bendt Bendtsen nøjedes med det sidste, hvilket ikke fik opbakning, og direktivforslaget røg derfor videre i systemet, hvor det nu skal til anden høring i Europa-Parlamentet.
Undlod at tage det af
Det har ugen igennem ført til kritik af ministeren, men alligevel slipper han nu for en næse, fordi det mandat, han fik, ikke klart nok udtrykte, at han skulle få forslaget af dagsordenen som A-punkt.
- Ministeren er enig i, at han kunne have pillet det af som A-punkt, men han valgte at sige, at han ville have det på som B-punkt. Jeg synes, det her er meget dårligt for den demokratiske proces, siger Anne Grete Holmsgaard (SF).
Selv har Bendt Bendtsen afvist kritikken. Han mener, at han har gjort, hvad der var muligt for at få direktivetforslaget til ny debat.
Hos Dansk Folkeparti vil man nu arbejde hårdt på at få hele sagen taget op til en overordnet diskussion.
- Vi må have en helt principiel debat om, hvorfor han har fortolket det mandat, vi har givet, på den lempeligst mulige måde. Det er helt uforståeligt. Når man er blevet bedt om at kræve noget og arbejde for det, så skal man også kræve det, mener Morten Messerschmidt.
S er afgørende
Socialdemokraterne, som i denne omgang har fredet Bendt Bendtsen, er helt centrale i den danske holdning til softwarepatenter.
Partiet har tidligere støttet regeringens holdning, men valgte under og efter valget at vende rundt på en tallerken, fordi det frygtede, at direktivet om softwarepatenter blev hastet igennem.
Således var partiet afgørende for, at Bendt Bendtsen fredag i sidste uge fik som mandat at arbejde for at få direktivforslaget til ny diskussion. En mission, som altså mislykkedes.
Det har ikke umiddelbart været muligt at få en kommentar fra Socialdemokraternes Jeppe Kofod.
