Dommeren i sagen mellem det skrantende softwarefirma SCO og it-giganten IBM har besluttet at stryge over halvdelen af de oprindeligt 294 anklagepunkter, SCO havde fremsat over for IBM.
IBM havde appelleret om at få afvist 198 punkter, og i sidste uge valgte sagens dommer at afvise næsten alle de punkter, IBM havde bedt om.
SCO's sag mod IBM handler i korte træk om, at SCO mener, at IBM har ladet dele af den del af kildekoden til Unix, som SCO har købt rettighederne til, sive over i dele af blandt andet Linux.
SCO har imidlertid behændigt undveget, når selskabet er blevet bedt om at præcisere dets anklager. Det var også netop, hvad dommer Brooke Wells fremhævede i sin afgørelse.
- SCO's argumenter kan sammenlignes med, at SCO siger til IBM, at det ikke vil fortælle, hvad IBM har gjort galt, fordi IBM allerede ved det, skriver hun.
Hun sammenligner således SCO's anklager med en person, der på vej ud af en butik beskyldes for tyveri og bliver tilbageholdt uden at måtte få at vide, hvad personen angiveligt har stjålet. Eller blot får udleveret butikkens katalog med besked om, at det stjålne kan findes et sted i kataloget.
SCO har været i strid modvind fra især open source-miljøet og dets støtter. Selskabet har lagt en stor del af dets ressourcer i sagen, men har haft svært ved at overbevise tilskuerne om, at det står med en stærk sag.
- Det var forudsigeligt, at der blev fjernet så mange anklagepunkter ud fra det, vi har set gennem hele processen. Der er ingen tvivl om, at det er skidt for SCO's sag, men den var nu temmeligt skidt i forvejen, siger analytiker Gary Barnett fra Ovum.
Selve sagen ventes at begynde i starten af næste år.
Relevant link
