Selv om EU-dommen over Microsoft mandag formiddag ifølge juridiske eksperter ermeget klar, er den dog ikke mere klar, end at softwaregiganten fra Redmond ikke we i stand til at melde klart ud, om der dermed også sættes endeligt punktum for sagen.
Microsoft er nu gået i tænkeboks for at overveje, hvilket træk, der skal være det næste.
”Jeg vil ikke tale om vores næste træk. Vi er nødt til at læse dommen, før vi træffer en beslutning,” lyder detr fra Brad Smith fra Microsoft ifølge nyhedsbureauet AP.
Brad Smith, der er chef for Microsofts juridiske afdeling, skal nu sammen med sine medarbejdere studere dommens 248 sider i detaljer for at vurdere, om selskabet vil anke dommen, der blev afsagt af EF-domstolens første instans.
Ifølge reglerne har Microsoft nu to måneder til at formulere en eventuel anke til EF-domstolens øverste instans.
Ikke endevendes igen
Men som Håndværksrådets ekspert i EU-jura, kontorchef Peter Vesterdorf, påpeger, er en anmodning om at få prøvet sagen en gang til ikke ensbetydende med, at alle sagens elementer skal endevendes end gang til.
”Microsoft kan anke til øverste niveau, hvis selskabet mener, at den her beslutning lider af retslige mangler og altså dermed er en ren retslig fejlvurdering fra første instans,” siger Peter Vesterdorf.
Det betyder, at en ankesag kun i givet fald vil handle om, hvorvidt EF-domstolens første instans har fejlfortolket den såkaldte artikel 82, der handler om virksomhedernes misbrug af dominerende stilling.
Det er dog ingenlunde sikkert, at EF-domstolens øverste instans vil acceptere en ankesag.
Må ikke trække i langdrag
Domstolen kan afvise en anke, hvis den vurderer, at en anke fra Microsoft udelukkende har til formål at trække den endelig afgørelse i langdrag.
”Det er ikke frit at anke. Der skal være et fornuftigt indhold i det, som Microsoft ligger frem,” siger Peter Vesterdorf.
Han mener, at man ikke man ikke på forhånd kan vurdere, om domstolen vil godtage en ankesag.
Det skyldes, at området er forholdsvis komplekst.
Alligevel har han personligt svært ved at tro, at en ny dom ville være anderledes.
” Der er tale om en udsædvanlig stor dominans, som Microsoft har på markedet. Så jeg har ubegribeligt meget svært ved at forestille mig en anden dom i den her sag. Så ville konsekvensen være, at en dominerende virksomhed må gøre, hvad pokker den vil,” siger Peter Vesterdorf.
