Computerviews: Flere debattører på Computerworld har udtrykt bekymring for, om de folk, der har været en del af udvalget under Dansk Standard, som har stået for behandlingen af de åbne dokumentstandarder, igen skal optræde i en ekspertgruppe, kaldet en uafhængig tredjepart.
Bekymringen tager afsæt i den kritik og de rygter, der har været i forbindelse udvalgets arbejde.
Men er det et problem? Bør der tilkaldes nye kræfter eller er de etablerede eksperter det rigtige valg?
De navne, der på rygtebasis er blevet nævnt, er blandt andet kendte personer som EF-dommer Bo Vesterdorf og professor Mogens Kühn Pedersen fra Copenhagen Business School, tidligere formand for udvalget under Dansk Standard.
Politikerne kunne måske trænge til lidt inspiration fra rødderne i den danske it-verden, og derfor spiller vi nu bolden over til dig med spørgsmålet: Hvem skal sidde i den gruppe, før Danmark når frem den rigtige beslutning?
Uafhængighed er et krav
De rigtige personer skal dog leve op til et krav, før de er kvalificerede. Gruppen skal være uafhængig.
Uafhængig betyder, ifølge sproget.dk, at man er upåvirket af andres mening eller af økonomiske og politiske interesser.
Diskvalificerer denne betingelse ikke personer som Microsofts administrerende direktør, Jørgen Bardenfleth eller Morten Kjærsgaard, der er formand for open source-leverandørerne i Danmark?
Hvem er efter din mening de rigtige personer til en uafhængig gruppe?
