Computerworld News Service: Selv om udviklere og programmører stadig kan skrive applikationer med en kommando-linje kompiler eller en tekst editor, vælger langt de fleste at benytte et integreret udviklingsmiljø (IDE).
IDE's kan tilbyde udviklere en fælles brugerflade til alle værktøjerne i deres arsenal, lige fra debuggers til testværktøjer og redskaber til at håndtere kildekoden.
Men med bunkevis af populære IDE's at vælge imellem er det ikke altid let at finde den rette.
Evans Data har for tredje år i træk gennemført en verdensomspændende undersøgelse af udviklernes tilfredshed med de forskellige IDE's.
Den gratis rapport fra 2008 samler feedback fra over 1.200 udviklere og programmører.
Resultaterne er baseret på erfaring hos de adspurgte, ikke rygter, og kun brugere af IDE's blev bedt om at besvare spørgsmålene.
Målet med rapporten er at kaste lys over de forskellige værktøjer og karakteristika for hver enkel IDE, samt at fremhæve de stærke og svage sider i hvert enkelt design.
"Design-filosofien bag de forskellige integrerede værktøjer kan variere betydeligt eftersom producenterne har forskellige markedssegmenter i sigte. Dette bevirker, at der er meget store forskelle på værktøjernes anvendelse og at forhandlerne fokuserer på behovene i de enkelte segmenter," forklarer rapportens forfattere.
Men ligegyldigt om IDE's er open source-værktøjer eller designet til salg (eller begge dele), bør de opfylde og helst overstige brugernes forventninger.
Her er det bedste udvikler-miljø - og de ringeste
Det værktøj, der bedst opfylder disse kriterier, er IBM's Rational Application Developer, der har fået den bedste score fra brugerne for anden gang på tre år.
Værktøjet giver baghjul til alle nærmeste konkurrenter i kategorien brugertilfredshed.
De næste tre IDE'er i på listen er JDeveloper, Microsoft's Visual Studio, og Sun Studio.
Andre IDE'er, som er blevet evalueret, omfatter Adobe Creative Suite / Macromedia Studio, Codegear's Delphi, MyEclipse og NetBeans.
MyEclipse og NetBeans ligger helt i bund, når man ser på det samlede resultat, men får dog gode karakterer for enkelte funktioner.
Rapporten har også undersøgt hvilke af produkternes egenskaber og funktioner, der betyder mest for brugerne.
De funktioner og karakteristika, der bliver rangeret som allervigtigst, er debuggers og brugervenlighed.
Ingen af disse er overraskende; alle udviklere er afhængige af en debugger der kan hjælpe med at identificere og løse software-fejl.
Den mindst efterspurgte funktion hos de fleste brugere er værktøjerne; 'code profiler' og 'sample applications' samt muligheden for at installere tredjeparts-værktøjer.
Muligheden for at benytte værktøjer fra tredjeparter er faldet væsentligt i efterspørgsel, lyder det i rapporten.
Det skyldes måske, at det er blevet mere populært at købe komplette løsninger.
Femten IDE-funktioner og kapaciteter blev bedømt af brugerne, herunder kvaliteten af teknisk support, størrelsen og kvaliteten af tilhørende 'udviklings- communities', samt tilhørende dokumentation.
Hver enkelt IDE er blevet undersøgt på sine funktioner samt et overordnet resultat. Delphi, for eksempel, får meget høje karakterer for brugervenlighed, men scorer meget lavt i 'sample applications'.
Oversat af Jimmie Gustafsson
