penge til PC/Hardware-butik

kigger lige lidt med.

hmm... er det ikke lidt forkert at oprette en anonce her som et spørgsmål!!!

der kommer jo ikke nogen løsning til at ligge her på eksperten!!!

--> freekyzone 
hmm, måske har du ret. men jeg vil da med glæde give de 200 poinst, hvis én har en løsning!!!

freekyzone >>> Når spm. bliver oprettet under \"E-løsninger, Investor\" ser jeg det ikke som noget problem.

ulrikhjul >>> Har din kammerat ikke noget andet han kan stille som sikkerhed, evt. et hus ?

/cholm

det er lidt svært hvis man ikke har et regnskab at gå ud fra. Hvorledes er fordelingen af anpart 50/50? Og hvordan er det med arbejdstider på nuværende tidspunkt.

Nej, det har han faktisk ikke....og heller ingen der vil kautionere. Desværre, det er han ellers villig til, hvis det var muligt.

på nuværende tidspunkt er det 50/50, mht arbejdstider, har vi begge arbejde ved siden af, og en (iøvrigt vanvittig klog) mand ansat til at stå i butikken.....lørdagene deler vi.

ok, der skulle have været et punktum efter 50/50

løsning ??? hvordan...

jeg kan kun se en løsning...

et ja, eller nej til dit tilbud/anonce..

det burde ikke blive oprettet her på eksperten!!!

anoncer et andet sted...

:-)

Du skriver faktisk selv noget, der bør få enhver seriøs køber til at løfte brynene, nemlig \"...at vi har lånt pengene sammen i en bank, som ikke vil lade hele lånet overgå til én person, da de jo så ikke har ligeså meget sikkerhed for pengene\".

Det lyder som om banken er lidt usikker på din partners økonomi.
Da I driver firmaet som et interessentskab, vil den nye partner hæfte for hele firmaet gæld, hvis din kammerart ikke kan betale.
Med andre ord er den nye partneren bankens sikkerhed, da de kan hente ALLE deres penge hos ham.

Pas på!!!

Få lavet en ordentlig interessentskabs-kontrakt, så I ikke kommer galt af sted.

--> Microtec.
-Jeg kan godt se hvad du mener, og det er naturligvis derfor der skal regnskab på bordet, så evt køber kan se hvad han går ind til. Men nu vil jeg ikke lige offentliggøre en masse tal her på experten....

Jeg regner selvfølgelig ikke med at nogen bare siger ja, og så lægger 80000 på bordet, så vil jeg nærmest mene at de selv er ude om hvis de mister dem.....Men det er bare en kontakt, der måske er interesseret, så finder vi ud af at mødes på et tidspunkt...!

Nu er min pointe jo netop at det IKKE \"kun\" er de 80000 Kr. man risikere at midste.
Da din kammereart ingen sikkerhed kan stiller og heller ingen der vil kautionere, vil man hvis det går galt komme til at hænge på hans gæld også.

Havde regnskabet vist gode tal, ville banken vil ikke stille sig i vejen for at din partner kunne overtage lånet.

Jeg vil blot sige; Pas på!!!

PS: Din kammereart er sikkert en fin fyr.
Det er bare ikke nok, når man pludselig får fælles økonomi. Det gør man faktisk i en interessentskab.

microtec >>> Nu er jeg lige nysgerrig; Hvad hvis nu feks (Det ER bare et eksempel...) at ulrikhjul´s partner havde en privat milliongæld, han \"glemte\" at fortælle om....Ville en ny partner i et I/S så også komme til at hænge på det, eller er det \"kun\" firmarelateret gæld der kan komme på tale ?

/cholm

....Jamen det er jo dét microtec.
VI har gode tal, men banken stiller sig i vejen....(en lille landsbybank: \"det kan jo stadig gå galt\")

-Derudover er en af ideerne at det skal laves til et ApS selskab.

man hæfter solidarisk for det indskudte

og cholm, det er kun firmarelateret gæld, man kan komme til at hænge på i et I/S selskab.

Men stadig....man får jo personlige regnskaber at se, så man kan jo ikke \"glemme\" at fortælle om en milliongæld....

...Så det vil sige, jo man KAN komme til at hænge på det fulde beløb....altså 160000 kr. hvis det går konkurs, og hvis min partner er konkurs (hvilket han ikke er) eller hvis han dør (hvilket han har en livsforsikring til at tage sig af)

-Men ellers, hvis omsætningen stiger som den har gjort indtil nu, så kan man rent faktisk også komme til at tjene penge.....

Det er ligesom det det handler om, at starte virksomhed. At TAGE EN CHANCE; OG SKYDE EN BAMSE!!!

ulrikhjul >> Ja, det er \"kun\" firmarelateret gæld man hæfter for, men hvad når din partners evt. private kreditore henter hans del af firmaets værdier for at dække en evt. privat gæld han har?
Det kan de godt.

og som sagt før......MAN FÅR JO TAL AT SE INDEN MAN KØBER!!!!!

ulrikhjul >> Forkert igen til \"Så det vil sige, jo man KAN komme til at hænge på det fulde beløb....altså 160000 kr. hvis det går konkurs\".

Du glemmer den evt. gæld der er i firmaet. Hvis I f.eks. skylder 100.000 Kr. til en leverandør, skal du ligge dem oven i 160.000 Kr. I skylder banken.
Man hæfter NETOP for mere end det indskudte beløb i et interessentskab.

Derfor syntes jeg det er risikabelt, når din kammerart ingen sikkerhed kan stille.

....men ville de så ikke være dumme, når virksomheden går godt??? Det er vist de færreste kreditorer der ville gøre dét!!!

Hvis din kammerart ikke kan betale sin private gæld, vil hans private kreditore da ikke undlade at hente pengene i firmaet, hvis de kan se han har værdier stående der.

....JAMEN, vi skylder ikke 100000kr. til en leverandør...Vi skylder ikke andet end  det nævnte.....

Og Desuden er denne hypotetiske chatten lidt for åndsvag, når jeg siger at firmaet går godt, så godtag det dog.....indtil noget andet er bevist....Det er nu 3. gang at jeg skriver at man får tal at se på at det går godt, og at man får tal på at min partner ikke er personlig konkurs (eller bare i nærheden...han har bare ikke de 80000 kr.)

...det er jo lige så godt som at have penge stående i banken.

Hvis jeg på noget tidspunkt skulle kautionere for en eller blev spurgt om jeg ville kautionere så tror jeg nok de fleste ville finde en anden da jeg ville have nogle vilde krav.

´Fx.
1. 10% af den årlige omsætning
2. mulighed for at gøre konens bodel, såfremt at personen levede i ægteskab,  selvfølgelig med behørlig underskrift fra både mand og kone. Sådan at manden ikke bare kan have alt stående i konens navn så at han er dækket ind såfremt at han går bankerot
3. Forlange årlige regnskaber så at jeg kan se hvor meget jeg har krav på.

Men der er noget galt hvis banken ikke tør låne ham 160.000 uden at du står med medlåner. Så som andre også har sagt, en alarmklokke der ringer.

ulrikhjul:

så kom med de tal, siden du nu siger at du har dem, og er du bange for at andre skal have fat i dem, kan du jo bare sende dem via email/ICQ til dem der er interesseret/der vil vide mere.

ulrikhjul >> Hvis du ikke kan lide det du kalder \"hypotetiske chatten\" skal du nok ikke poste sådan en annonce i et åbent forum.

Der SKAL ringe alarm-klokker når du fortæller at banken ikke vil lade din kammerart overtage lånet på 80.000 Kr. for at drive firmaet vidre og han slet ingen sikkerhed kan stille.
Specielt når der er tale om et interessentskab.

Der er en årsag til at banken forholder sig som de gør.

... det er ikke nok med regnskabstal når der er tale om et interessentskab.
Din kammerarts privat-økonomi er mindst lige så relevant (forventer ikke du poster den her).

det var egentlig også det jeg havde tænkt, men der er åbentbart ikke nogen der er interesserede i andet end at sige at vi er bankarot!

Praetorian:

Ja, det er nogle lidt vilde krav, da der kun er ca 15 % avance på denne slags varer....en %del af overskuddet ville vist være bedre...!

for, der er jo næsten kun 10% i OVERSKUD, når alt er betalt....., og eftersom du kun skulle skyde halvdelen af beløbet ind, så må der kunne laves noget mere rimeligt.....

Microtec.....jeg har også sagt at man får hans regnskab at se ikke???

.....så vidt jeg husker har jeg vist også nævnt ApS som en mulighed......

Lave et ApS når man ikke en gang kan låne 80.000 Kr i banken???

Ulrikhjul:

nu skal du tænke på et det er nogle af de krav jeg ville stille hvis jeg skulle være kautonist. Grunden til at jeg ikke siger overskud er at siden i kører I/S kan i jo bare \"tømme kassen\" for det angivne overskud hvorved der ikke er noget tilbage. Så derfor siger jeg omsætning.

For at få et Aps kræver det minimum 125.000 i kassekapital for overhovedet at kunne komme til at få et Aps.

...ja, men kassekapital regnes i \"værdier\" for 125000, og det kan han godt sætte......

men det kan han jo ligesom ikke betale mig min del i vel?????

Hvis man ser det hele udelukkende fra din side, så forstår jeg ikke hvorfor du ikke tilbyder din kammerart at købe din haldel af firmaet.
Det kan så ikke pga. banken, men så må HAN jo skaffe pengene af anden vej, finde en ny partner eller I må likvidere firmaet så du kan få udbetalt din andel.

Har I slet ikke lavet en interessentskabs-kontrakt hvor I har beskrevet hvordan man forholder sig, hvis den ene part ønsker at trække sig ud af firmaet?

....jo, på et plan er det hans opgave at finde de penge, eller en ny makker, men derfor kan jeg jo godt hjælpe lidt med at lede efter én.

...og interessentskabskontrakten er ude af funktion i det tilfælde at banken ikke vil låne ham de penge.....
..Vi er jo også stadig venner, så jeg vil ikke sige til ham at han skal sælge alt hvad han ejer for at jeg kan få min del.....

Jammen, hvis der er værdier i firmaet som du siger, er det jo også dine værdier. Dem skal du naturligvis have udbetalt, hvis du træder ud af firmaet (ellers er du jo stadig medejer).

Ja, naturligvis skal I blive ved at være venner. På den anden side skal han jo også overholde den aftale I lavede I jeres interessentskabskontrakt. Det gør han jo ikke, hvis du ikke kan få udbetalt din halvdel (selv om det ikke er af ond vilje).
At banken ikke vil låne ham pengene betyder da ikke at \"interessentskabskontrakten er ude af funktion\". Det ændre ingen ting. Så må han skaffe pengene et andet sted.
I yderste konsekvens må i likvidere firmaet.

PS: Husk også at DU hæfter soledarisk så længe du er medejer. Også selv om du ikke deltager i den daglige drift.

Ulrikhjul:

nej det er ikke inventar for 125.000

i skal have en egenkapital på minimum 125.000 for at kunne stifte et Aps.

praetorian >> En del af kapitalen kan godt være inventar, varelager eller Goodwill.

Jeg har netop diskuteret det med min revisor.

Microtec:

Her taler vi om egenkapital og inventar er ikke umiddelbart en del af egenkapitalen. Men goodwill, ikke for at være ond eller noget, men du skal nok ikke lige regne med nogen goodwill i jeres tilfælde endnu.

praetorian >> Der er helt klart et varelager.

Jeg er lidt i tvivl om inventar kan medregnes, men produktionsudstyr kan 100% sikkert.

Mht. goodwill, er der helt klare regler for hvordan værdien af den skal beregnes. Her er det afgørende hvordan omsætningen har været de seneste år.
Goodwill er ikke bare noget man gætter sig til. Der foreligger et reglsæt, som revisoren beregner værdien efter.

Egenkapital (I/S):
det samme som Enkeltsmandsvirksomhed, dvs kan omfatte Penge, Realværdier som fast ejendom, maskiner og inventar

Så undskyld mange gange for min til dels ukorrekte udtalelser angående EK (EgenKapital)

I/S (interesseselskab) er IKKE det samme som enkeltmandsfirma....

Ved jeg godt, men egenkapital køres/kører på samme måde!!

Beklager men jeg kan ikke bruge Jeres svar til meget.....
...Og vi har fået en aftale med banken, så jeg bare har et bekedent beløb til at stå i det, som kautionist......