Pi?

den første kan vist klares af float, den sidste skal ned i en double (den lange).

den fulde pi fylder en bog på over 500 sider ;)

ok jeg har måske misforstået noget :)

ducks: Pi kan ikke defineres 100% præcist. - Der vil altid kunne puttes flere decimaler på, derfor kan du ikke sige at det fylder en bog på 500 sider.

men hvis du ikke anvender doubles hele vejen igennem, giver det ingen mening at bruge den lange version. der vil alligevel opstå unøjagtiger pga trunkeringer og en float's manglende evne til at ramme nogle værdier. De extra "værdi'er" du ville have på pi forsvinder ind i unøjagtigen.

ducks...> Okay =) - Jeg synes nu de her er gode nok! =)

Chries -> Hmm... Dvs at man faktisk ikke kan lave en formel med Pi, og så få det helt korrekte resultat ;(

acid-head: måske kunne man med et program der kunne skrive en uendelig kode, ellers er der vel ikke nogen muligheder (hvis det da er en mulighed)

Den største pi jeg har hørt om... var på 7.500.000 decimaler.

darkwolfie: Skal vi ikke lave en der er større? :o)

Du kan sagtens beregne pi, formlen er "frit tilgængeligt". Problemet er bare at der ikke er nogen gentagelse i mønsteret af decimaler og at man derfor altid kan regne det næste decimal ud. Lidt efter samme princip som at man altid kan dele et stykke i to, hvor efter man har to stykker - der kan deles i to, ....

Martin

jeg har endda noget kode der kan .... Jeg er ikke 100% sikker på jeg kan finde mit C++ kode, men ellers så worse case så har jeg noger Delphi kode (Det kan NEMT protes)...

Jens B

det er nok en double(float), og på en 64-bit maskine, er den temmelig lang!

Det er altsammen fint nok, men det jeg lever efter er bare hvilken variabel-type jeg skal bruge, for at regne med en rimelig præcis Pi... =) - Det har jeg fået nogle bud på, men jeg lader spørgsmålet stå åben, for lidt diskution... =)

Borrisholt -> Jeg vil da alligevel meget gerne se koden... =) Bruger også selv lidt Delphi, så bare kom med det... :)

jeg fandt mit c++ kode .. Det har været offenligjort i et gammelt spm :
http://www.eksperten.dk/spm/79195

Vil du syadig have delphi koden ?

Jens B

problemet er ikke at beregne pi relativ nøjagtigt .. problemer er at regne med den ....
Hvvis du bruger en float til at 2gemme" dine beregninger i .. Så skal du gemme pi i en float etc ...

Jens B

hvis du anvender float i dine beregninger, nytter det ikke at anvende PI mest præsis, så kan du lige så godt smide den i en float med en 3-5 decimaler.

i følgende program burde a og b være ens, men det er de ikke, da en float ikke kan ramme hver eneste værdi i dens range :-)

// TestMe.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"

int main(int argc, char* argv[])
{
    float a = 0.0f;
    float b = 0.0f;

    for( int i=1; i<10000; i++ )
    {
        a += 0.1f;
        b = 0.1f * i;

        cout << "a: " << a << ", b: " << b << endl;
    }
}

a: 178.202, b: 178.2
a: 178.302, b: 178.3
a: 178.402, b: 178.4
a: 178.502, b: 178.5
a: 178.602, b: 178.6
a: 178.702, b: 178.7
a: 178.802, b: 178.8
a: 178.902, b: 178.9
a: 179.002, b: 179
a: 179.102, b: 179.1
a: 179.202, b: 179.2
a: 179.302, b: 179.3
a: 179.402, b: 179.4
a: 179.502, b: 179.5
a: 179.602, b: 179.6

så hvis du vil anvende pi _meget_ præsis, skal du enten beregne via heltals metoder eller anvende double hele vejen igennem.

Hej igen... Jeg har efterhånden fundet ud af, hvordan jeg skal bruge regne med Pi, og jeg har fået en del gode svar... Tak for det... =)

- Cries -> Vil du ikke have nogle point? ;)

Vil da gerne have et par af dem :-)

Hej allesammen... =)

- Jeg har smidt lidt flere point i spørsmålet, da det egentlig blev længere end jeg havde troet... =) Men tusinde tak for hjælpen... =)

//AciD~HeaD