Udgivelse af video

Der er ikke kommet et eneste svar, så spørgsmålet lukkes.

Bedre sent end aldrig...

Windows media encoder eller Real Producer. Begge fåes i gratis versioner - tilhørende findes media server og real server. Igen begge gratis, men Real´s dog med den begrænsing på serverdelen at der kun kan kobles 5 (mener jeg måske lidt flere) på samtidigt - Her skal der altså investeres før du kan få flere samtidige streams.

Hvilken streaming løsning du vælger er så ganske smag og behag. Der er fordele og ulemper ved dem begge. Mest vil jeg selv i dag hælde til microsoft´s .asf eller .vmw løsning. Grunden - fordi det giver den bedste kvailitet i forholdtil størrelsen.

Hvorvidt du har brug for hardware til at konvertere video med kommer helt an på om du har et videokamera og en fremtidig idé om at bruge det. Det afhænger altså igen om det er video der allerede findes i en eller anden digital form (f.eks en CD).

Skal du foreløbigt ikke bruge noget eget optaget materiale så vent med at købe et video kort. Har du brug for noget så vil jeg til alm hjemme/små prof brug anbefale dig at kigge på pinnacle´s videokort. Det er glimrende kort og ud fra din beskrivelse for jeg svært ved at tro at de ikke kan dække dit behov.

God dag :))

/Nikolaj

Hej!
Tak for at du kiggede forbi alligevel.
Jeg har et Terra TV videokort, som er kommet til at virke med ny W2000 driver.
Jeg har i mellemriden fundet ud af, at Windows media ubetinget ville være det rigtige valg, hvis det ikke lige var fordi det skal publiceres fra en server, hvor dette ikke tilbydes. Så det bliver Real.
Jeg har fået Reals gratis Helix producer til at køre, men den har især tre store mangler:
1) Prisen på 200 $ hvis den skal virke rigtigt
2) Indtil man betaler 200 $ er videoen sat til een bestemt hastighed for download, så det går galt hvis det går for langsomt med at downloade videoen.
3) Indtil man betaler kan man ikke ændre ret meget ved størrelse og egenskaber for videoen.
Quicktime er der ikke så mange der har, og der er serverfejl, når man vil hente den til sin Explorer. Ellers virker det fint.

Jeg unlod med vlje quicktime - Det har en rigtig god kvalitet, men det tager 110 år at komme i gang med at se noget for brugerne (plus at knapt så mange overhovedet har det installeret)

Jeg skal ikke kunne sige hvad Real har lavet om i den nye version i deres producer serie. Jeg kender dem simpelthen ikke.

Jeg kender ikke den gamle version. De har lavet een gratis producer med meget få indstillinger, men alle funktionerne er der skam alligevel. Tilsyneladende.  Der sker bare det når du vælger dem, at du får tilbud om at støtte Real med 200 $ for at du kan komme videre.
Ellers kan du gemme i een billedstørrelse, i nyeste version (9), i een hastighed ad gangen. Og det var så det. Hvis brugeren ikke kan følge med strømmen, går filmen i stå.

Quicktime er faktisk MEGET kvik til at starte filmen hos brugeren. Men det er simpelthen for meget at forlange at alle skal installere det.

Jeg finder ikke quicktime quick - Det kræver som regel en god forbindelse at få bare lidt at se, men lad det nu ligge.

Anyway så er der et problem med plugins generelt. Real player skal de fleste installere - Hvor i mod Media player er født hos langst størstedelen - Men alle ligegyldigt hvad vil kræve en form for program installeret.

Hvis du konverterer dine film til asf/vmw så kunne der være en mulighed for at "streame" dem uden brug af en server. Jo de skal ligge på den server der altså ikke umiddelbart understøtter det. De bliver ikke rigtigt streamet go kan ikke klare mange klienter. De bliver egenligt bare hentet og vist lidt af gangen.

/Nikolaj

Det sidste lyder lidt mere interessant. En ikke helt rigtig streaming som bliver vist lidt ad gangen. Det var måske værd at forsøge!

Det ligger stort set indbygget i de 2 formater - Problemet er egentligt bare at du så igen er afhængig af at dine brugere har windows mediaplayer installeret - Spørg lige hvor mange Mac folk der har hentet en version dertil...

Igen så kræver det også at domænet ligger på en hurtig forbindelse - Der skal trods alt smides nogle bits ud før der kan vises noget og er der flere klienter på samtidigt så skal der smides rigtigt mange ud - Der holder løsningen ihvertilfald ikke.

Er løsningen til brug på en side hvor der kommer ikke for mange på én gang og kigger lidt video, så kan det fungerer næsten ligeså som havde det kørt på en streaming server.

Det vil jeg faktisk godt prøve! Hvordan får jeg nemmest konverteret til asf/vmw uden at investere i programmer?

Jeg mener da bestemt at Media Encoder kan konvertere direkte til .asf (prøv den først)

Jeg bliver nødt til at læse lidt op på det, for jeg mener at man sætter et flag i filen om den skal 'streames' eller ej. 'Streames' i det her tilfælde betyder såmænd bare om filen skal vises før alle kb er hentet.

/Nikolaj

Ellers er der en dejlig flok konverteringsværktøjer her : www.vcdhelp.com/convert

Serveren kan desværre være lige lovlig slow...

Virtualdub har jeg brugt flere gange - Det er gratis.

http://www.virtualdub.org/download

Jeg prøver at downloade noget af det nu. Skal der laves metafiler eller andet for at vise det?

Metafiler til windows hedder .asx og nej det burde ikke være nødvendigt.

Du kan evt kigge lidt her :

http://www.henchozs-drenge.dk/lyd/media3.htm

Det er en lydfil i wma format, men som du ser så gemmer den idt i buffere og kører så fremfor at hente hele filen.

Jeg har lige gemt i wmv format og oplådet til serveren og hentet det aldeles fint i http.
Utroligt. Men skal filen bare ligge helt råt på serveren uden indpakning i metafiler elelr andet?

Indpakning i metafiler hjælper dig ikke. Du kan kun beskytte filen ved at køre det fra en ægte server hvis det er det du mener.

Anyway så husk at tømme din cahce når du tester - Ellers vil det se ud ti gå gå forrygende stærkt ;-)

Tak for hjælpen Nikolaj
Jeg har lige fået tilbagemelding fra Åbenrå om at det virker fint
svar?
http://www.eksperten.dk/spm/280285

fra Åbenrå - Vi kommer sørme vidt omkring ;-)

Og fint du fik det til at virke :)=